-
yacc: Все сообщения за 29 Октября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
yacc>> В первую очередь для импортной техники
Iva> в первую очередь Ленд-Лизовский бензин использовался для "производства" своего авиационного бензина методом смешивания с отечественным низкооктановым.
Ива, не рассказывайте сказки, на чем работали отечественные двигатели до ВОВ.
Iva> в первую очередь Ленд-Лизовский бензин использовался для "производства" своего авиационного бензина методом смешивания с отечественным низкооктановым.
Ива, не рассказывайте сказки, на чем работали отечественные двигатели до ВОВ.
инфо
инструменты
Iva> вот оценка значения поставок, даже без упоминания Тыла ВВС.
Ну ты и посчитай сколько кобр, киттихоуков, митчелов и прочей было поставлено - и все с импортными моторами, рассчитанное на импортный бензин.
Ну ты и посчитай сколько кобр, киттихоуков, митчелов и прочей было поставлено - и все с импортными моторами, рассчитанное на импортный бензин.
Iva> только что бы сделать реактивные истребители пришлось закупать в Англии лицензию на производство реактивного двигателя.
Неправильно.
Правильно: чтобы быстрее запустить в серию то, что уже обкатано.
Т.е. чтобы уже было готовое решение, пока доводится свое.
И да - с Нин - просто грамотный и великолепный ход - получить полную документацию на производство простого и технологичного двигателя.
Неправильно.
Правильно: чтобы быстрее запустить в серию то, что уже обкатано.
Т.е. чтобы уже было готовое решение, пока доводится свое.
И да - с Нин - просто грамотный и великолепный ход - получить полную документацию на производство простого и технологичного двигателя.
Invar> Не было, пхоже, ни того ни другого - пресловута "лицензия" - разрешение на поставку "железа"
Вот только ВК-1 у нас производили самостоятельно
Invar> Микулин, Климов, Стечкин, Уваров - таки специалисты царской выделки
И в РИ они бы обслуживали импортную технику.
Вот только ВК-1 у нас производили самостоятельно
Invar> Микулин, Климов, Стечкин, Уваров - таки специалисты царской выделки
И в РИ они бы обслуживали импортную технику.
Iva> расшифровываем советский идеологический язык - связанных с ... материалами - не могла советская промышленность обеспечить необходимое качество материалов.
Расшифровываем либеральный язык - в РИ таких материалов вообще не было
Тупо за откаты покупали импортное ( ну как с бензолом )
Расшифровываем либеральный язык - в РИ таких материалов вообще не было
Тупо за откаты покупали импортное ( ну как с бензолом )
Iva> материалы тут не при чем.
Обана!
Мне это напоминает случай, когда в 90-е у одной знакомой девушки-админа спросили: "ну ты уже настроила TCP/IP в сети?", на что она не растерявшись ответила "Ну TCP уже настроила, а вот IP еще нет"
Обана!
Мне это напоминает случай, когда в 90-е у одной знакомой девушки-админа спросили: "ну ты уже настроила TCP/IP в сети?", на что она не растерявшись ответила "Ну TCP уже настроила, а вот IP еще нет"
Iva> на мой взгляд это отражение того, что оголтелая советская пропаганда начала заменяться
... оголтелой антисоветской
... оголтелой антисоветской
В.Б.> У них инженер - до сих пор звучит гордо, а у нас до сих пор нет. 
Вот они - влажные эротические мечты технической интеллигенции СССР - чтобы инженер звучал гордо!
А по факту - ну развалили СССР - также и звучит, только работы стало меньше и за меньшие деньги - производство множества товаров тупо в Китай ушло.
Особенно гордо наверное "инженер" звучит от Тевга
Вот они - влажные эротические мечты технической интеллигенции СССР - чтобы инженер звучал гордо!
А по факту - ну развалили СССР - также и звучит, только работы стало меньше и за меньшие деньги - производство множества товаров тупо в Китай ушло.
Особенно гордо наверное "инженер" звучит от Тевга
t.> Не, не звучало, а чтобы в отдельной машине ездил, не с этими техниками
Iva> и плохо изучали "буржуазных фальсификаторов Маркса".
Это кого например?
Это кого например?
Iva>>> и плохо изучали "буржуазных фальсификаторов Маркса".
yacc>> Это кого например?
Iva> там не конкретно личности, там типа "группа лиц утверждает, что ..., тогда мы получаем то-то". Видите, что происходит из-за отказа в базовых постулатах.
Ива, ну это ж слив!
Сначала пафосно заявить "вы не читали!", а потом тихонько в уголок...
Так кто же все-таки ?
yacc>> Это кого например?
Iva> там не конкретно личности, там типа "группа лиц утверждает, что ..., тогда мы получаем то-то". Видите, что происходит из-за отказа в базовых постулатах.
Ива, ну это ж слив!
Сначала пафосно заявить "вы не читали!", а потом тихонько в уголок...
Так кто же все-таки ?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
