yacc: Все сообщения за 22 Октября 2021 года

ttt> Еще раз повторяю. Никто никакие таблицы не смотрит. Людям на эти таблицы наплевать. То что смертность растет говорят все. Каждый почти день примеры знаменитостей умерших от ковида.
ttt> Люди смотрят Ю-тюб. А там вопли и визги о впрыскиваемых чипах, обмане.

Это расхожий миф, что антиваксеры - сплошь глупые, необразованные и уничтожают вышки 5G.
Разумеется, таковые индивиды тоже есть и поэтому далее именно они рассматриваются как "типовые" антиваксеры ( особенно вакцинными активистами )
Хотя в реале вовсе не так.
Вот старый пост, собственно о гриппе и других прививках

1. Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих вакцинных компонентов. Однако денег на исследования того, почему люди не прививаются, и как заставить их колоть своих детей, более чем достаточно. Поэтому существует много исследований, характеризующих родителей-антипрививочников.

2. Считается, что антипрививочники это обычно необразованные, религиозные и антинаучно настроенные люди. Однако научные данные свидетельствуют об обратном. Большинство антипрививочников хорошо образованы и богаты.
В некоторых частных школах Лос Анжелеса меньше 20% детей привиты. Как может быть, что эти богатые и образованные люди не прививают своих детей? Неужели они не знают, что прививки совершенно безопасны, и что они спасают от страшных болезней? Или может быть они знают о прививках что-то, что не знают другие?

 

Вчера вечером на ОТР смотрел как раз передачу о ковиде и там традиционно были вопросы от телезрителей после.
Так вот "глюпые антиваксеры" задавали вот какие вопросы:

- Вот вы тут упомянули что прививки создают высокий титр антител и это защищает от инфекции. А как быть тем, у кого и так высокий титр антител по результатам анализов ? Им надо делать прививку и безопасно ли это ?

Вот уже сразу по этому вопросу видно что люди не чисто видосики смотрят, а пошли и честно проверились. Причем учли что высшие должностные лица при высоком титре не делают бустирующих прививок, о чем недвусмысленно говорят по ТВ
Ответа от специалистов в студии толком не получили - ну точнее ответ был из серии "вы сходите к доктору и конкретно по вашему случаю будет понятно надо или не надо"
хотя ответ по части QR кода тут очевиден - его не дадут

- Я женщина/девушка в активном репродуктивном возрасте ( 20-30 лет ). Влияют ли вакцины на репродуктивную способность ?

Ответ в студии: "Пока не было зафиксировано случаев влияния"
Причем даже ведущую слово "Пока" насторожило.

- Мне 65. У меня есть куча хронических заболеваний и были несколько раз аллергические отеки квинки. Я посмотрела что наименее реактогенная вакцина - Ковивак. Но мне ее почему-то не делают. Как мне быть?

Ответ: "Ковивак одобрен для возраста 18-60, поэтому вам не делают. Выше 60 сейчас в стадии исследования. Можно попробовать спутник-лайт но при детальном наблюдении врачей.

На мой взгляд это наглядно демонстрирует что народ у нас вовсе не такой глупый и не видосиками про 5G руководствуется

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apple17> Вывод у меня никак не меняется - текущая ситуация с информированием населения плохая.
apple17> Информации недостаточно. Она противоречива и недостоверна.
Я немного это показал в ветке DataLens
Yandex DataLens

Вот график оттуда


Как следует из обычной логики - болезнь разносят заболевшие.
Поэтому если число активных случаев - т.е. тех кто болеет в данный момент времени - снижается, то неоткуда взяться росту.
Однако по статистике СПб наглядно с мая по июль это можно видеть.

Ок, допустим это так в идеале - когда все не покидают территории города, но если путешествуют то могут принести. Да, такое меняет картину.
Но ведь при росте наоборот открывают новые туристические направления!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Это расхожий миф, что антиваксеры - сплошь глупые, необразованные и уничтожают вышки 5G.
ttt> Нет такого мифа. Как раз наоборот СМИ завалены примерами артистов, которые или сами себя сгубили, или подставили друзей.
Вот ты прямо сейчас его и озвучиваешь - что типа у тех кто не торопится - низкий уровень интеллекта.

yacc>> 1. Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих вакцинных компонентов.
ttt> Это же ложь, дальше говорить не хочется.
ttt> Все вакцины проверяют, денег на это тратят прилично, побочные известны по всем вакцинам.
Это факт.
Потому что долгосрочное исследование стоит денег
Токсикология, которую в обязательном порядке проходят вакцины ( и на ковид в т.ч. ) на животных, подобного тупо не выявляет:

ttt> Детей прививают больше для безопасности взрослых. Не всем это нравится. Есть врачи которые против
Не всегда.

ttt> Совершенно справедливо. Решать вопрос надо. Но как это относится к агитации против вакцин вообще?
Это не против вакцин как таковых.
Но именно ты, в частности, недоволен темпами и процентом вакцинации и за то, чтобы вакцинировать подряд.

Зачем вакцинировать принудительно УЖЕ защищенных?

ttt> И? Пусть миллионы умрут пока мы неспешно вакцины проверим годами?
А группе риска запрещено вакцинироваться ?
Если они считают что им нужно - пошли и вакцинировались.
Когда ты говоришь про миллионы - это паникерство.
Средний возраст погибших от ковида в мире ( Россия не озвучивает эту статистику ) в окрестности ... средней продолжительности жизни.

ttt> Когда вакцина станет бесполезной от новых штаммов? Не было случаев и не было. Что еще сказать?
Синтетические вакцины и так через полгода в разы теряют эффективность.

ttt> То что сказано показывает что не особо умный.
Показывает скорее что у тебя паника - трупы везде видишь. Тебе уже сказали что как-бы в той же Мск без всякого ковида порядка 300 человек в день умирает

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение