-
yacc: Все сообщения за 25 Октября 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
yacc>> Подтверждено данными строго математически
ttt> По использованной методе ничего не подтверждено.
Все подтверждено
ttt> Не удалены национальные республики где низкий уровень объясняется национальными особенностями.
Вообще ничего удалять не надо чтобы проверить - является ли вакцинация ключевым фактором или нет.
Так вот - нет, не является.
ttt> Самый низкий уровень заболеваемости в России в Татарстане - общее число заболевших на 100 тыс почти в 20 раз ниже Москвы. Ясно причина в слабой вакцинации.
И? Да, там переболело всего 7 человек на 1000, только коэффициент распространения там - один из худших, а в Волгоградской области количество новых случаев особо и не увеличивается.
И это, отчасти понятно - мало переболело - мало естественного иммунитета.
ttt>Дагестан аналогично. Ура, всего то 22 процента привито, а умирают мало.
Т.е. и там вакцинированность не является ключевым фактором.
ttt> С другой стороны высокая вакцинация в Белгородской области - 64% взрослого населения. Последние 7 дней с 18 по 24 умерло 34 человек.
Смотреть смертность надо в относительных величинах - либо для суммарной смертности на все население, либо на количество зараженных.
Скажем в Ставропольском крае, роста нет. А вот в Татарстане - полуторный рост смертности на 4 волне.
Причем Ставропольский край менее вакцинирован чем Татарстан
Псковская область где вакцинировано в 1.5 раза меньше Белгородской, смотрится лучше нее - и в плане коэффициента распространения, и в плане относительной смертности на 4 волне, и в плане роста относительной смертности.
Такие дела.
yacc>> Ты об этом печалишься гораздо больше чиновников и высших должностных лиц.
ttt> Я открою тебе страшную истину. Только не говори никому, ладно? Я насмотрелся как тяжело болеют знакомые и родственники и мне распространение эпидемии нафиг не надо.
Я вполне вижу, что основные активисты, которые предлагают всех вакцинировать несмотря на риск - те, у которых кто-то переболел или умер. Т.е. методы что они предлагают вызваны чисто эмоциями, а не наукой.
ttt>Китай плюнул на всех пищащих, скулящих, недовольных борьбой с болезнью и живет без эпидемии, несмотря даже на то что именно там природный очаг.
А почему вакцинация не помогает прибалтике ? А там все явно лучше чем в России по % вакцинированных.
Китай вообще нафиг пандемию остановил с самого начала, когда вакцин-то и не было,поэтому там прививки скорее профилактические, а не спасительные, для остановки распространения и смертности.
ttt> По использованной методе ничего не подтверждено.
Все подтверждено
ttt> Не удалены национальные республики где низкий уровень объясняется национальными особенностями.
Вообще ничего удалять не надо чтобы проверить - является ли вакцинация ключевым фактором или нет.
Так вот - нет, не является.
ttt> Самый низкий уровень заболеваемости в России в Татарстане - общее число заболевших на 100 тыс почти в 20 раз ниже Москвы. Ясно причина в слабой вакцинации.
И? Да, там переболело всего 7 человек на 1000, только коэффициент распространения там - один из худших, а в Волгоградской области количество новых случаев особо и не увеличивается.
И это, отчасти понятно - мало переболело - мало естественного иммунитета.
ttt>Дагестан аналогично. Ура, всего то 22 процента привито, а умирают мало.
Т.е. и там вакцинированность не является ключевым фактором.
ttt> С другой стороны высокая вакцинация в Белгородской области - 64% взрослого населения. Последние 7 дней с 18 по 24 умерло 34 человек.
Смотреть смертность надо в относительных величинах - либо для суммарной смертности на все население, либо на количество зараженных.
Скажем в Ставропольском крае, роста нет. А вот в Татарстане - полуторный рост смертности на 4 волне.
Причем Ставропольский край менее вакцинирован чем Татарстан
Псковская область где вакцинировано в 1.5 раза меньше Белгородской, смотрится лучше нее - и в плане коэффициента распространения, и в плане относительной смертности на 4 волне, и в плане роста относительной смертности.
Такие дела.
yacc>> Ты об этом печалишься гораздо больше чиновников и высших должностных лиц.
ttt> Я открою тебе страшную истину. Только не говори никому, ладно? Я насмотрелся как тяжело болеют знакомые и родственники и мне распространение эпидемии нафиг не надо.
Я вполне вижу, что основные активисты, которые предлагают всех вакцинировать несмотря на риск - те, у которых кто-то переболел или умер. Т.е. методы что они предлагают вызваны чисто эмоциями, а не наукой.
ttt>Китай плюнул на всех пищащих, скулящих, недовольных борьбой с болезнью и живет без эпидемии, несмотря даже на то что именно там природный очаг.
А почему вакцинация не помогает прибалтике ? А там все явно лучше чем в России по % вакцинированных.
Китай вообще нафиг пандемию остановил с самого начала, когда вакцин-то и не было,поэтому там прививки скорее профилактические, а не спасительные, для остановки распространения и смертности.
инфо
инструменты
Exposures associated with SARS-CoV-2 infection in France: A nationwide online case-control study
Places and activities during which infection prevention and control measures may be difficult to fully enforce were those with increased risk of infection. Children attending day-care, kindergarten, middle and high schools, but not primary schools, were potential sources of infection for the household. // www.thelancet.comДанные собирались в октябре-ноябре 2020 ( на второй волне ), но тем не не менее интересны
This large case-control study allowed us to explore the risk of SARS-CoV-2 infection associated with various exposures in France in October and November 2020 a period during which broad-reaching public health and social measures were implemented.
We found an increased risk of infection associated with having a larger household, having children attending school or other educational institutions in person (with the exception of primary schools), attending professional or private gatherings, frequenting bars and restaurants and practicing indoor sports activities.
We found no increase in risk associated with frequenting shops, attending cultural or religious gatherings, or with transportation, except for carpooling.
Risk of infection varied by profession, but both partial and complete teleworking were associated with a decreased risk of infection.
Это широкое исследование контролируемых случаев позволило нам оценить риск заражения ковид при разных вариантах экспозиции во Франции в октябре и ноябре 2020, когда широко были введены медицинские и социальные меры.
Мы обнаружили повышенный риск заражения, связанный с проживанием в большой семье, наличия детей, посещающих школу или другие образовательные учреждения ( за исключением начальной школы ), посещения профессиональных или частных собраний, частого посещения баров и ресторанов и занятий спортом в помещениях.
Мы не обнаружили повышенного риска заражения, связанного с частым посещением магазинов, посещения культурных или религиозных мероприятий, а также с пользованием общественным транспортом, за исключения совместного использования автомобиля.
Риск заражения варьируется в зависимости от профессии, но частичное или полное занятие работой удаленно его снижает.
Статья старая но тем не менее интересная
Интересна картинка d вот тут
Mobility network models of COVID-19 explain inequities and inform reopening - Nature
An epidemiological model that integrates fine-grained mobility networks illuminates mobility-related mechanisms that contribute to higher infection rates among disadvantaged socioeconomic and racial groups, and finds that restricting maximum occupancy at locations is especially effective for curbing infections. // www.nature.comИнтересна картинка d вот тут
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
