-
Wyvern-2: Все сообщения за 19 Мая 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
AGRESSOR> Когда власть навязывает .... стерилизацию девочек "Гардасилом", то желание рожать пропадает само собой.
Да. Это ужОс какой то творится. негророзенкрейцеры навязали эту вакцину Западной Европе, где (в основном в Германии, Франции, Дании и Бельгии) вакцинировали 30 миллионов женщин. А теперь добрались своими кровавыми негророзенкрейцерскими рукАмЕ и до России с 10000(десять тысяч) доз...
А самый ужОс - с меткой диавола...
Да. Это ужОс какой то творится. негророзенкрейцеры навязали эту вакцину Западной Европе, где (в основном в Германии, Франции, Дании и Бельгии) вакцинировали 30 миллионов женщин. А теперь добрались своими кровавыми негророзенкрейцерскими рукАмЕ и до России с 10000(десять тысяч) доз...
А самый ужОс - с меткой диавола...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
AGRESSOR>> Нет, не любые. Я не противник прививок, как ни странно. Я противник того, что, заранее зная о вреде, прививку пытаются навязать жителям России.
Агги, никакого вреда, окромя маааленькой пользы, от Гардасила нет. Вернее вред есть, осложнения разной степени: от головной боли до таки бесплодия, обнаружены у ~12000 привитых Гардасилом. Из ТРИДЦАТИ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ...
Афёра с Гардасилом заключается совсем в другом: прививку с недоказанной эффективностью - а на это нужно около 20-30 лет, прямо сегодня пытаются продемонстрировать как панацею. Совершенно понятно почему - время не стоит на месте, куй не отходя от кассы.
Дальше - еще интересней. Недавно прошла волна информации о том, что "целевой группой ВИЧ инфекции" становятся ...гетеросексуальные женщины. Отчего же вдруг?
Ведь даже проститутки (при условии неупотребления наркотиков внутривенно) ВИЧ практически не заражались... А от того, что совсем недавно, под бешеным давлением феминистских организаций, до глубины душу возмущенных в течении 20 лет тем фактом, что пособия по ВИЧ получают в основном мужчины, рак шейки матки и папиломатозновирусная инфекция ВНЕЗАПНО стали...ВИЧ-ассоциированными! 
На этот раз, ввиду социальной мощи и вонючести феминисток с научным обоснованием даже не стали заморачиватся.
Как известно, феминистки умом не блещут, не их это дело. Поэтому в Гардасиле, раскритикованном серьезными учеными за малую и недоказанную эффективность уже и так до самой сигмовидной кишки, они, феминистки, вдруг увидели угрозу баблопотокам - ежели баб прививать и они таки перестанут болеть, то как тогда лавэ грести то? И тут появляется на арене цирка байка, только что изложенная нам Агги
Агги - ты феминист? Собираешь бабло на смену пола, что бы стать лесбиянкой?
Агги, никакого вреда, окромя маааленькой пользы, от Гардасила нет. Вернее вред есть, осложнения разной степени: от головной боли до таки бесплодия, обнаружены у ~12000 привитых Гардасилом. Из ТРИДЦАТИ ПЯТИ МИЛЛИОНОВ ...
Афёра с Гардасилом заключается совсем в другом: прививку с недоказанной эффективностью - а на это нужно около 20-30 лет, прямо сегодня пытаются продемонстрировать как панацею. Совершенно понятно почему - время не стоит на месте, куй не отходя от кассы.
Дальше - еще интересней. Недавно прошла волна информации о том, что "целевой группой ВИЧ инфекции" становятся ...гетеросексуальные женщины. Отчего же вдруг?
Ведь даже проститутки (при условии неупотребления наркотиков внутривенно) ВИЧ практически не заражались... А от того, что совсем недавно, под бешеным давлением феминистских организаций, до глубины душу возмущенных в течении 20 лет тем фактом, что пособия по ВИЧ получают в основном мужчины, рак шейки матки и папиломатозновирусная инфекция ВНЕЗАПНО стали...ВИЧ-ассоциированными! На этот раз, ввиду социальной мощи и вонючести феминисток с научным обоснованием даже не стали заморачиватся.Как известно, феминистки умом не блещут, не их это дело. Поэтому в Гардасиле, раскритикованном серьезными учеными за малую и недоказанную эффективность уже и так до самой сигмовидной кишки, они, феминистки, вдруг увидели угрозу баблопотокам - ежели баб прививать и они таки перестанут болеть, то как тогда лавэ грести то? И тут появляется на арене цирка байка, только что изложенная нам Агги
Агги - ты феминист? Собираешь бабло на смену пола, что бы стать лесбиянкой?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
russo> Да обычных. Ты сплеча рубишь: "Болезни никогда не будут в том кол-ве, чтобы поддерживать прибыли фармацевтических компаний на должном уровне", т.е. якобы природных болезней не хватает. нужен заговор дабы далее был профит.
руссо, не так. Человеческая жадность не имеет границ, поэтому никаких природных болезней, даже при тотальной пандемии, никогда не хватит, что бы удовлетворить аппетиты фармкорпораций. Ближайший пример тому - история с вирусом А/H1N1 Да и с тем же Гардасилом.
руссо, не так. Человеческая жадность не имеет границ, поэтому никаких природных болезней, даже при тотальной пандемии, никогда не хватит, что бы удовлетворить аппетиты фармкорпораций. Ближайший пример тому - история с вирусом А/H1N1 Да и с тем же Гардасилом.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> прививку с недоказанной эффективностью
russo> Уже серьезно. Я в первый раз слышу про эту конкретную прививку. Почему не доказана эффективность, провели недостаточно клинических исследований? Или результаты недостаточно убедительны?
Во1х, что бы доказать эффективность прививки делаемой девочкам в возрасте 12 лет и защищающей женщину от рака возникающего чаще всего в возрасте после 40 лет должно пройти...дальше сам догадаешься?
Во2х Гардасил создает стойкий иммунитет к 4 (четырем) штаммам папиломатозного вируса. А всего штаммов - больше 100, из которых примерно 40 - патогенны... И неизвестно даже, что эти самые 4 - самые ли распростнаненные?
Wyvern-2>> Ведь даже проститутки (при условии неупотребления наркотиков внутривенно) ВИЧ практически не заражались...
russo> При обычном сексе шанс заражения ВИЧ не так велик.
Вооьбще при любом сексе
При анальном - больше, чем при вагинальном. НО! Любой секс бледнел перед внутривенным употреблением наркотиков - до феминистской аферы основная доля заболевших были наркоманы, потом переливания крови и только потом секс - весь, в т.ч. и анальный.
Wyvern-2>> история с вирусом А/H1N1
russo> Я за той историей следил весьма внимательно. Поначалу причины беспокоиться — были.
Были. Как и ежегодно вообще с пандемией гриппа. Только вот делать те телодвижения, что сделал ВОЗ - НЕ БЫЛО. Иначе такое надо каждый год мутить. А сделала она это под давлением лица явно ангажированного фармкорпорацией, имевшей почти монополию на вакцину.
russo> Уже серьезно. Я в первый раз слышу про эту конкретную прививку. Почему не доказана эффективность, провели недостаточно клинических исследований? Или результаты недостаточно убедительны?
Во1х, что бы доказать эффективность прививки делаемой девочкам в возрасте 12 лет и защищающей женщину от рака возникающего чаще всего в возрасте после 40 лет должно пройти...дальше сам догадаешься?
Во2х Гардасил создает стойкий иммунитет к 4 (четырем) штаммам папиломатозного вируса. А всего штаммов - больше 100, из которых примерно 40 - патогенны... И неизвестно даже, что эти самые 4 - самые ли распростнаненные?
Wyvern-2>> Ведь даже проститутки (при условии неупотребления наркотиков внутривенно) ВИЧ практически не заражались...
russo> При обычном сексе шанс заражения ВИЧ не так велик.
Вооьбще при любом сексе
При анальном - больше, чем при вагинальном. НО! Любой секс бледнел перед внутривенным употреблением наркотиков - до феминистской аферы основная доля заболевших были наркоманы, потом переливания крови и только потом секс - весь, в т.ч. и анальный.Wyvern-2>> история с вирусом А/H1N1
russo> Я за той историей следил весьма внимательно. Поначалу причины беспокоиться — были.
Были. Как и ежегодно вообще с пандемией гриппа. Только вот делать те телодвижения, что сделал ВОЗ - НЕ БЫЛО. Иначе такое надо каждый год мутить. А сделала она это под давлением лица явно ангажированного фармкорпорацией, имевшей почти монополию на вакцину.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
killik> Чем дальше, тем больше становлюсь противником АЭС. Зеленею на глазах. .... Какой-то мудила с доходов от станции на лексусе с мигалкой покатается в свой Куршавель по встречке, а отходами мне любоваться? Скиппед на бип.
Жалко тебе какому то мудиле лексуса и мигалки? Тогда жри радиоактивные отходы большим половником - причем не спрячешься:
Жалко тебе какому то мудиле лексуса и мигалки? Тогда жри радиоактивные отходы большим половником - причем не спрячешься:
Почему угольные станции "фонят" сильнее, чем атомные
Уголь, подобно большинству других природных материалов, содержит ничтожные количества первичных радионуклидов. Последние, извлеченные вместе с углем из недр земли, после сжигания угля попадают в окружающую среду, где могут служить источником облучения людей.
Хотя концентрация радионуклидов в разных угольных пластах различается в сотни раз, в основном уголь содержит меньше радионуклидов, чем земная кора в среднем. Но при сжигании угля большая часть его минеральных компонент спекается в шлак или золу, куда в основном и попадают радиоактивные вещества. Большая часть золы и шлаки остаются на дне топки электросиловой станции. Однако более легкая зольная пыль уносится тягой в трубу электростанции. Количество этой пыли зависит от отношения к проблемам загрязнения окружающей среды и от средств, вкладываемых в сооружение очистных устройств. Облака, извергаемые трубами тепловых электростанций, приводят к дополнительному облучению людей, а осевшие на землю частички могут вновь вернуться в воздух в составе пыли.
Мировой выброс урана и тория от сгорания угля составляет около 40000 т ежегодно. В процессе сжигания угля теряется больше потенциальной энергии, чем выбрасывается.
ТЭЦ на угле России выбрасывают радионуклиды, превышающие 1000 тонн в год по урану. Для сравнения: предприятиями Росатома России в 2004 году в водные объекты сброшено около 7 т урана, выбросы в атмосферу составили 2,9 т.
ТЭЦ на угле (Nэл=1000 МВт) в течение года выделяется больше радиоактивности, чем АЭС, а в золе содержится столько урана-235, что достаточно для изготовления двух атомных бомб. Экспериментально установлено, что индивидуальные дозы облучения в районе расположения ТЭЦ мощностью 1000 МВт превышают аналогичную дозу вблизи АЭС в 5-10 раз.
....
Отметим, что для ТЭС на угле мощностью 2 ГВт требуется 6 млн. т угля (~ 150000 вагонов угля в год, >400 вагонов в сутки), потребление кислорода составляет ~ 1010 м3/год, накапливается около 1,4 млн. т (800 тыс. м3) твердых отходов в год.
Для АЭС требуется топлива 2 вагона в год, кислород не потребляет, облученное (отработанное) ядерное топливо (ОЯТ) составляет 40-50 т (5 м3) в год.
Такое громадное количество твердых отходов ТЭС не имеет никакой энергетической ценности, а изготовленное новое топливо из 50 т ОЯТ позволяет заместить 2 млн. т угля, 1,6 миллиардов м3 газа, 1,2 млн. т нефти. 1,2 млн. тонн российской нефти — это 900 млн. долларов США. 1,6 млрд. м3 газа — это 500 млн. долларов США.
В настоящее время установлено, что добыча этих 6 млн. т угля обойдется в 24 человеческие жизни и 90 травм шахтеров. что почти аналогично жертвам Чернобыльской катастрофы (прим. мой)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Исламский мир сегодня, случайный хаос или спланированные процессы? #19.05.2011 03:08 @minchuk#19.05.2011 01:53 
2minchuk
Нельзя ли пост Мифотворчество и мифотворцы. ВМВ СССР [Militarist#19.05.11 01:36] вынести в отдельный топик?
А то Милитарист даже не догадывается какого масштаба миф о ВОВ он сам же и опроверг
Нельзя ли пост Мифотворчество и мифотворцы. ВМВ СССР [Militarist#19.05.11 01:36] вынести в отдельный топик?
А то Милитарист даже не догадывается какого масштаба миф о ВОВ он сам же и опроверг
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Исламский мир сегодня, случайный хаос или спланированные процессы? #19.05.2011 03:40 @AGRESSOR#19.05.2011 03:18
Wyvern-2>> А то Милитарист даже не догадывается какого масштаба миф о ВОВ он сам же и опроверг
AGRESSOR> Первый абзац его поста?
Уже вынесли Но поздно -завтрясь начнем-с
AGRESSOR> Первый абзац его поста?
Уже вынесли
Но поздно -завтрясь начнем-с
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
странник111> А нельзя ли ионный двигатель использовать для звездолета? Топлива жрет мало, а это немаловажный фактор для межзвездных расстояний.
"Топлива" он вообще НЕ "жрет" - он "жрет" рабочее тело. Потому как ионный двигатель на самом деле движитель, а не двигатель.
странник111> Понятно, что придется использовать ядерный или термоядерный реактор.
Реактор деления слабоват по энергетике, а термоядерный реактор - сам по себе плазменный ракетный двигатель, намного превосходящий любой другой тип. Правда и его энергетика для трансзвездного полета почти на пределе.
странник111> Или снабжать по энерголучу с какого-нибудь астероида.
А вот это более реалистично.
"Топлива" он вообще НЕ "жрет" - он "жрет" рабочее тело. Потому как ионный двигатель на самом деле движитель, а не двигатель.
странник111> Понятно, что придется использовать ядерный или термоядерный реактор.
Реактор деления слабоват по энергетике, а термоядерный реактор - сам по себе плазменный ракетный двигатель, намного превосходящий любой другой тип. Правда и его энергетика для трансзвездного полета почти на пределе.
странник111> Или снабжать по энерголучу с какого-нибудь астероида.
А вот это более реалистично.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
varban> Вся открытая информация о болгарских минометах и мин выложена на Index
Varban-а надо читать, даже если тебе это не надо (с) Я Искал, искал, искал мины для "Подноса" которые на 4200 метров и нати не мог...не мог вспомнить болгарские они или югославские??
Совершенно случайно заглянул и на те! FRAG-HE 82
Varban-а надо читать, даже если тебе это не надо (с) Я
Искал, искал, искал мины для "Подноса" которые на 4200 метров и нати не мог...не мог вспомнить болгарские они или югославские?? Совершенно случайно заглянул и на те! FRAG-HE 82
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> ....Тогда жри радиоактивные отходы большим половником - причем не спрячешься:
killik> Опачки, а вот это кто писал?:
killik> Авария АЭС "Фукусима-1" [02]
......
killik> Или трусы надень, или крестик сними!
А чем это противоречит вышесказанному? Много слаборадиативного = мало сильно радиоактивного. Очень много = просто много. Интересует же суммарная доза.
killik> Опачки, а вот это кто писал?:
killik> Авария АЭС "Фукусима-1" [02]
......
killik> Или трусы надень, или крестик сними!
А чем это противоречит вышесказанному?
Много слаборадиативного = мало сильно радиоактивного. Очень много = просто много. Интересует же суммарная доза.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Сижу в баре, курю/попиваю, вяло беседую с знакомым барменом. Заваливает огроменный молодой араб. Такой классический - загар, брюнЭт. С пакетом. Судя по всем ужимкам - тоже знакомый бармена. По русски почти не говорит, почти жестами объясняет, что ему надо оставить у бармена пакет, довольно объемный. Кивком благодарит и направляется на выход. Я лениво восклицаю, обращаясь к бармену: "Аллах-акбар!" (см. анекдот)... Араб резко разврачивается, буквально кидается ко мне (жим-жим - я немаленький, но араб мускулистый и на пол-головы выше!), буквально рвет на себе рубаху....на груди, на золотой цепи в палец толщиной висит огромный...МАГЕН ДАВИД!!! Задирает рукав рубашки - на плече тату с какой то армейской символикой...
Пришлось выставлять - оказался чистокровный сабр, сержант-десантник
Задирает рукав рубашки - на плече тату с какой то армейской символикой...Пришлось выставлять - оказался чистокровный сабр, сержант-десантник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Militarist> Вы просили отрывок из Т-34 Драбкина. Вот один отрывок перепечатал, где советский танкист описывает немецкий Тигр:
Militarist> «...у них был электрический пуск пушки и пулеметов, и поворот башни. ....
Кто есть этот самый Драбкин? Вообще тебе только Солженицына читать надо - там вся истина. И больше ничего, ибо у твоего мозКа может усугубится фимоз:
Т-34
Pz.Kpfw.VI "Тигр"
Ручной механизм точного/вспомогательного вращения башкни был у обоих танков.
У Pz.IV был или электромотор либо отдельный бензомотор поворота башни. Мало того, в модификации Pz.IV Ausf.J вообще все убрали и оставили только ручной привод
Militarist> «...у них был электрический пуск пушки и пулеметов, и поворот башни. ....
Кто есть этот самый Драбкин? Вообще тебе только Солженицына читать надо - там вся истина. И больше ничего, ибо у твоего мозКа может усугубится фимоз:
Т-34
Устройство механизма поворота башни
Механизм поворота башни состоит из следующих основных частей: электромотора МБ-20В, контроллера, червячного редуктора, привода к электромотору и привода к контроллеру.
Примечание. В танках Т-34 последних выпусков устанавливается механизм поворота башни с электроприводом поворота башни КР-31 и с командирским управлением (описание электропривода КР-31 см. в приложении 2).
Pz.Kpfw.VI "Тигр"
Башня приводилась во вращение гидравлическим поворотным механизмом мощностью 4 кВт. Скорость поворота зависела от частоты вращения коленчатого вала. Отбор мощности производился от коробки передач с помощью специального карданного вала. При 1500 об/мин коленчатого вала поворот башни на 360° осуществлялся за 1 мин. При неработающем двигателе башню поворачивали вручную. Башня, вследствие большого вылета пушки и тяжелой броневой маски, была неуравновешена, что делало невозможным ее поворот вручную при крене в 5°.
Ручной механизм точного/вспомогательного вращения башкни был у обоих танков.
У Pz.IV был или электромотор либо отдельный бензомотор поворота башни. Мало того, в модификации Pz.IV Ausf.J вообще все убрали и оставили только ручной привод
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Серокой> А выставлять зачем?
Во-1х я его каГбэ обидел Во-2х -брат-десантник
Во-1х я его каГбэ обидел
Во-2х -брат-десантник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Bredonosec>> Помнится, выкладывались ролики, как детей из шланга раствором ДДТ поливают.. Мол, для защиты от чего-то..
Meskiukas> От паразитов. Вшей били. Дустовое, точнее мыло ДДТ не так уж давно исчезло.
И зря. ДДТ - самый мощный и БЕЗОПАСНЫЙ, совершенно нетоксичный для теплокровных инсектицид. Кстати, погубила его тоже жадность, как неотъемлимая черта капиталистического способа организации производства (сокращенно: ЖХКСОП )
Meskiukas> От паразитов.
Вшей били. Дустовое, точнее мыло ДДТ не так уж давно исчезло.И зря. ДДТ - самый мощный и БЕЗОПАСНЫЙ, совершенно нетоксичный для теплокровных инсектицид. Кстати, погубила его тоже жадность, как неотъемлимая черта капиталистического способа организации производства (сокращенно: ЖХКСОП
)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Кто есть этот самый Драбкин?
minchuk> Не гони Ник. Драбкин это уже брэнд...
Может быть это Драбкину надоне гнать было хотя бы минимально проверять воспоминания ветеранов на соотвествие текущей реальности? Там воспоминаний про летающий тарелки люфтваффе с башнями от Pz.V нет?
minchuk> Не гони Ник. Драбкин это уже брэнд...
Может быть это Драбкину надо
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Может быть это Драбкину надо...Там воспоминаний про летающий тарелки люфтваффе с башнями от Pz.V нет?
russo> Не читал, но осуждаем? Понятно. А ты почитай. Интересная книга.
Зачем? Для меня достоверность источника определяется не неким "аффторитетом", как для некоторых, а соотвествием реальности. Книга воспоминаний в которой грубейшие фактические ошибки даются как источник - не заслуживает никакого внимания. Или Милитарист в своем фирменном стиле привел текст воспоминаний, но не привел критику. Но тогда его бы уже ткнули носом.
russo> Не читал, но осуждаем? Понятно. А ты почитай. Интересная книга.
Зачем? Для меня достоверность источника определяется не неким "аффторитетом", как для некоторых, а соотвествием реальности. Книга воспоминаний в которой грубейшие фактические ошибки даются как источник - не заслуживает никакого внимания. Или Милитарист в своем фирменном стиле привел текст воспоминаний, но не привел критику. Но тогда его бы уже ткнули носом.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Книга воспоминаний в которой грубейшие фактические ошибки даются как источник
russo> 1) Ошибка — это попытка опровергнуть слова ветерана, который воевал на Т-34-76, мануалом на Т-34-85
Тогда уж на Т-70. На Т-34 всех модификаций был электропривод.
russo> 2) Перечитал — не понял что именно тебе показалось неправдой в словах ветерана о советском танке.
Электрическое - на советских танках. На немецких - гидравлика. Либо на самом распространенном танке в конце войны - только ручное. Вообщем - "врет как очевидец"(с) Человек воевал и не задумывался КАК ОНО. А потом, много лет спустя, на волне гнобления ВДРУГ вспомнил, как "хорошо у немцев и плохо у нас"
russo> 1) Ошибка — это попытка опровергнуть слова ветерана, который воевал на Т-34-76, мануалом на Т-34-85
Тогда уж на Т-70. На Т-34 всех модификаций был электропривод.
russo> 2) Перечитал — не понял что именно тебе показалось неправдой в словах ветерана о советском танке.
"....у них был электрический пуск пушки и пулеметов, и поворот башни. А у нас командир танка был как работник цирка..... А у немцев всё было электрическое!"
Электрическое - на советских танках. На немецких - гидравлика. Либо на самом распространенном танке в конце войны - только ручное. Вообщем - "врет как очевидец"(с) Человек воевал и не задумывался КАК ОНО. А потом, много лет спустя, на волне гнобления ВДРУГ вспомнил, как "хорошо у немцев и плохо у нас"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
minchuk> Так и скажи Милитаристу: воспоминания не описание ТТХ. И все. 
Я и скажи Милитаристу? так меня ж точно забанят - столько мата А_База еще не видела Агги вон стараетсО, но с мое точки зрения он крайне корректен и невозмутим
Я и скажи Милитаристу? так меня ж точно забанят - столько мата А_База еще не видела
Агги вон стараетсО, но с мое точки зрения он крайне корректен и невозмутим
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
