Wyvern-2: Все сообщения за 21 Мая 2011 года

Сергей-4030> PS Проблемы были, есть и будут. Жизнь такая.

Это когда у всех разные проблемы - это нормально. Но вот когда у всех одна - это полярная лисица...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Ничуть. Он - очень высокая фигура, я не удивлюсь, что он привык к тому, что для него законы растягиваются, поэтому он не очень аккуратен, не подумал, что в этот раз переборщил.

Значит западные чиновники ничем по сути от советских/российских не отличаются? так?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Ну и продолжим про любимый лунный трактор... тьфу! То бишь Прохоровку!
.....
Militarist> В 1993 г Военно-исторический исследовательский институт Министерства обороны ФРГ провел конференцию в Ингольдштадте, посвященную битве под Курском. ...... Фризер доказал, что утверждения о том, что 12 июля 1943 г под Прохоровкой немцы потеряли от 300 до 400 танков, это не более, чем фантазия советских танковых командиров. На самом же деле немецкий 2-й танковый корпус СС, сражавшийся под Прохоровкой с советской 5-й танковой армией безвозвратно потерял только 5 танков, да еще 38 танков и 12 штурмовых орудий были повреждены. В то же время безвозвратные потери трех корпусов нашей 5-й танковой армии составили по донесениям обеих сторон 334 танка и самоходки. ....

Ты, эта, Militarist, езжай немедленно в неметчину, встреться с этим самым Фризером и живите анально с ним по гробовую доску. Ибо вы в паре - явно конгении. Такую пургу нести как несет Фризер только ты еще под силу....
Значит немцы, потеряв 5 (ПЯТЬ -прописью) танков и 50 машин с повреждениями практически сбежали с поля боя, оголив весь фронт и откатившись на почти 1000 км. А тупые русские, угрохав 334 своих боевых машин, тут же спьяну ломанулись в наступление? Это уже даже не бред, ибо и бред, даже вторичный, имеет какую то, пусть извращенную, но логику

дальше - больше:

Ротмистров же, спасая себя от трибунала, придумал немецкие потери в 300-400 танков. В результате родилась легенда о советском успехе под Прохоровкой. Для этой цели число танков у немцев было завышено в 2,5 раза – до 700, а их потери были завышены в 5-7 раз, до 300-400 машин, чтобы сделать их сопоставимыми с советскими.

 

Родной, 5(ПЯТЬ- прописью) умножить на 5 и даже на 7 - это НЕ 400 и даже не 300.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> И вдобавок, известный многим анализ «Красной шапочки»:

Yу, и, раз мы дошли до "Красной шапочки" то надо вспомнить и булгаковский "Мастер и Маргарита" - роман основанный на катарской ереси

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

...Скрывайте информацию пока это возможно, а если кто то из врагов катаров узнал о вашей тайне - убейте его.

 

Одним из основополагающих принципов катар был: "Лги и лжесвидетельствуй, но не выдавай тайны!"
Это крайне осложняло жизнь инквизиции - отличить катара от католика было невозможно, они ходили в церкви, стояли мессы, на вопрос "Кто ты?" искренне отвечали - "Мы добрые католики"

Этим вызвана к жизни знаменитая фраза папского прелата Амальрика, когда на вопрос крестоносцев как им при взятии Лангедока отличить католика от катара, он ответил: "Убивайте всех подряд - Бог на небе разберется!"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Адын момент, дорогой! У меня там в моей копии действительно нет оценки прицела (я это давно копировал у кого-то), а всё остальное вроде есть.

У тебя в безушном ганглии чего надо нет, а все остальное есть... Ну, как, родной, давай, приведи описания надежности и боевой устойчивости PzKpfw VI «Tiger I» и PzKpfw V Panther. Есть в твоей помойке?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.>> За 40 дней?! Брехняя..(С)
перегрев2> Ну как бы не совсем...Американский проект (да и наш то же) ориентируется на 36-39 суток полета в один конец. ....

Поищи здесь на А_Базе - есть развесистый топик по этому поводу. Там двигатель на америции предлагался.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Ты, эта, Militarist, езжай немедленно в неметчину, встреться с этим самым Фризером...
minchuk> Ник... Ты опять торопишься.
Почему это? Я последователен и скор на руку

minchuk> Фризер довольно известный исследователь и по бронетанковой техники в частности. Но ту пургу, что приписал ему некто Мельников, а Милитарист "радостно принес в клювике" сюда — он похоже и не писал:
minchuk> Еще раз: Милитарист же не привел работ самого Фризера, он привел опус некого Мельникова который (судя по всему) соврал, что Фризер якобы так написал. Ты, что Милитариста первый день знаешь?

Так в том то и дело - тебе показалось, что я с Милитаристом серьезно спорю? Я его анально огороживаю, ибо любая попытка спора, с аргументами и фактами вызовет непроходимый троллинг со стороны этого жЫвотного. Поэтому и троллю на опережение У жЫвотного должен выработаться четкий рефлекс - любой его пук загоняется обратно с разрывом сфинктерного кольца

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение