-
Wyvern-2: Все сообщения за 28 Мая 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Wyvern-2>> Это - заблуждение 
У ионных РД все в порядке с тягой. У них с ЭНЕРГИЕЙ проблемы.
S.I.> Я тебе больше скажу - у них и с энергией великолепно. У них плохо с ОТВОДОМ лишней энергии в космос.
Это проблема источника энергии, а не самого РД И она практически исчезает когда вместо движителя появляется двигатель - ты замечал излучатели-холодильники у ЖРД? 
У ионных РД все в порядке с тягой. У них с ЭНЕРГИЕЙ проблемы. S.I.> Я тебе больше скажу - у них и с энергией великолепно. У них плохо с ОТВОДОМ лишней энергии в космос.
Это проблема источника энергии, а не самого РД
И она практически исчезает когда вместо движителя появляется двигатель - ты замечал излучатели-холодильники у ЖРД?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Г.М.>> То есть, скажем (условно, конечно) для прочих компонентов (относящихся, опять-таки, к "ядерной взрывчатке") - годы и десятки лет, для трития - месяцы?
S.I.> Заряд может быть и вовсе без трития. Но при той же мощности раза в 2 тяжелее..
Это - ля-ля В современных стратегических устройствах тритий вообще не применяется, он там нафиг не нужен. И именно эти заряды имеют наивысшую удельную мощность. Тритий на современном этапе нужен только для тактических нейтронных боеприпасов. Вот там без него никак.
S.I.> Заряд может быть и вовсе без трития. Но при той же мощности раза в 2 тяжелее..
Это - ля-ля
В современных стратегических устройствах тритий вообще не применяется, он там нафиг не нужен. И именно эти заряды имеют наивысшую удельную мощность. Тритий на современном этапе нужен только для тактических нейтронных боеприпасов. Вот там без него никак.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Наличием побочных изотопов..."Оружейным" считается плутоний с их содержанием менее 6%
russo> В США — менее 7%.
Вот это, похоже, как раз и есть разница между советским/российским плутонием и американским. Помню еще со времен авантюры Гор-Черномырдин
Говоря, что на растворных гомогенных реакторах с непрерывным ионнообменным извлечением плутония получают и 99,99% Pu239 - тока стоит он стока, что мама не забалуется
russo> В США — менее 7%.
Вот это, похоже, как раз и есть разница между советским/российским плутонием и американским. Помню еще со времен авантюры Гор-Черномырдин
Говоря, что на растворных гомогенных реакторах с непрерывным ионнообменным извлечением плутония получают и 99,99% Pu239 - тока стоит он стока, что мама не забалуется
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Спор поражает непроходимым идиотизмом при неистовой агрессивности -обычное сочетание
Человек всегда стремится получить устраивающий его результат при наименьших затратах сил
Фундаментальный принцип, основа развития человечества. А вот размеры результата зависят от внутренней мотивации. Кою легко можно условно разделить на 3 группы:
-Борцы с нищетой, "навигаторы течений"
-Побуждаемые извне
-Побуждаемые изнутри
Последних мало, и, как ни странно, вышеуказанный фундаментальный принцип для них - относителен.
Думается, что "наемный работник" типа д-р Хауса гораздо свободнее во всех отношениях, чем владелец маленькой фирмочки, работающей на аутсорсинге у какой нить корпорации.
Человек всегда стремится получить устраивающий его результат при наименьших затратах сил
Фундаментальный принцип, основа развития человечества. А вот размеры результата зависят от внутренней мотивации. Кою легко можно условно разделить на 3 группы:
-Борцы с нищетой, "навигаторы течений"
-Побуждаемые извне
-Побуждаемые изнутри
Последних мало, и, как ни странно, вышеуказанный фундаментальный принцип для них - относителен.
Думается, что "наемный работник" типа д-р Хауса гораздо свободнее во всех отношениях, чем владелец маленькой фирмочки, работающей на аутсорсинге у какой нить корпорации.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> В современных стратегических устройствах тритий вообще не применяется,
S.I.> Читал, что точно наоборот. Процент использования делящегося материала без "тритиевого усиления" низок. Мощность взрыва не стабильна.
У тебя сведения времен Очаковских и покоренья Крыма
С углублением знаний в области лучевой имплозии получить стабильное зажигание и самоиплозию лидочки перестало быть проблемой.
S.I.> Читал, что точно наоборот.
Процент использования делящегося материала без "тритиевого усиления" низок. Мощность взрыва не стабильна.У тебя сведения времен Очаковских и покоренья Крыма
С углублением знаний в области лучевой имплозии получить стабильное зажигание и самоиплозию лидочки перестало быть проблемой.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> У тебя сведения времен Очаковских и покоренья Крыма С углублением знаний в области лучевой имплозии получить стабильное зажигание и самоиплозию лидочки перестало быть проблемой.
S.I.> Да причём тут лидочка и вообще термоядерная ступень? Речь идёт о заряде деления.
Аааа! Так бы и говорил - речь идет о бустинге Так там проблемы нет - используется очень малое кол-во трития, поэтому его просто вводят с 3-4 кратным избытком и в изделие сразу ставится устройство его очистки от He3 Т.е. изделие не требует перезарядки 25-30 лет.
С углублением знаний в области лучевой имплозии получить стабильное зажигание и самоиплозию лидочки перестало быть проблемой.S.I.> Да причём тут лидочка и вообще термоядерная ступень? Речь идёт о заряде деления.
Аааа! Так бы и говорил - речь идет о бустинге Так там проблемы нет - используется очень малое кол-во трития, поэтому его просто вводят с 3-4 кратным избытком и в изделие сразу ставится устройство его очистки от He3 Т.е. изделие не требует перезарядки 25-30 лет.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MPK> У меня лежит дома своего рода «бомба» - воспоминания З.М. Арванова (старпома Лунина, командира К21 после него) Он после войны принял от англичан трофейную 21 серию. После нашей «Катюши» это был просто шок, фантастика.
Это не бомба - серия XXI была "шоком и фантастикой" для всех на тот момент. Первая лодка с основным подводным ходом, модульной сборки, конструкция опередившая время.
Кстати, знаменитая VII кригсмарине - тоже фактически доработанная лодка времен ПМВ, с весьма низким уровнем конструкции для периода ВМВ, с водоизмещением меньше, чем у К-серии и чуть больщим, чем у "Щук". И ничо - наклепали 750+ и у берегов США топили миллионами тонн, торпед не хватало....
Это не бомба - серия XXI была "шоком и фантастикой" для всех на тот момент. Первая лодка с основным подводным ходом, модульной сборки, конструкция опередившая время.
Кстати, знаменитая VII кригсмарине - тоже фактически доработанная лодка времен ПМВ, с весьма низким уровнем конструкции для периода ВМВ, с водоизмещением меньше, чем у К-серии и чуть больщим, чем у "Щук". И ничо - наклепали 750+ и у берегов США топили миллионами тонн, торпед не хватало....
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Кстати, знаменитая VII кригсмарине - тоже фактически доработанная лодка времен ПМВ, с весьма низким уровнем конструкции для периода ВМВ,
MPK> Тем не менее, после подьема в 44 году именно этой самой обычной "VII кригсмарине" (семерки а не 21 серии) разом закрыли все свои национальные разработки ПЛ "с учетом опыта войны" (608 проект) и начали проектировать лодку "с чистого листа".
Ничо нового, кроме "Энигмы" и самонаводящиеся акустические торпеды «Т-5» с эксплутационными инструкциями на U-250 не нашли. А "особенности бытовых условий экипажа" на VII серии заключались в отсутвии быта как такового
MPK> Тем не менее, после подьема в 44 году именно этой самой обычной "VII кригсмарине" (семерки а не 21 серии) разом закрыли все свои национальные разработки ПЛ "с учетом опыта войны" (608 проект) и начали проектировать лодку "с чистого листа".
6 ноября 1944 года приказом Наркома ВМФ была создана комиссия под председательством капитана 1 ранга М. А. Рудницкого, на которую была возложена работа по изучению трофея. Советскую сторону интересовали как вопросы внедрения в СССР германского опыта подводного кораблестроения, так и особенности бытовых условий экипажа вражеской субмарины. Еще в 1942 году ЦКБ-18 начало разработку подводной лодки проекта 608, элементы которой были близки к германским субмаринам VII серии. После того как «U-250» была поднята, Нарком ВМФ СССР Н.Г.Кузнецов принял решение приостановить работы по проекту до изучения трофея. В 1945 году, когда советские специалисты смогли ознакомиться с новейшими германскими подводными лодками XXI и XXIII серий, работы над проектом были окончательно прекращены. Вскоре ЦКБ-18 занялось разработкой чертежей подводных лодок проекта 613 (классификация НАТО «Whisky»).
Ничо нового, кроме "Энигмы" и самонаводящиеся акустические торпеды «Т-5» с эксплутационными инструкциями на U-250 не нашли. А "особенности бытовых условий экипажа" на VII серии заключались в отсутвии быта как такового
....Даже Дениц в своих мемуарах был вынужден признать: «Немецкие подводные лодки по сравнению с подводными лодками других стран имели гораздо худшую обитаемость, так как были построены по принципу максимального использования каждой тонны водоизмещения собственно боевых качеств лодки. На лодках отказывались от всего, что могло именоваться комфортом, все необходимое для ведения боевых действий загружалось до допустимых пределов. Койки в течение нескольких недель были заняты ящиками с провиантом. В забитых до отказа отсеках оставались лишь узкие проходы». Даже по штатному расписанию рядовые матросы жили в отсеке, где на 22 человека приходилось всего 12 коек. Не намного лучше размещались унтер-офицеры, имевшие 8 коек на 14 человек. Офицеры и обер-фельдфебели имели индивидуальные койки, установленные в два яруса, как в солдатской казарме. Царивший на лодке тяжелый запах обильно сдабривался французскими одеколонами, имевшимися практически у каждого члена команды.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
D.Vinitski> .... Он сказал, что при самом плохом раскладе, американский рынок лишится 80% ненужной фигни и произведёт все необходимое лишь в 2 раза дороже.
Мужик умный и сказал точно (хотя мое мнение, что на 90% и раза в 3-4)
Ну, а теперь представь себе: в одночасье исчезает "80% ненужной фигни", а "все необходимое" вначале исчезает на месяуа три-четыре, а потом дорожает всего то в ДВА РАЗА Начало ВОВ в СССР покажется невинной игрой в крысу...
Мужик умный и сказал точно (хотя мое мнение, что на 90% и раза в 3-4)
Ну, а теперь представь себе: в одночасье исчезает "80% ненужной фигни", а "все необходимое" вначале исчезает на месяуа три-четыре, а потом дорожает всего то в ДВА РАЗА Начало ВОВ в СССР покажется невинной игрой в крысу...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MPK> Собственно в ссыле Wyvern-2 ясно написано: После того как «U-250» была поднята, Нарком ВМФ СССР Н.Г.Кузнецов принял решение приостановить работы по проекту до изучения трофея....
Что абсолютно не значит:
Проект закрыли и начали проектирование "с чистого листа" из за XXI серии, а вовсе не из за VII, о чем ТАМ же прямо сказанно:
Вот теперь таки
Что абсолютно не значит:
Тем не менее, после подьема в 44 году именно этой самой обычной "VII кригсмарине" (семерки а не 21 серии) разом закрыли все свои национальные разработки ПЛ "с учетом опыта войны" (608 проект) и начали проектировать лодку "с чистого листа".
Проект закрыли и начали проектирование "с чистого листа" из за XXI серии, а вовсе не из за VII, о чем ТАМ же прямо сказанно:
...1945 году, когда советские специалисты смогли ознакомиться с новейшими германскими подводными лодками XXI и XXIII серий, работы над проектом были окончательно прекращены.
Вот теперь таки
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
