-
Сергей-4030: Все сообщения за 8 Января 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Не замечаем. В России есть своя индустрия, пусть маленькая, но есть.
Ну так может дождаться, пока появится большая, а потом уж и делать выводы?
ЗЫ Сколько мексиканских сериалов стало появляться на экранах после "создания" "своих"? Это оттого, что уважаемые зрители стали меньше интересоваться "кинематографическим исскусством" Мексики и актерскими талантами этого... тьфу, как там звали этих дебилов в "Богатых", которые тоже плачут?
инфо
инструменты
Короче если не будет часов где-то до 500 баксов то и говорить не о чем. Иностранные аналоги потянут точно на тыщу и более.
Люди, которые платят за часы 500 баков, смогут заплатить и 1000. И уж понятно, что вовсе не точность хода является параметром их выбора. Для человека, покупающего часы за 1000 баков решающим являются именно буковки на панельке (если отвлечься от массы золота и количества бриллиантов). И эти буковки должны быть НЕ "Полет". Задача того менеджмента, который ругают за то, что он ввязался в конкуренцию с дешевкой была бы (если б он шел по вашему пути) - заставить тех людей захотеть буковки "Полет". Что (не имея бросово дешевых, но надежных базовых моделей, с которыми надо очень долго и старательно строить репутацию марки) - просто невозможно. Совершенно независимо от ваших фантазий и претензий. Мелкие партии для оригиналов - куда ни шло. Большие объемы и серьезное производство - хрен. Собственно, ваша розовая идея о том, что надо бросить дешевку и резать капусту с эксклюзивных моделей - не нова. Например, АЗЛК, помнится, очень в это верил. То-то они сейчас купаются в деньгах и расширяют производство.
varban пишет:
Вале> ...хотя я сейчас конкретно не очень трезв (по моим меркам)...
Я тоже Накрылся стартер машины. Полдня снимал... 2 провода, 3 болта... к любым чертям с матерями катись © поперечное расположение двигателя и инженеры Renault... стартер крепится болтами под ключ 16 (sic!), провод к реле - гайкой под ключ 15, а термозащитный экран выхлопного коллектора - болтами под ключ 11
Снял сравнительно быстро, за два часа, хотя постоянно жалел, что у меня нет еще пару-тройку суставов на руке.
Потом еще столько же пытался вытащить стартер (он застрял м/у полуосью и двигателем), пока не догадался вывесить правое колесо
Завтра перебирать стартер и ставить на месте :о
После такого подвига не грех и выпить
стартер крепится болтами под ключ 16 (sic!)
А что в этом странного?
В моем хобби, скажем, вообще на коробке болты метрические, а на шасси - "дюймовые". Глобализация...PS Кстати, а можно самому себе плюсики ставить? Я бы заодно и тут поставил - за оффтопик. Чтоб модераторов не тревожить...
Это сообщение редактировалось 08.01.2005 в 01:16
Мне правила не нужны. Надеялся, что и тебе не нужны...
Однако, прямой плагиат из Роберта Шекли!
"У нас нет законов - у нас есть Справедливость."
Дык Франция, блин! Родина метрической системы, какие дюймы
Хотя шестигран под ключ 16 - это пять осмых. Надо думать, и резьба дюймовая
Легко может быть. Они ведь вроде с "Ниссаном" теперь братья навек? Может, у Ниссана и перетёрли стартер - а он под какую-нибудь заокеанскую модель изначально был заточен. Я ж и говою - глобализация.
Сначала я себе должен поставить
Но если думаешь, что стоит обсуждать мой стартер в частности и почему мы своими руками чиним машины, может в "Радости жизни" куски перенести?
Я совершенно не возражаю.
(по забугорным меркам это копейки)
Горазды вы мерки забугорные устанавливать. Для большинства населения, скажем, США, сто долларов - это деньги. Небольшие, но не "копейки". Никто (почти) не выкинет сто баков за так.
За 1000 баксов бриллиантов не будет. Даже если не брать Патек Филипп.
Собственно, это мелкие придирки, но не так давно ходил выбирать часы жене в подарок - за 700 рублей можно купить и механику и кварцевые - и бриллианты там будут, и золото. Правда, бриллианты мелкие, а золото - медное.
О, видел - Backle Up! It's a law.
О, точно!
Click it or ticket!Кстати, на меня произвели впечатление здешние предупреждения о дорожных работах - такие плакаты с детским почерком "Пожалуйста, едьте помедленнее, мой папа здесь работает". Таких на Юге (во Флориде) я не видел. Впрочем, наряду с методами пряника действует также и кнут - "В рабочей зоне штрафы повышены в два раза".
Повреждение простейшее - щетки стерлись до предела. До того места, в котором провод впаян. По инструкции надо менять, если их высота меньше 7 миллиметров, а остались чешуйки миллиметров в три.
Как обычно.
Я на одной своей машинке менял - пошел на дилерство - "щетки можно купить?" "Можно". Счастливые были времена. А вот с полгода назад сунулся на Парк Авеню щетки поискать (правда, не на стартер, а на генератор) - а они мне и говорят - "GM более не поставляет такие детали!". А какие поставляет? "А блок щеток в сборе, называется - генератор, цена - 350 зеленых рубликов!".Субъективно пробег не более 200 000 (на счетчике 122 000) - тормозные диски стерты на 1.5...1.7 mm.
По тормозным дискам оценивать пробег чревато, им цена в базарный день - три копейки... вернее, тридцать долларей за пару невентилируемых.
Сила - в расходе масла! Впрочем, кто его знает, где она, сила.
Американцы смотрят голливудское кино. Там много и импортных режиссеров.
Именно. Тот же LOTR - франшиза с самым крупным боксоффисом всех времен между прочим - сделана новозеландским режиссером и новозеландской же студией.
Вот и выделим пока те 300 фильмов которые достойны внимания, все остальное мусор и не представляет интереса. Но так полагаю, да и Mishka отмечает, что из них классные 2-3 штуки, так зачем гнать такое количество барахла? Вот и получается что Голливуд больше чем на 3 фильма в год не тянет, все остальное мусор
Скажем, не все мусор - но даже если и принять вашу точку зрения - что с того? В России и Франции тогда вовсе не делается ни одного нормального фильма в год. Так с чего американцам глядеть русские фильмы?
Без адаптации фильмы, что не воспринемаются? Прокат импорта прибыли не принесет, но прокат адаптированного импорта принесет прибыль. Хотя импорт объективно лучше загадочное штатовское тело
"Объективно"? Уже одно то, что в таком субъективном предмете, каким является исскусство, вы с апломбом заявляете о "объективно лучшем импорте" говорит о многом. Впрочем, вы просто не понимаете. "Без адаптации", говорите? Почему ж не воспринимаются, очень даже воспринимаются. В крайнем случае. Скажем, вам вполне достаточно, чтобы Рабинович вам напел Паваротти - и все, никаких проблем. А кому другому можно себе позволить вместо Рабиновича другого отличного оперного певца - вот и все восприятие.
Хорошо сделанная вещь хотя и не дешовая, почему бы не купить?
Есть много причин. Скажем - не нужна. Как уже было вполне правильно подмечено часы, стоимостью больше ста баков - уже не часы, а ювелирное украшение, использующее в качестве одного из декоративных элементов часовой механизм. Вот с этих позиций и надо подходить.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
