Сергей-4030: Все сообщения за 17 Января 2007 года

B.E.>>> Не установили. А лишь предпологают, установит суд.
Сергей-4030>> А Брянский Орел потом нам начирикает, что, дескать, понятно все, злобные англичане напраслину возводят.
B.E.> Если решение будет грамотным, мотивированным, опирающимся на реальные доказательства - то какие претензии могут быть? А вот если будет иначе, то естественно каждый здравомыслящий человек с ним не согласиться.

Конечно! Если решение будет грамотным (то есть, совпадающим с нашим собственным мнением) - то никаких претензий быть не может!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> Сергей, тебя несет. Татарин такого не говорил - он в совершенно определенных djghjcf[ предвзят, необъективен, и Америку откровенно ненавидит. Но с фактами все же в ладу - не припомню, чтобы его я или кто-нибудь подлавливали на лживой или откровенно дешевой, непроверенной или непроверяемой информации. Его предвзятость заключается во всегда одинаковой трактовке (... вот видите, американцы - враги, Россию ненавидят и хотят уничтожить...) вполне установленных фактов.
MD> А Факир тут и вовсе не при чем: идеологии в нем особой не видно, вопросы по темам, в которых не силен, задает всегда по существу, а в которых силен - толково и по существу отвечает. А что взгляды отличаются от твоих и моих - ну так на то и свободная страна... Во всяком случае он - один из самых интересных для меня собеседников; даже не оппонентов, а собеседников, с которыми вещи можно просто обсуждать.

У тебя такое мнение - OK, я принял к сведению. Я думаю иначе. То есть, я совершенно поддерживаю тебя в том, что Татарин и Факир - вполне разумные, вменяемые и образованные люди, с ними одно удовольствие обсуждать все что угодно - и я и обсуждаю, когда выпадает возможность - и именно что с удовольствием. Все, что угодно, кроме США. По моему глубокому убеждению, и Татарин и Факир всецело разделяют мнение Wyvern'а о том, что в США такая же жопа, только они злодейски скрывают. Впрочем, чего гадать - можно у них и спросить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Кстати, Миша - я закончил наконец-то (с твоей помощью ) свой пристрой! Там у меня теперь типа домашний кинотеатр. Кстати, приглашаю в гости - заходи, когда время будет. Как, например, завтра (в среду) вечером?
Mishka> Спасибо, попробую.

Давай, жду. Заодно расскажу про то, как я сегодня ходил на интервью в одну Очень Интересную Компанию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка>> А главное, подумайте, а хватит ли у Вас денег, купить такие нужные вещи, с сумасшедшей долговечностью. Можете ли Вы позволить себе Запорожец по цене Мерседеса, который Вам верно прослужит 30 лет?
Татарин> А вот соотношение цен откуда такое?

Не все ли равно, откуда. Принцип верен - любой рубль, заплаченный вами за то, что вещь будет работать после того, как вам больше не нужна - потерянный рубль.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> тут мне любопытное кинули - убеждают, что со светосилой на зеркалах (точнее, на дешевых линзах для зеркалок) заметно хуже, чем на компактах, что делает сьемку при малом освещении (и в помещениях) зеркалкой "печальнее", нежели компактом или псевдозеркалом. Даже несмотря на то, что шумность матрицы за счет здорового размера позволяет бОльшую чувствительность ставить, не рискуя неприемлемым ростом шумности. (правда встроенную вспышку, получаетс, еще менее выгодно пользовать:
Bredonosec> опять чешу репу.. 8-/

Херня какая-то. Какую-такую "дешевую" линзу вы имеете в виду? Ишшо раз, я купил Nikkor 50 F/1.8 за ~$90. Думать, что какая-то из мыльниц (может быть исключая самый верхний сегмент, под $1000) ее переплюнет при плохом освещении - беспочвенный оптимизм. Да что это я несу - переплюнет, имелось в виду - хоть относительно приблизится. Из практики - D50 с китовым объективом по шумам лучше любых дешевых (<$500) мыльниц, что я видал. Имеется в виду - в помещении, со съемкой.

ЗЫ Надо пробовать. В конце концов, разница совсем не так велика, чтоб прям помереть. Если целью стоит посылать фотографии внуков бабушке - любая мыльница пригодится. Если некоторый внутренний выпендреж вам не чужд и вы желаете художественную съемку - то лично по моему имху, как-то даже странно и говорить о мыльнице в наше интересное время. Цены-то практически сравнялись со средними мыльницами. А качество изображения как было разным, так и осталось. Вернее, даже не качество изображения, а удобство и гибкость.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение