-
Сергей-4030: Все сообщения за 24 Января 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Точно!
Genocide>Рассмотрим чисто гипотетическую ситуацию : Берет например некий X напрокат диск с фильмом Y, фильм ему понравился и X хочет оставить себе его копию, а он на двд9. Однослойная матрица стоит для X ~10-14ru а двухслойная ~180-250ru. При пережатии мпег2 8,5гб в мпег4авц 1,4-1,6гб потери качества визуально не заметно.
Во-первых - не надо про незаметность перекодирования в 1.4 гб. Это, извините, художественный свист.
Один звук там мегабайт 700 может занять - если все дорожки, или мегабайт 300 если, скажем, одну, но DTS EX. И во-вторых, чего-то я не замечаю особого преимущества DivX по части лучшего сжатия. Ну, OK, может процентов 5-15. То есть - если гипотетически взять DVDDecoder, содрать DVD, пожать в 2 раза и положить обратно тот же mpeg2 (особенно если не 1.5G а 4.3 G - а чего экономить, DVD-болванка все равно пользуется) - то потери качества будет заметно еще меньше.ЗЫ Хотя все равно будет. На медленных сценах - туда-сюда, на остальных - видно. Если на компьютерном мониторе смотреть в окошке 4x3 см - тогда, может, и пофиг. А если на нормальном телевизоре - хренушки.
инфо
инструменты
Genocide> 2)Сколько хдд помещается в корпус среднего компутера? Сколько вт каждый потребляет?
Эээ... не дальше как вчера мы тут на работе обсуждали. Один коллега поставил себе недавно eMulа и, значится, у него именно те же вопросы - как качать, как записывать. Мы (двое нас тут) сначала типа хотели рассказать, а потом вспомнили "как все начиналось" - еще в Майами, с появлением быстрого интернета буквально все знакомые начали писать промышленными партиями всякие фильмы... и складывать в огромные папки для CD.
99.9% дисков, будучи раз положенными в эту папку, более никогда уже не доставались.
)Вы, однако, большой оптимист!
1. Оперативный архив (т.е. профайлы пользователей + документы пользователей). У меня 5 основных пользователей дома плюс редко изменяющиеся аккаунты гостей, архив примерно 3-4 гигабайта, архивируется каждую ночь. Приоритет архивирования - "архивировать обязательно".
2. Архив моих фото и видео - именно моих фото и видео. Примерно 6 гиг фото и 3 гига видео. Архивируется где-то раз в месяц. Приоритет архивирования - "архивировать обязательно".
3. Архив программ (все они есть на CD, но удобнее иметь их на винте). Примерно 12 гиг. Архивируется по мере надобности. Если полетит - ничего страшного, в общем, не произойдет - вставлю КД или снова накачаю с Интернета. Приоритет архивирования - "архивировать не помешает".
4. Архив фильмов, которые стоят того, чтоб их пересмотреть иногда (или показать друзьям если придут). Фактически это значит - новые хорошие фильмы. По факту - это 10-15 DVD. Т.е. около 60 гиг. Если упадут - возьму в прокат и перезапишу, не выйдет ни копейки лишней, потому, что у меня netflix. Приоритет архивирования - "архивировать, если не влом".
5. Архив всяких старых, в т.ч. русских фильмов. Размер - примерно 200 гиг. Не пересматриваются вообще никогда. Если пропадут - никто не заметит, но если уж клюнет в попу пересмотреть - всегда можно скачать ослом. Приоритет архивирования - "не архивировать".
И что в голом остатке? Все надобные архивы вместе - меньше 100 гиг.
А вы попробуйте проиграть ваши зарезанные диски на нормальном телевизоре/звуке. Проблюетесь. Еще раз - конечно, если смотреть в окне на маленьком мониторе с пластмассовыми колонками - то пофиг. Но нахрена? Лучше пойти в футбол поиграть. Или потратить эти деньги на звук/тв. Я, скажем, на мониторе не смотрю.
Genocide> Да наверное из за этого на блурее и хд-двд жмут видео в том числе и мпег4авц, чтоб было хуже чем на ДВД.:) Это заговор.
Так они что, до 1.5 гига жмут? Тогда однозначно заговор.
Разница исчезающе мала.
Genocide> И это простой XviD стандарта мпег4 без авц. Да наверное из за этого на блурее и хд-двд жмут видео в том числе и мпег4авц, из-за отсутствия преимуществ перед ДВД.
Преимущества есть (эти самые 5-15%). Но в текущей ситуации они омрачаются тем, что такой диск не проигрывается на обычном бытовом DVD-плейере.
Genocide> Вроде везде про мпег4авц. Хотя, вот у меня Фильм Побег из Шоушенко почти в 5гб XVID 1280x720 23.98fp + 2 аудио дорожки английская и русская. Может сравним по качаству с Двухслойным ДВД-9 размером в 8,5гб. На, как Вы говорите, нормальном телевизоре? Как Вы говорите "преимущество процентов 5-15" ? ВАМ не СТЫДНО?
Мне ничуть не стыдно. Я себе в доме не так давно закончил специальную комнату под домашний кинотеатр. И там стоит довольно-таки правильная акустика и неплохой 50" HDTV телевизор. И я вас уверяю - пожатый в гигабайт DVD отличается влет. Пожатый на 5 гиг DivX будет отличатся меньше, но тем не менее - будет.
Кстати, где вы достали "Побег из шоушенка" на таком разрешении? Это пережатый с DVD? А за каким хреном тогда 1280x720?
Genocide> А 8,5гб болше чем 4,9гб всего на 15%.
Genocide> Я Вас правильно понял?
Если пережимать с DVD - то вы поняли меня абсолютно правильно. Разрешение обычного NTCS DVD - 720x480, поэтому наилучшее качество DivX'а будет если разрешение оставить то же. Апскэйлинг в данном случае дает столько же плюсов, сколько кабели Valhallah.
Вернее, даже меньше, от кабелей хотя бы помех нет.
Genocide> Извините.
Genocide> Дальнейший спор с Вами считаю лишней тратой времени.
Genocide> Спокойной ночи.
Да я с Вами, собственно, и не спорю. Но все равно спасибо на добром слове - спокойной ночи и вам.
Genocide> Афаик "Побег из Шоушенко" это НЕ с двд. Это запись с цифрового ХДТВ
Genocide> Извините.
Genocide> Дальнейший спор с Вами считаю лишней тратой времени.
Genocide> Спокойной ночи.
В таком случае, не могли бы вы (коли спор является тратой времени) просто по моей просьбе дать скриншот какого-нибудь эпизода. Желательно статичного с мелкими деталями. Если это hdtv, разница будет заметна.
Это неплохо, но неудобно смотреть так близко. Не говоря о том, что глазам напряжно.
Genocide> Или проектор с экраном 183x240см? Сойдет? Не проблюетесь?
Проектор - неплохо, но дешевые не дают hdtv разрешения.
Собственно, я бы сказал, на этом уровне уже не так важно разрешение. Я бы сказал, что хороший DVD если смотреть его метров с 5-6 смотрится не сильно отлично от HDTV. Я не скажу - так же, но довольно-таки удовлетворительно. Проблема там (имхо) больше не в разрешении, а в артефактах. Всякие шевеляшиеся квадратики - вот это портит впечатление как от DVD так и от HDTV очень сильно.Я бы сказал, звук на данном этапе куда как важнее. Коротко говоря, HDTV с уродским звуком для просмотра фильмов много хуже, чем хороший DVD с хорошим звуком.
Это сообщение редактировалось 24.01.2007 в 21:07
Не понял, почему места станет в 2 раза больше? Еще раз - я не сомневаюсь, что переход на mpeg-4 даст выигрыш, но это не в 2 раза а процентов 10-15. Я признаю, что это тем не менее полезно, но напоминаю, какой ценой в данном случае достигается эта полезность. А именно - невозможностью проигрывания на обычном бытовом DVD.
Darth> Что до аудио, то часто нужна всего одна дорожка (в моём случае — оригинал), поэтому разумно оставить её без изменения, а остальные выкинуть в полном объёме.
Это верно, но логично оставлять самую качественную дорожку. А эта дорожка мегабайт 300 может быть за нехрен делать. А при желании и больше.
Darth> По условию
Вы же сами предложили ужать оригинал в 2 раза. Когда было такое условие? Я вроде предложил вообще не сжимать. Но если сжимать - то уж на однослойный DVD. И при прочих равных, получается, что с mpeg-4 будет, скажем, процентов на 10 "лучше". А НЕ в два раза.
>> А именно - невозможностью проигрывания на обычном бытовом DVD.
Darth> Да сейчас таких всё меньше. Это не критично.
У меня такой есть, ченджер на 400 дисков. И подобных с DivX я даже если и найду, то это будут, знаете ли, деньги. Так что - бывает и критично.
Genocide> Афаик "Побег из Шоушенко" это НЕ с двд. Это запись с цифрового ХДТВ
Genocide> Извините.
Genocide> Дальнейший спор с Вами считаю лишней тратой времени.
Genocide> Спокойной ночи.
У меня нет RAR'а. Киньте просто не слишком пережатый JPEG, pls.
PS В любом случае, берут сомнения насчет HDTV. 5 gig, площадь экрана (720p) в 2.5 раза больше, чем у DVD. 142 минуты. У вас получается, поток 600 кb/sec. Из них 200 уходит, скажем, на звук. Получается, поток HDTV видео 400 кb/sec. Я не то, чтоб совсем уж не верю - чудеса случаются, конечно. Но обычно они тщательно подготовлены.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
