-
Сергей-4030: Все сообщения за 4 Января 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Wyvern-2> Ник
Да как не знать - все уши прожужжали. Закон суров - но это закон! Если власть в законе прописала преференции родной полукоммерческой организации - значить, не тронь и не замай!
инфо
инструменты
Mishka>> Куплю и опубликую, если не веришь.
israel> Прежде чем войдеш в расходы - обьясни, плиз, что ты намерен доказать?
israel> А) Американские машины хуже японок из-за 1-2 поломок.
israel> Б) Некоторые американские машины хуже японок из-за 1-2 поломок.
israel> Если А - иди в киоск. Если Б - так я и сам это говорю, можеш сэкономить пару баксов.
Именно "А". Что, конечно, не исключает того, что некоторые американские машины хуже некоторых японок на, условно говоря, 50-60 поломок. Причем обратное тоже верно.
А.Н.> Почему выгодным оказалось использовать атрибуты демократии — понятно. Но это почему-то удалось. Т. е. никакого "встроенного предохранителя" они сами по себе не содержат.
Конечно нет, а кто утверждал обратное? Гитлер пришел к власти демократическим путем.
Эээ... а вы вообще-то пробовали таковым заниматься?
Ну?! Неизвестно, конечно, спасибо, что просветили. А то я, по глупости, слыхал, что у Самодержцев были всякие личные активы - типа акций и прочего. Вроде бы нахрена им, если и так все ихнее? Они ж к любому купцу подкатят - "было ваше, стало наше". И земельку отберут тут же. Понятно теперь, ценю вашу образованность.
По-моему, Саша, ты забыл еще одно обстоятельство: правителю-демократу надо-таки пробиться, что предполагает известную интеллектуальную состоятельность (и пробиваться вновь и вновь если он хочет порулить следующий срок). Правителю-абсолютщику если и надо пробиться, то один раз, а в случае правящей династии - сплошь и рядом вовсе не надо, а посему он правителем станет несмотря на полный дебилизм.
Через 500?! Прикиньте, пожалуйста - страшно интересно.
Как правителя - не означает. Но гарантирует отсутствие полных дураков (чего династическая монархия не гарантирует).
israel> А вот Серега точно идет в киоск. Берет список, скажем, 50 лучших японок и 50 лучших американок. И доказывает нам, что японка номер 1 лучше американки номер 1 на 1-2 поломки, японка номер 2 так же по отношению к американке номер 2 и так все 50 позиций.
Где же я возьму 50 лучших японок? Я ведь не о марках говорил, а о конкретных автомобилях. Эти 50 лучших японок, конечно, никогда не ломались в своей жизни вовсе. Но 50 лучших американок тоже не ломались. А если говорить о статистике - твои слова не подтверждаются (см. JDPower, тот же Consumer Reports, Consumer Guides). То есть, безусловно, что в среднем американки ломаются чаще. Но не в разы, а максимум на десяток-другой процентов. Что на практике (в тех местностях, где американки дешевле) съедается ценой. Если ты заявляешь обратное - тебе и приводить тому доказательства. Желательно не личные впечатления и даже не статистику вашего гаража. Я твое мнение всячески уважаю, но в данном случае ссылаться только на него некорректно.
Родина, по-видимому, это есть некоторая окрестность географической точки, в которой человек родились, разночтения я слыхал только по радиусу этой окрестности.
Вот у вас - каков этот радиус, сколько километров?ЗЫ Почему бы для простоты не принять данный радиус, скажем, сто тысяч километров? Дабы закрыть тему.
ЗЗЫ Впрочем, нет, ишшо ведь есть язык и границы. Типа, те, кого мы не понимаем - враги, а граница на замке!
Эээ... не могу представить, как ломаются модели.
По-моему, так ломаются-таки конкретные автомобили (что, разумеется, не мешает потом делать разрезы статистических данных как душе угодно).Сергей-4030>> То есть, безусловно, что в среднем американки ломаются чаще. Но не в разы, а максимум на десяток-другой процентов.
israel> О, уже "десяток-другой процентов". А раньше говорил об 1-2 поломках разницы на 1000 машин, что дает нам разницу несколько иную.
Не понял. Если в среднем на 1000 машин, скажем, 10 поломок, то 1-2 поломки - это 10-20 процентов.
Сергей-4030>> Что на практике (в тех местностях, где американки дешевле) съедается ценой.
israel> Мы это уже обсуждали - зачем начинать по новой? Заспариваеш тему?
Обсуждали, но не обсудили. Если не хочешь начинать по-новой, тогда определи, наконец-то, целевую функцию. Что такое "хорошесть автомобиля"? Не получится по твоей классификации, что хороший автомобиль только один - Lexus LS, у него статистическая надежность - самая высокая, уровень комфорта - высочайший. Все на Lexus LS, так?
Ну так никто и не говорит, что католицизм в этом вопросе много лучше, насколько я понимаю. Но почему позиция РПЦ от этого становится красивее?
code text
- openfiles /Local ON
перезагрузиться, набрать команду
code text
- openfiles /Query
- она выдаст открытые файлы. Если найдешь в списке твой - что-то не так, надо искать. Если не найдешь - дай команду вроде
code text
- erase "C:\Document and Settings\[b]Agressor[/b]\My Documents\My Documents.exe"
Потом неплохо бы дать команду
code text
- openfiles /Local OFF
дабы зря память не расходовать - и перезагрузиться.
Эээ... какая разница? Новые японки не ломаются. Новые американки тоже не ломаются. Старые американки ломаются. Старые японки ломаются тоже.
Сергей-4030>> Обсуждали, но не обсудили.
israel> Я тебе сказал, что если машина хуже, скажем, на десятки процентов, а разница в цене в разы - часто имеет смысл купить менее надежную машину. Ты уже и с этим не согласен?
Согласен. Более того, я согласен с тем, с чем, похоже, не согласен ты.
А именно - если машина хуже (менее надежна, как я понимаю из контекста) на два десятка процентов, а дешевле - на три десятка (вернее - на стоимость ремонта) - имеет смысл купить менее надежную. Что и наблюдается очень часто в контексте японок/американок. Разница в надежности мала, разница в цене - повыше.Сергей-4030>> Если не хочешь начинать по-новой, тогда определи, наконец- Сергей-4030>> Не получится по твоей классификации, что хороший автомобиль только один - Lexus LS, у него статистическая надежность - самая высокая, уровень комфорта - высочайший. Все на Lexus LS, так?
israel> Для людей, покупающих новое авто, и озабоченных этими категориями - несомненно.
Несомненно что?
Я очень озабочен надежностью и комфортом - получается, для меня лучше Lexus LS машины нету? Независимо от цены? Мы ведь понимаем, что рассматривать что бы то ни было в независимости от цены смысла просто не имеет, правильно?
Агрессор, можно я позволю себе совет?
Твои доказательства очень часто страдают несимметричностью. Конкретно - а почему бы не подумать о следующем - моя позиция как раз таки предполагает, что мне все не по барабану, во Франции плохо - Родине плохо. А вот тебе все по барабану, только бы в России было хорошо. Франции плохо, США плохо, везде хоть потоп - только чтобы России было хорошо. Или только Москве? Или только твоей семье? Или только лично тебе?
Во-во. Именно. "Родина" определяется только и целиком через понятия вражды. Не имеет смысла говорить о Родине - Планете. Врагов не хватает. Пока. А вот если окажусь на другой планете, то тогда и только тогда найдется кого ненавидеть (ну, или хотя бы не любить) и противопоставлять Родине-Планете.
israel> ИМХО с Родиной ассоциируются только близкие тебе по менталитету люди. Тогда как на планете они разные. Ты чувствовал бы себя комфортно в Иране или Сомали? ИМХО - нет. А раз ты не чувствуеш себя комфортно и не можеш солидаризироваться с людьми - это не твоя Родина. Там тебе все чуждо.
Так я и в многих Навозовках не чувствую себя комфортно. Значит, таки не Родина?
Exactly! Скажем, коли у меня есть идеальное представление, что Русские Люди есть богоизбранная раса, то я легко могу, поступившись ОБЪЕКТИВНЫМ, бить рожу заезжему типа японскому профессору, много о себе вообразившей обезьяне узкоглазой. Wyvern, вот что я в вас ценю - так это способность расставить точки над i и вообще - над чем угодно.
А вообще, у меня такое чувство, что с вменяемыми (читай - умными и добрыми) людьми я могу солидаризоваться где хошь - если, конечно, они на русском или английском говорят.
А вот с дураками и бандитами всякими - никак, хошь и с русскими.
А если прекратим Родину любить - что тогда изменит?
AGRESSOR> А если мы любим всю планету (как родину), то отдельные, так сказать, "региональные" проблемки можно и всерьез не воспринимать. Типа ну идет на 1 % суши резня, это ерунда - мелочи. По всей остальной "родине" все хорошо.
Ну, сказка просто. То есть, это моя позиция такая, да?
Зафиксируем 1%, на который мне наплевать и рассмотрим твою:Сергей-4030>> Франции плохо, США плохо, везде хоть потоп - только чтобы России было хорошо. Или только Москве? Или только твоей семье? Или только лично тебе?
AGRESSOR> И мне, и моей семье, и Москве, и России.
То есть, как нетрудно заключить, на России все кончается (ибо если нет - то ты патриот планеты получаешься, а не России). Если на оставшихся 80% суши идет резня - это Агрессору так, ерунда и мелочи. Получается, я примерно в 80 раз внимательнее и добрее к человечеству получаюсь, не так ли?
valture> нет - из DOC .... или залей на дискету
valture> и запусти после загрузочной... A: VC
valture> (чтоб виндоуз не видел)
Ага. Из загрузочной под DOS, правильно. А у Агрессора скорее всего, разумеется, стоит NTFS. То-то он удивится.
PS Агрессор, при всем уважении к valture, этот прием тебе пока не стоит использовать, посмотри сначала другие.
Извини, Саша, но это ты тупишь. При "примерно одинаковой цене" Бьюик будет, скажем, 2002-го года, а Lexus - 1992-го. Вот и рассказывай, как ты после этого "несомненно возьмешь Лексус".
И уж вовсе интересно - что в такой ситуации прям все как один покупатели ЗНАЮТ, ЧТО БЬЮИК ХУЖЕ.
AGRESSOR> Не удивлюсь. Я знаю, что WinXP DOS не поддерживает.
WinXP DOS поддерживает в лучшем виде.
А вот обратное - неверно. Что верно, так это то, что, может быть, explorer тормозит в данном случае и тогда VC, запущенный в досовской сессии под XP тебе поможет. Но точно так же поможет тогда и командочка erase, которую я тебе дал. Только не забудь там % Agressor % поменять на правильный каталог. Его можно проверить, дав команду: set userprofile
valture> файлы удалял)
DOS не увидит разделов NTFS. Диска c: просто не будет (как и любых других). Если у тебя c: сформатирован под FAT - тогда увидит.
AGRESSOR> Для кого как. Кому это подходит, кому-то нет.
В смысле - кто-то нормальный любитель Родины, а кто-то моральный урод?
Знакомая песня. Только почему ты не можешь предположить, что для кого-то подходит на остальную планету наплевать, а для кого-то нет?
Мне нравится логика.
А если коснется мордовско-чукотского суперавтономного округа? Там что у тебя, родственники? Или ты их всех так уж пламенно любишь? Или у них не должно быть головы на плечах? Почему к ним в монастырь ты влезать считаешь допустимым, а?
Знакомая песня. Только почему ты не можешь предположить, что для кого-то подходит на остальную планету наплевать, а для кого-то нет?AGRESSOR> Почему не могу - могу. Вопрос в отношении к такому человеку.
Во-во. Приехали к тому, с чего начинали. Вся разница в том, что "патриоты" считают себя белыми и пушистыми (они Родину любят), а "космополитов" они считают неверными. Вот и все, только вопрос отношения. Разницы никакой с теми же, скажем, ортодоксальными мусульманами. Они считают, что они лучше и духовнее всех вокруг - почему? - потому же, почему и ты, Агрессор.
Счастье еще, ты вроде не такой кровожадный.
valture> но есть новая - тотал командер
Это не от программки зависит. Программка низкоуровневым доступом к диску не занимается, это операционка делает. Вернее, конечно, есть очень специальные программки, но уж точно не тотал коммандер.
Ну, если дело только в этом - дай присягу защищать всю планету.
AGRESSOR> Я не делю ее на округа, национальности и пр. признаки. Если я не буду защищать мордву и чукчей, то это признак расслоения и слабости, без единства враг дойдет и до моего дома. Да и у чукчей с модвой будет больше стимула защищать потом ту же Ленинградскую область.
Так ведь коли ты будешь защищать, скажем, Францию с Бразилией, то у них ведь потом тоже будет больше стимула защищать Ленинградскую область.
Сергей-4030>> Или у них не должно быть головы на плечах? Почему к ним в монастырь ты влезать считаешь допустимым, а?
AGRESSOR> Что значит "к ним"? Это территория России.
А Франция - территория Планеты, разве не так?
Это все очень теоретические вопросы. Я знаю, что на практике я и с китайцами и с индийцами и с американцами и даже с немцами и французами вполне нахожу общие точки.
А то, что уровень дебилизма и мозгопромыва везде разный - так ведь именно в дебилизме и мозгопромыве и проблема, а вовсе не в географическом положении. Вон, с Женей (Тевгом) никаких дебатов у меня по демократии тоже быть не может, да и вообще, вряд ли возникнут общие точки - как и с тем китайцем и каннибалом. Ну и что?
Да ну, неужели правда? То есть, скажем, в одном случае мы, патриоты, типа не уважаем непатриота - он вроде и умный и добрый и т.п., но не патриот, а потому мы его и не уважаем. Одно отношение. А другое - типа, фашист Вермахта, лично убил сто пятьдесят мирных жителей и мы его не уважаем совсем не за его убеждения (или неразделение им наших), не замечаешь? Это - другое отношение. И что - разница только отношением определяется?
AGRESSOR> Серега, кончай тупить. Ну не верю я, что ты не понимаешь, о чем я говорю (я не о согласии, а о понимании). А вот за тупизм можно и бо-бо.
О, так ты координатор нынче! В смысле, ты меня теперь авторитетом задавишь?
А вот с дураками и бандитами всякими - никак, хошь и с русскими.israel> С вменяемыми с ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - несомненно. Но ты разве не задумывался, что определение ума и добра может быть разным? Для тебя признак ума: начитанность, точные науки и т.п. Для того же студента медрессе ум - это цитирование Корана по памяти. Для тебя добро: живи сам и дай жить другим. А для исламиста: обрати другого в ислам, а если не хочет - убей, потому что он живет неправильно. С его точки зрения ты - дурак и бандит, невменяемый. А он - с твоей точки зрения такой же.
Естественно, это все правильно и это я понимаю. Есть, есть много всяких течений и ручейков, которые человека оценивают не по его реальным делам, а по тому, насколько причудливо ему мозги запарили (и чем причудливей - тем лучше). Некоторые считают, что другой человек хуже только потому, что в пророка не верит и лбом в землю не тыкается, а другие считают, что другой человек хуже только потому, что в Священную Родину-Мать не верит (см. выше
). Но это не имеет никакой географической привязки (кроме исторической). А потому с "непромытым" китайцем я надеюсь найти общий язык в лучшем виде (если он человек неглупый).
Ну-ну. Сегодня патриеты просто пачкают форум, а завтра пойдут убивать неверных (а заодно - космополитов, интеллигентов, евреев, буржуев, попов и проч) под лозунгами защиты Отечества. Гипербола, конечно...
Сергей-4030>> О, так ты координатор нынче! В смысле, ты меня теперь авторитетом задавишь?
AGRESSOR> Нет. Но про тупизм в Правилах Авиабазы есть запись, а Правила надо выполнять.
Ну так выполняй тогда, коли должен, что за вопрос?
). Но это не имеет никакой географической привязки (кроме исторической). А потому с "непромытым" китайцем я надеюсь найти общий язык в лучшем виде (если он человек неглупый).israel> Именно географической. На территории КНР ты с китайцем очень о многом не сможеш поговорить. Так же как и с муллой на территории Ирана. При этом мулла и китаез-коммунист вполне могут быть твоими согражданами в тех же США, и вот там да - ты можеш с ними общаться. Потому что там они в твоей системе. А не ты - в ихней. Что же касается патриотов... Ну вот тут ты спориш с Ником и Агги. Что, ты с ними не спорил бы так же на их поле, в РФ или Молдове? Да еще как спорил бы, вы бы не соглашались, но понимали друг-друга. Временами, возможно, ссорились бы. Но и 70-летними стариками, сидя на скамейке у подьезда, все еще вели бы нескончаемый спор. И вам было бы интересно. И никто тебя бы не убил.
Погоди-ка. Да, с китайцем (или, тем паче, с северным корейцем) на ЕГО территории я не могу говорить свободно, даже если он добрый-умный-трудолюбивый. Но вопрос - почему? Да именно потому, что у китайца-северного корейца есть свое собственное негодяйское правительство, которое в своекорыстных интересах поощряет всякий патриотизм (и плодит армию своих недоумных патриотов) - вот почему! Негодяйским правительствам вообще всегда выгодно разводить патриотизм и чем более негодяйское - тем больше патриотизма. То есть опять, все проблемы - не от географии, а от патриотизма.
israel> П.С. И в 70 лет, и сейчас, тебе интереснее общаться с ними. Поэтому ты и сейчас здесь, а не гуториш с соседом персокитайцем ДАЖЕ КОГДА ОНИ В ТВОЕЙ СИСТЕМЕ - США.
Неизвестно. Единственное, что разделяет - язык. Чем лучше язык, тем меньшее разделение.
Не понял. То есть, ты имеешь право "непатриотам" всякий бред приписывать?
AGRESSOR> Ух ты! Так в США правительство, значит, патриотизм не насаждает? Или в США негодяйское правительство?
Все правительства в той или другой степени негодяйские. Американское, впрочем, одно из лучших - но тоже рыльце в пушку, хочется оболванивать население - другое дело, что не очень получается. Насаждать впрямую американское правительство ничего не может - средств нету.
Balancer> Вопрос в лоб - тебе плохо от того, что на Сомали устраивают теракты? Если нет - то ты сам себе противоречишь. Если плохо - то можно узнать, что ты сделал для улучшения ситуации на Сомали?
Ничего не сделал. А что ты сделал для улучшения ситуации в Грозном?
AGRESSOR> Я ничего не приписываю. А как есть говорю.
Ну и я тоже говорю, что есть, что тебе не нравится?
А поподробнее можно? Какие именно "такие"?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
