Сергей-4030: Все сообщения за 19 Марта 2007 года

Буря31>> А где вы видели управление своими людьми? На Кубе, В КНДР, или, может, в Ираке? Вот вам и наглядный пример наказания нежелающих сдавать свою страну в управление.
Полл> Я еще видел в Югославии. И что?
Полл> Еще раз - противодействие должно быть профессиональным.

Мы великие герои, только нас не замечают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> Слушай, меня ты в политкорректности не подозреваешь? Так вот,я бы, если бы кто-то черными в моем присутствии так стал говорить, мог бы и сам ему по репе дать, прямо тут же... Правда что ли не понял, насколько это оскорбительно?

Exactly. Я как-то очень споткнулся, когда читал. Понятно, что, может быть, было что-то еще, что мы не знаем, но если оскорбление без реального повода - негр еще мало ответил. При том, что я немного расист.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Ну а раз по нулю тока нет, можно его со спокойной совестью убрать.
GOGI> Как видно, ничего от этого не меняется, лампы горят точно так же.

Кстати, это, получается, "сетевой фильтр" полезен более не для компьютера, который в него включен, а для "здоровья" домашней электросистемы?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Тут я немного прогнал и забыл показать, что будет если в данной нессиметричной системе оборвать ноль. Но ничего особенного не будет, лампы просто станут гореть чуть тусклее.

То есть, если сопротивление активное, то на ноль можно забить? В частности - сделать то, о чем я тебя раньше спрашивал - провести в комнату трехжильный провод, две жилы - фазы, одна (равная фазам по толщине) - нуль. И уже в комнате развести, скажем, одну фазу на розетки, другую - на свет/кондиционер?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> А вот обрыв нуля очень частое явление.

Но почему? Как была бы несимметрична нагрузка - если сопротивления активные и если соединения выполнены качественно - откуда будет отгорание нуля? Ведь в любом случае ток в нуле не будет превышать тока в "максимальной" фазе? Сначала, насколько я понимаю, все равно должна эта самая "максимальная" фаза отгореть?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> и обеспечения кредита не забываем. доходы/расходы - а в один чорный день банк просит внести 50000$ сразу - и всё...

В смысле - "черный"? Для кого? Для банка? Как это он "просит"? Если банк, у которого я взял ипотеку, вдруг "попросит" внести $50000 сразу - я его сразу и пошлю.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Из закона Ома следует, что напряжение на этих нагрузках распределится обратно пропорционально их мощности, то есть где электроприемник мощнее, там напряжение будет меньше.

Не понял. Почему - "мощности"? Разве не сопротивлению?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> если цена дома падает - банк просит привести размер кредита к размеру залога. т.е. взяли 200, цена упала на 50 - будьте добры верните 50. это явно указывается в договорах.

Приду домой - посмотрю. По-моему, так ничего подобного у меня в договоре нет.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI>Кроме того, я не знаю, как ваши правила к этому относятся. Тут тебе оценивать, насколько трудоемко проложить дополнительный провод для второго нуля.

Я уже сделал, как ты сказал - два отдельных трехжильных кабеля. Правила - плохо относятся, нельзя так. Вернее - написано, как надо, "моего" первоначального варианта в том, "как надо" нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Гоги, а краткое резюме для нашей, мериканской, двухфазной системы не дашь?
GOGI> Да в общем все тоже самое, отличается только то, что сдвиг фаз 180 градусов и их две. Но это влияет только на численные расчеты. Но обрыв нуля повлечет аналогичные последствия и перегружаться ноль может также и по тем же причинам.

А кстати, какие исторические причины к этой разнице? Это ж не от балды, насколько я понимаю?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka>> Да почему маразмы?
Balancer> Подавать в суд на сестру, да ещё по такому поводу, из России смотрится как одна из последних стадий маразма.

Я на всякий случай напомню - в США почти 300 миллионов жителей.

ЗЫ А если брат по пьяни сестру убивает - это как смотрится из России? Лучше, чем в суд на нее подать? Не так маразматично?

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> ЗЫ А если брат по пьяни сестру убивает - это как смотрится из России?
Balancer> А в Америке покусание котом - это событие такого же уровня, как убийство сестры?

Нет. Просто в Америке живут триста миллионов человек, вот и все. Когда где-то затронуто триста миллионов человек вы можете быть совершенно уверены, что найдете единичные примеры любого уровня абсурда.

PS. А дела в США обычно делаются через суд. И газетчиков больше. Поэтому случай, когда неадекватный брат в России убил сестру за то, что его покусал ее кот - остался невоспетым (при том, что вполне возможен). А случай, когда неадекватный брат в США подал на сестру в суд - обнародован. Вот и все. Никаких далеко идущих выводов ни из того ни из другого случая делать нельзя (если, конечно, вы не патриот). Или все дело в том, что мой гипотетический "российский" метод разборок с сестрой вам больше нравится, чем американское сутяжничество?

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOGI> Да документов у меня больше гига. Это я самые интересные отобрал

Выступая от лица "американцев" - ХЗ, насколько оно полезно. Документы здесь очень доступны и их целые кучи. Собственно, главная ценность сего топика в том, что нашелся кто-то, готовый объяснить неспециалистам на пальцах принципы домашней электрики.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Сергей... Просто для сведенья, зачем, даже когда Вы пишете умно и по существу Вам обязательно нужно сделать, по моему мнению, весьма подленькую вставку? Ну не понимаете, Вы, что такое "патриотизм", ну так и я, к примеру, возможно, не понимаю некоторые из Ваших принципов. Примите их как — данность, и все...

Ну так тогда примите как данность, что я, в некотором смысле, ценю эту страну (США) и ее жителей. И когда открываются подленькие топики про эту страну - я надеюсь, могу в качестве компенсации сделать "подленькие вставки".

PS Впрочем, Северный, вроде как, не делал глобальных выводов - зато таковые сделали последующие ораторы.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Я принимаю Вашу "данность", и спрашиваю Вас — нафига, пардон, окровенено "срать" на мою? Вам от этого становится легче? Или Ваш пост, что либо "потерял" без таких "вставок"?
minchuk> Вы себе сначала ответьте, а потом можете и мне...

Я чего-то не понимаю вопрос. Вы (в широком смысле) первые начали срать (в этом топике), первые и подбирайте.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> А что в этом топике "подленького"? Озвученное в первом постинге - ложь? Опровергни. Правда? Ну так, действительно, из России описанное кажется диким.

По букве - не ложь, по духу - ложь. Ответ на первое сообщение в топике может быть только один: в США живут триста миллионов человек. Это, я думаю, ясно всем вменяемым людям. Отсюда вывод - раздувать угли по данному поводу могут или люди невменяемые или вменяемые, но которым очень хочется пнуть США.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

leon> Ага, попался на патриотизме

Ничуть. Никакого иррационального религиозного патриотизма у меня нет. То бишь, никаких глупостей насчет того, что американцы мне роднее уже потому, что они американцы, насчет того, что я американскую Родину люблю и готов отдать последнюю каплю крови и т.д. и т.п. Я именно ценю то, что здесь построено - рациональные вещи типа системы законов, демократических процедур и т.п. И, если не дай бог придется защищать с оружием в руках - то тоже вовсе не потому, что я так уж без ума от статуи Свободы и МакДональдса - а только потому, что никто другой (и в частности, предполагаемые враги) не смогут (т.е. буквально - не то, что не захотят, а попросту не смогут) мне предложить ничего лучше, чем я сейчас имею.

ЗЫ Разумеется я есть человек и много чего звериного мне не чуждо. Поэтому как человек я понимаю, что всем было бы много лучше, если б все население Земли переняло американские демократические традиции и американскую же законность - при том, что мне придется конкурировать со всякими бедными и неглупыми жителями Бразилии и Непала. Но с другой стороны, как зверь я понимаю, что если какие-нибудь КНДР или Ирак не желают жить в свободно-конкурентном мире, то у меня совершенно не дрогнет ни один член заставить их делать то, что мне хочется дабы получить односторонние преимущества. Это безусловно существенная часть патриотизма (хотя местные патриоты всегда стыдливо опускают/не понимают данный момент). И в этом приземленно-эгоистичном смысле я патриот, да.

ЗЗЫ Неэтично писать в топике, посвященном себе самому, но, надеюсь, это разъяснение моих принципов и морали поможет уважаемым собеседникам понять мои посылки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Грубо говоря, в России вдвое меньше народа, чем в США. Получается, мы имеем право на вдвое меньшее кол-во маразмов. А поскольку реально в России таких инцидентов не в два, а в сотню раз меньше (преступность и коррупция - это немного другое), получается, мы выигрываем.

Каких это "таких"? Что брат сестру засудил на сто штук баксов? Давеча вроде один брат вашу замечательного бизнесмена и боевую подругу сами знаете кого на больше пытался засудить - и, насколько я понимаю, повод был не больший, чем покусанные руки. А про инциденты "вообще" - Гоги уже привел пример. Выигрываете, да.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> По букве - не ложь, по духу - ложь.
Balancer> Разъясни. Какой тут "дух"? А то ты в третий раз пишешь одно и то же, но не по теме:
Сергей-4030>> в США живут триста миллионов человек.
Balancer> От этого приведённый случай вдруг перестал иметь место быть?

От этого заявление, что

Подавать в суд на сестру, да ещё по такому поводу, из России смотрится как одна из последних стадий маразма.

 

теряет всякий смысл. Ибо из контекста предполагается, что "из России (в отличие от США) приведенный случай... бла-бла... и не может иметь места в России..." И этот самый контекст, неназванный, но безусловно предполагающийся и есть ложь по духу. Потому как, во-первых, в США большинству людей это тоже кажется маразмом (по крайней мере, если верить тому, что написали) а во-вторых, в России такие эпизоды (или хуже) тоже вполне могут быть. Каким бы маразмом из России это не смотрелось. Вот если было бы что-то вроде "Мне поступок этого человека кажется последней стадией маразма" - тут все OK. А когда вот так вот обобщают без повода - это ложь "по духу".

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Abaddon>> Кто-то смотрел "трассу 60"? Там хороший эпизод про американское правосудие.
minchuk> Не-а не смотрел. Рекомендуете? А смотрю, периодически — "Закон и порядок", то же, наверное, этот сериал не "на пустом месте" снимают...

Посмотрите "Пятницу, 13" и "Инопланетянин" - много чего узнаете неприглядного про капиталистическое общество. Потому что, уж наверное, не на пустом месте снимают.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Типичный обыватель: шмотки превыше всего. Россия, несомненно, выиграла с твоим отъездом, Серега.

Я знаю, Ваня. Кстати, видишь, я, безусловно, очень помог России - своим уездом. А ты ишшо неизвестно, сделал ли столько хорошего России, чтоб мои заслуги превзойти. Так что будь скромнее, неизвестно, кто кому Родине больше помог.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Нет. Просто в Америке живут триста миллионов человек, вот и все. Когда где-то затронуто триста миллионов человек вы можете быть совершенно уверены, что найдете единичные примеры любого уровня абсурда.
Fakir> Сергей, вы тупите? Понятно, что в большой стране можно найти любого придурка, в том числе и такого, который подаст на сестру в суд за кота. Дело-то не в придурке, а в суде - который иск удовлетворил, да еще в таком охренительном объёме. Ладно бы о стоимости лечения речь шла...

Пока что я вижу, что негодуют по поводу придурка. А то, что суд удовлетворил - вы не находите, что может быть, были какие-то обстоятельства, которые нам неизвестны? Напомню, из истории здешних обсуждений очень часто дебильные решения суда после более тщательного знакомства становились отнюдь не такими дебильными.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Более того, за последние месяц-другой можно найти МАССУ топиков, где обсуждались те или иные из подобной категории маразмы в России.

И что, ты когда-то написал, что "из США подобное смотрится маразмом"? Или кто-то из США написал так про нетипичные и маргинальные случаи?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Шоо "нам все врут"? А какой правильный сериал, почти как — "Менты"...

Не смотрел "Менты". Зато смотрел американские фильмы про местных ментов. И другие прочие фильмы. Неужели может быть неясно, что ВСЕ "героическо-гангстерские" фильмы - сильно-сильно притянуты за уши и "не так это было, совсем не так".

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Я понимаю важность материальных ценностей, но не выдвигаю их на первый план. А поскольку Серега заявил, что ему что-то дала другая страна (США), то речь может идти только о материальных ценностях, деньгах ...

Неправильно понимаешь, Агрессор, совсем неправильно. Как раз наоборот, самое главное - не материальные ценности. Материальные у меня в России были очень даже выше среднего.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

minchuk> Сергей... Чувство юмора и способной понимать собеседника у Вас СЕЙЧАС явно — "хромает"...

Может быть. Простудился-с, кашляю, пора аспирину съесть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MD> А сейчас сам себе хозяин - и, кстати, опыт отношений с геями в качестве клиентов скорее негативный: жадные... точнее, не по делу мелочные люди, капризные, претензий много, слова не держат... Так что, по возможности, не связываюсь - жизнь одна, нервы дороже, всех денег не заработаешь. Проблемы отказать нету: извините, мы сейчас загружены...

По-моему, ты просто пристрастен, Михаил. Я совершенно согласен с тобой по многим вопросам, но геи... кому они мешают? Нет, конечно, те, что требуют-возглавляют - тех да, надо посылать. Но просто-обычные - чего тебе с них? Ну, почему не предположить, что как минимум некоторые из них вместе потому, что им вместе интересно, что они прежде всего друзья, а потом уж любовники? Мне кажется, что лучше так, чем, допустим, ситуация когда муж с женой связаны только браком и детьми и неинтересны друг другу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Надо же... Я думал, начнешь бить пяткой в грудь, защищая американскую культуру комиксов.

Думаешь ты много, но пока, похоже, неумело.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение