-
Сергей-4030: Все сообщения за 8 Марта 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Сергей-4030>> Примерчик дайте уж заодно. Хотелось бы уровня Хамлоинвеста и его роли в справедливом наказании злого Ходорковского.
riven-mage> Да один пример Клинтона чего стоит - и это до 11 сентября! ПРЕЗИДЕНТ США ЛГАЛ ПОД ПРИСЯГОЙ.
Ага. И за это его судили и вполне реально могли импичнуть. А поводом был один минет - в России бы и не поняли, в чем дело.
riven-mage> Где взбунтовавшееся общественное мнение ? Клинтон спокойно еще два года президенствовал. Сенат никто не разогнал.
riven-mage> А вы говорите - Ходорковский...
Ага, что говорить - одно и то же.
Практикантку трахнуть и потом иметь кучу неприятностей - это кошмар. А вот с3.14здить самую успешную нефтяную компанию - это все нормально. Тут и сравнивать нечего, в этом вы правы.
инфо
инструменты
Вот чего только не хватало России - так это прямого военного противостояния с США. Чтобы в худшем случае - тотальная ядреная война, а в лучшем - вышвыривание России со всех рынков всех континентов, полная блокада. Или у вас много сильных союзников завелось, которые поддержат вас в войне против США? Хоть великая держава Беларусь поддержит после последних скандалов?
Честно говоря, это решение совсем плохое, если в рентованном жилье - куда ни шло, в своем - не надо так. Особенно если у вас обычный полудюймовый однослойный гипсокартон. Двойной слой гипсокартона в 5/8 дюйма каждый в этом смысле еще куда ни шло (вообще говоря, двойной слой гипсокартона - то, что надо, я лично в будущем всегда буду это делать).
К счастью, в каркасных домах с обшивкой гипсокартоном это средство (шуруп с пробкой) не единственное. Гораздо лучше - шуруп сквозь гипсокартон в каркасную балку. Вы чуть менее свободны в выборе места (не везде балки), зато надежность и долговечность несравненно выше.
А, понятно. То есть, Клинтон шел мимо суда, скучно ему стало - дай - думает - зайду, навру что-нибудь.
У меня предубеждение против пробок.
Впрочем, если хорошо ввернуты, минимальная и постоянная нагрузка - куда ни шло. Если что-то потяжелее, все-таки пробки нехороши. Лучше тогда такие распорки складные. Сверлишь дырочку, вставляешь туда распорку, закручиваешь винт, распорка раскрывается и прижимается к гипсокартону изнутри.Бяка> Естественно, двойной гипсокартон прочнее. Только можно и не гипсокартонные панели использовать. Материалов для перегородок полно. Можно использовать Гипсоцементные плиты. Учитывая их армирование, о прочности можно забыть.
Гипсоцементные плиты тяжелы и дороги. В любом случае, если мы знаем, где у нас будут полочки на этапе установки перегородок - не проблема дополнительную балку вставить внутрь стены.
_IQ> Серьёзный аппарат за сумму < $1000 - не серьёзно. К сожалению, чудес не бывает.
По-моему, единственное, за чем нужен ноутбук за > $1000 - демонстрировать чек друзьям и знакомым.
У меня дома два ноутбука, каждый куплен новым <500 баков. А самый дорогой домашний компьютер обошелся баксов в 600 с монитором, памятью и т.п. (Athlon 64). Система важна, а не конкретные компьютеры. 
PS А чего вы, извините, делаете на своем компьютере? Компьютерные мультики рендерите?
Нет, они разные. Вот тут все типы перечислены.
1. togglebolts - для достаточно тяжелых вещей. С одной стороны - это самое надежное крепление, с другой стороны - самое ненужное, ибо если нужно что-то с небольшой нагрузкой - есть лучшие решения, а если нагрузка большая то все равно в гипсокартон вешать - плохая идея.
2. (E-Z Ancors (R)) - имхо, лучшее решение - но работает только для совсем небольших нагрузок. Это пластмассовая/алюминиевая пробка с крупной резьбой - типа, саморез. Под нее сверлишь дырочку, потом вкручиваешь эту пробку заподлицо с гипсокартоном, потом в пробку вкручиваешь шуруп.
3. Plastic Hollow Wall Plugs - откровенно плохое решение. Пробки расшатываются и выпадывают.
4. Hollow Wall Anchors - очень близко по применяемости и нагрузкам к (1). Те же плюсы те же минусы, за исключением того, что (1) - съемное, а (4) - нет.
E-Z Toggle очень близок к (2). Достоинства и недостатки остальных двух очевидны.
А.Н.> Тотальная (для обеиз сторон) яд. война — это и для США худший вариант. Поэтому реально маловероятный.
Именно. Поэтому реально вероятный сценарий будет такой - всемирная антироссийская коалиция. Выпнут отовсюду, любой ценой. Вот такого будущего желают своей стране патриоты.
AidarM> Нет. Всего лишь вышвыривание с рынков США и их шестерок. Уж на полную-то блокаду точно кишечник слаб, США - это не весь мир.
Списочек дайте.
Считаем - вся Европа, (очень маловероятно - исключая Белоруссию) - номер раз. Япония, вся Юго-Восточная Азия - номер два. Понятно, что Австралия/Новая Зеландия. Все относительно вменяемые страны Африки и Южной Америки (ЮАР, Чили, Аргентина, Бразилия). Средний Восток - кроме Ирана, но Иран будет сидеть тихо-тихо и заявлять, что провокации не пройдут. Китай, будучи поставлен в ситуацию выбора, естественно, выберет США и Западную Европу. Естественно, полная блокада с моря (кишечник слаб запереть русские порты? не смешно даже). Естественно, полная блокада европейской границы. Закончится тем, что России будет позволено через годик-другой поставлять нефть по тем ценам, по которым будет сказано. А в остальном - все хорошо.
Вот в это верю. В то, что в вашем параноидальном бреду все, что ни делается в мире, делается с целью устроить вам пакость. Только интересно - а почему это восточноевропейские страны с такой готовностью сотрудничают с США? Впрочем, уже много слыхали сказок. Первая - у них такая вот гнилая сущность, они лучше голодными останутся, только бы кого-нибудь предать. Вторая - они полные дураки, хорошим друзьям, последовательным союзникам, с которыми выгодно дружить и сотрудничать (я СССР имею в виду) - они дулю кажуть. А вот явным врагам, гопам, которые только и смотрят, как бы их попользовать и предать (США то есть) - они хлеб-соль выкатывают.
С США можно говорить только с позиции силы, как и с гопом. А раз они хотя бы силу понимают, то после демонстрации таки будут разговаривать снова. Без силы - будут ставить перед фактом, последовательно наращивать силу и додавливать.
А не потому ли США так сильны, что общество у них здоровое? Вы хотите спорить с США? Хотите противостоять? Так чтобы не обосраться опять - может, развить экономику, как в США? Может, привлечь лучшие умы всякими разными свободами-справедливостями?
Vale> Я бы не по цене делил, а по возможностям. Цены - они разные в разных местах
Vale> Почему, собственно, и возникла эта тема.
Vale> Ноут дешевле $500 в России вещь либо небываемая, либо полный отстой типа Ровербука на Цурюке... ой, на VIA C3.
В США - бываемая.
Кроме того, жизнь убеждает, что новый ноутбук вообще вещь глупая. Никакая другая компьютерная техника не устаревает так быстро, как ноутбуки. Ноутбук годичной давности за 200-300 баков на eBay - много лучше, чем типа крутой сегодняшний за полторы штуки. Пройдет год - и он будет уже вовсе некрутой, а деньги уже уплачены. А на сэкономленную штуку баков можно купить отличный десктоп. Или сервер оборудовать, от которого несомненная польза всем компьютерам дома.
Правда. Даже в Штатах - риск.
Vale> Собственно, спеки ноута, нужного мне - я писал. Вряд ли там что-то запредельное, ан всё равно под $800 выходит. С сумкой еще больше.
Х.з. По-моему, ноут - это устройство, которое ты вынужден использовать тогда, когда нет доступа к десктопу. Скажем, когда в машине едешь или в самолете летишь - тут ноутбук нужен, без вопросов. Ну, может, на собрании каком или митинге - для записок, писания документов, демонстрации презентаций. Для таких целей сойдет некрутой ноутбук трехлетней давности (собственно, мой первый ноутбук куплен в 2002 году и все еще отлично эти функции выполняет). А в остальных местах обычно нормальные компьютеры есть.
Что именно вы имеете в виду под "народ был против"?
Сергей-4030>> Что именно вы имеете в виду под "народ был против"?
Сей> А то и имею ввиду, что большенство населения было против размещения системы ПРО на территории своей страны. Ну и как,его кто нибуть послушал?
Во-первых - ссылочку бы хорошо на такую статистику. Во-вторых - в Чехии население выбрало руководителей свободным и тайным голосованием, разве нет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
