sabakka: Все сообщения за 21 Декабря 2005 года

Летит она по прямой до встречи с целью, и плевать, на какой дальности эта цель, не говоря уже о превышении - вполне достаточные условия для решения задачи.

 

Так вы определитесь: ПРР интересуют координаты цели на местности, куда она должна лететь, выбирая в полёте самую оптимальную траекторию для достижения этой точки (явно не прямую) , или она летит по запомненному пеленгу (как Standart-ARMы), что чревато гораздо большими погрешностями.
Или же вы хотите сказать о другом, что ПР будет лететь прямо в расчтёную точку на местности и пройдя сквозь мнимое МП. цели прилетит в итоге туда, куда надо. Только вот я не уверен, что ПРР сохранит прямолинейность траектории.
Полёт ПРР под управлением ИНС, в приципе, может проходить вдоль линии пеленга, жёстко привязанной к коорд. сетке, а не просто по запомненному направлению, это позволит решить поблемму, только вот траектория не слишком энергооптимальной будет.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

- Естественно - второй вариант, ибо определять координаты РЛС с одного самолёта - кому этот геморрой нужен?

 

Ну нет, скорее тогда то, что я написал:

Полёт ПРР под управлением ИНС, в приципе, может проходить вдоль линии пеленга, жёстко привязанной к коорд. сетке, а не просто по запомненному направлению...

 

Ибо полёт по запомненному пеленгу не подразумевает использование ИНС.Но тогда отказываемся от баллистической траектории и добавочной дальности (если она в данный момент нужна).

Причём - никаких баллистических траекторий для неё корячить ни к чему.

 

Баллистическая траектория вообще-то позволяет увеличить дальность. ХАРМ, кстати, имеет режим пуска по полубаллисттической траектории в режиме атаки известной цели по коорданатам, выдаваемым HTS.

- Я ведь говорил уже: с каждым проходом диаграммы направленности РЛС через ракету направление на цель (и траектория полёта, соответственно) будет уточняться. Будут три-четыре точки коррекции, в промежутках - полёт по памяти...

 

А если в направлении на ХАРМ обзорная РЛС с ФАР не излучает, рна же может выбирать сектора обзора. А если это стрельбовая РЛС и занята только сопровождением целей и ракет, то ХАРМ главного луча может вообще не дождаться.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

- Но, например, тот же "Патриот" - в каком бы режиме он не работал - он излучает всё равно в том же частотном диапазоне, так какая разница - что он излучает?

 

Да понятно, что он всегда что-то излучает, но стрельбовые РЛС обычно не занимаются обзором, а сопровождают выбранные цели, периодически обращаясь к ним лучом,а вот ХАРМ луча не получит - только вот если случайно окажется на тех направлениях. Так что остаются только боковые лепестки.

- Обязательно подразумевает.

 

Использование ИНС и знание своего местоположения подразумевается при движении вдоль линии, привязанной к координатам. А если ракета летит просто по азимуту (отн. севера) и углу места (отн. горизонта), выдерживая их постоянными, то как, объясните, она при этом использует собственные координаты? Тут всё просто и ясна.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость