sabakka: Все сообщения за 12 Марта 2006 года

Помехозащищённость её близка к абсолютному нулю, без шуток. Почему - х/з.

 

О-о-о. Да вы её в абсолютных едиицах измеряли, точнее в градусах по шкале Кельвина. Насколько теплее получилось для APG-66/68?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

500 метров... это очень близко к минимальной дальности в режиме поиска, если не уже.
А как сильно уменьшалась дистанция для AWG-9 при воздействии на неё той же станции, что и у F-14. Только имея эту цифру, можно с поправкой на её мощность (опред. весовую категорию РЛС) сравнить помехозащищённость этих БРЛС.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не приходило, значит чистого эксперимента не получилось.
С 213 до 60 без дальнометрии (без неё особо ракеты не попускаешь), с ней значит со 165 до 46.
СПС-161 на Су-27, это что-то новенькое. Может быть её просто предполагалось тогда на него ставить. Встроенной у него точно никогда не было, а из подвесных кроме Сорбции, вроде бы ничего не вешали.
Ну это слишком громко сказано. Значит у заточенного под бомберы и крылатые ракеты Феникса 100%-я вероятность поражения скоростного и маневренного истребителя. Имея необходимую скорость, обнаружив по СПО работу АРГСН Феникса (есть и направление) у лётчика вполне есть время на выполнение одного из множества вариантов противоракетных манёвров. Всё ж это уже обсуждалось и обсасывалось. Так что очень сомнительно, конечно, что МиГи-23 в такой ситуации (если цифры верны) сможет что-нибудь сделать Томкэтам, они скорее выйдут из боя и пойдут домой - под прикрытие ЗРК. Су-27-е, если имеют количественное превосходство, то имеют некоторые шансы. Пережившие пуски Фениксов и сблизившиеся с F-14 на дистанцию стрельбы своими УРВВ СД окажутся в гораздо более выгодном положении из-за большого запаса ракет. Почему то мне кажется, что для завоевания превосходства в воздухе против Су-27 используют F-15, а F-14 отсидятся на авианосцах как это не раз бывало.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение