sabakka: Все сообщения за 17 Марта 2006 года

- Я не пойму, для чего ты мне эту тюльку гонишь? Я знаю, какие арабы, знаю какие у них стимулы, какой у них менталитет, какие деловые и моральные качества. Но там, где от их подготовки зависит целость их шкуры - они стараются.

 

Отношение к военной подготовке и к сохранности своей жизни казалось имеют казалось бы очевидную , но всё же не явную связь. Думаю серьёзно будет учиться, вернее доучиваться и переучиваться именно тот, кто на своей шкуре и примере своих товарищей убедился в низком качестве своей первоначальной подготовки или/и в неправильном к ней отношении.
Тут уже вопрос психологии. К тому же надо учитывать какой контингент кандидатов в пилоты набирался у арабов. А вообще лучше почитать кого-нибудь, кто собственно их обучением и занимался. Сколько читал наших инструкторов-ПВОшников, так они почти всегда были своими учениками недовольны как в процессе подготовки, так и в реальных боевых действиях.
Имеются ли примеры, когда под руководством западных иструкторов были подготовлены пилоты гораздо более высокого уровня из граждан подобных Ираку государств.

После израильских, американских, натовских в сумме и японских. ИМХО, разумеется...

 

Израильских и американских - тут всё понятно. Натовских в сумме - как это понять? Но откуда такое высокое мнение о японских? Вы оценивали программу их подготовки, часы налёта, распределение времени подготовки на отдельные её элементы, а вот боевого опыта они не имели. Советские лётчики были первыми в ОВД? А как же остальные страны: Тайвань, Швеция, ЮАР. Как вы оцениваете уровень подготовки их лётчиков? Понятно, что там размах совершенно не тот и далеко не все виды авиации развиты, но уровень-то оценить всё же можно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

- Интуитивное. На основе всего того, что я знаю о Японии и японцах.

 

Всё понятно. Вторая по ВВП страна в мире (и первая по самоубийствам среди развитых стран), трудолюбивые до ужаса, добросовестные с высоким уровнем культуры люди. Значит и лётчики должны быть на уровне, то даже если ничего о них не знаем, почему б не сунуть их перед советскими.

Лётчиков английских, бельгийских, голландских, канадских, норвежских, датских, итальянских, исландских.

 

У Исландии есть или были ВВС?! Там же всю жизнь американская авиация ПВО и ПЛО базировалась. Есть даже подозрения что исландских вооруженных сил в природе не существует.

-А какой личный боевой опыт имели советские лётчики в период после войны в Кореи? Обкатывали чужой, ни шатко, ни валко...

 

После Кореи и частых перехватов американских нарушителей в 50-х почти ничего не было.
Ну... были стычки с израильскими лётчиками. Читал, что даже сбили кое-кого. Редкие стычки с иранскими и пакистанскими нарушителями и.т.д.

Там априори должно было быть меньше разъ_байства, по сравнию с советской метрополией, лучше дисциплина и организованность.

 

Так и граница с НАТО рядом, они первыми и примут бои в воздухе. То же по идее должно относиться и к советским лётчикам в ГДР.

Вьетнамские лётчики стали образцовыми к концу 70-х годов

 

Ясен пень: у них-то был именно боевой опыт, но в отличие от арабского это был не только опыт поражений. Как-никак вьетнамцы всё же серьезнее относились к войне, у них лучше была развита способность учиться на своих ошибках, не было той арабской неуверенности в своих силах даже перед сильно превосходящим врагом (сильнее, чем был враг для арабов). Так что по своих моральным и деловым качествам они были ближе к японцам, чем к русским или арабам.
Но вот что негативно сказывалось: после обучения в союзе, сомневаюсь в их возможности поддерживать форму в тренировочных полётах при господстве американской авиации. Только в боевых.

Поэтому, если не свалить всё на нерадивых, ленивых, тупых и продажных учеников - значит, придётся брать на себя, на свою систему подготовки. на свои методики и др., и пр. А брать на себя это категорически не хочется! Поэтому запущенна и муссируется бесконечно легенда о чудовищной нерадивости и тупости арабов

 

Разобраться с этим в принципе можно, сравнив результаты работы зенитных дивизионов под управлением чисто советских расчетов и воздушных боёв, проводимые советскими лётчиками, с арабскими успехами.
Вот например со Вьетнамцами очень часто наоборот выходило. Наши зенитчики не стеснялись писать, что многому учились от их ПВОшников, особенно по части маскировки, их методов повышения мобильности комплексов, по уровню организованности, высоко оценивали их изобретательность, хотя и отмечали например их низкую культуру в обращении с техникой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вы интересовались действиями японцев в русско-японскую, китайскую, вторую мировую? Их историей до этого?

 

Интересовался в основном действиями японского флота и авиации во вторую мировую,
когда-то читал о русско-японской.
Только причём тут это? Я так понял, что говорится об уровне японских военных лётчиков в среднем за период холодной войны. Кем они были тогда тут совершенно не важно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение