- Разумеется, думали. И что-тo придумывали. Только не получилось так, как хотелось.
Что по вашему сложнее устроено и соответственно сложнее разработать: РЛС или станция РЭБ, предназначенная для её подавления (только её)?
Простейший пример...
???
Закон, пусть и он и ПСЕВДОслучайный, никакая электроника ег никогда не выявит и станция РЭБ в этом случае никогда не сможет работать на опережение. Такие РЭС давятся иначе: строится статстическое распределение вероятности работы РЭС по полосе частот, выбирается оптимальная ширина спектра помехи, и помеха(помехи) скачет по линейке частот в соответствии с выявленным распределением. Если РЭС сбавит скорость перестройки, то станция начнёт давить её прицельными помехами. Что здесь такого сложного? Детектор импульсов, ряд узкополосных фильтров, счётчики (счетчик) импульсов, немного памяти, устройства для оценки мощности сигнала. Логика работы такой станции, я думаю будет достаточно простой.
Вот система управления "Букетами", построенная без всякой цифровой электроники, обладала признаками экспертной системы, имела набор правил, по которым и работала.
Воздух выдержит только тех,
Только тех, кто верит в себя,
Ветер дует туда, куда
Прикажет тот, кто верит в себя.
Это сообщение редактировалось 23.03.2006 в 09:10