sabakka: Все сообщения за 2 Марта 2006 года

Их ещё в сканнерах применяют, на которых бумажки сканят.
Как ориентированы оси лепестков, если по конусу, то что, простите, нового в этой методе?

2. Опять-таки, угол сближения с целью может быть таким, что это не сработает или сработает слишком рано. Ну, видят все четыре датчика сопло - откуда они знают, что уже пора?

 

2. Так ведь как только увидят, так сразу - пора. Они ведь расставлены под углом к оси и имеют узкую ДН из-за углублений. Как только угловые размеры цели станут равными углу развода осей датчиков, так они и все и сработают. Важно правильно подобрать угол, но тут не получится одинаковой эффективности по целям различных размеров.
3. Именно то. Просто я тогда до этого ещё не догадался.
4. Ну, можно и усложнить. Можно отслеживать историю изменения угловой скорости цели отн. ракеты. Если в до момента пропадания цели она перемещалась с бешенной угловой скоростью и пропала на краю сектора отклонения координатора или из-за превышения угловой скорости слежения, значит ракета её только что пролетела - взрываемся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Честно говоря, впервые слышу. Я всегда предполагал, что там как раз "линейка".

 

А что тут предполагать. Голова движется в одной пл-ти, значит в другой разрешение точек происходит мгновенно - то есть линейка там.

4. Но сложно.

Да вообще-то всё это к Шафриру-2 не относилось. Но для его взрывателя (если бы он был совмещён с ГСН) из всех 4-х наиболее вероятен 3-й метод. Можно лишь предположить из движка Су-7 газы истекали менее ровно, струей с большим углом, чем у МиГа, посему на одном и том же расстоянии от самолёта пятно от газов Су-7 было шире и равномернее, чем у Мига-21, хотя вроде бы длинное сопло способствует обратному.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Они так и хранятся под открытым небом или нет? Не верится, что можно поддерживать такую технику в "очень хорошем состоянии" в таких условиях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение