а я разве зак на крышу поставил? я на крыше ничего больше 50 калибра не полагаю. Глаз на штанге, между прочим, не толще 125 мм ствола, и засечь его непросто. потому у моего таракана над местностью только штанга торчит. и в отличии от пушечного он вообще не привстает.
Нет, конечно, это ХУДОжник исстарался
. Просто что есть - от того танцую. Ну про наведение корпусом - это для САУ-СПТО наподобие шведского 103 только и годиться ;D. Хотел бы я посмотреть, как батальон таких штуковин в наступленье будет идти.
вместе с выстрелами снять У вас что, ракеты в пакет на неизвлекаемость установлены?
Эти самые "выстрелы" - весят. Нерационально, мне кажется. Проще свежих ТПК в ячейки загрузить. Или перезарядка без крана становиться невозможна.
площади у нее не огромны, без ножек он меньше современного танка.
Вот именно. И без нерабочих ножек - становиться ДОТом. Так что защищать ее надо целиком, вместе с ногами. Хотя конечно - дифференцированно.
ЗАК пусть будет на отдельной маленькой платформочке - дешевой и покрепче. Тактические БПЛА сбивать, пехоту и наземную робошелупонь типа Т101 гонять. Одним словом - нынешняя замена пулеметам Первой Мировой.
Schout-bij-nacht