Полл: Все сообщения за 13 Февраля 2006 года

Завоевать невозможно. Но сделать недееспособной - можно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Отдельный и малый самолет нужен для непосредственной огневой поддержки своих войск, в нынешних условиях. Но если есть НАШИ войска, то почему нет наших авиабаз? Единственное, что я могу предположить, у нас этакая стратегическая десантная операция на каком-то :-X другом материке.
Опять пингвинов завоевываем?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У меня тут идея появилась: для пехоты (десант, мотострелки, ВВ и т.д.) сделать замену станкачей Первой Мировой. Максимально маленькая платформа, желательно весом до 5-6 тон и беспилотная, максимум с одним мехводом с возможностью управлять стрельбой. 30 мм автомат с системой автоматического наведения из пассивных датчиков для ПВО. И как можно больше брони (минимум - от 12,7 вкруговую) и "Штора" или следующее поколение активных помех. В обязательном порядке - возможность принимать целеуказание от пехоты.
Этакий Крупнокалиберный Самоходный Пулемет ;D.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[quote author=Полл link=topic=36050.msg682547#msg682547 date=1139561441]

осталось найти Пг-7в в Ра

 

У нас на складах чего только нет :-X. Я слышал боян про нагановские патроны, найденные в 90-х гг на складе ТОФ.
Поправка: спецы с 500 м попадают 8).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну прочел. И что? ??? Или я чего-то не понял? И каким раком ПАКФ тащить будет 3-5 ракеты? Что-там Ааз скажет про 3 Альфы во внутренних отсеках ПАКФА? >:(
Про заправщики человек так и не понял...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вы опоздали. FCS это подразумевает.

 

Да что вы говорите? ;D Я прямо в ужасе. Этот гроб на колесиках с никаким бронированием и крайне нечеткой нишей? :-X

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[move]Почуялся крепкий запах свежепиленных бабок[/move]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Или я не в курсах, или ошибаюсь на счет FCS. Или вы, уважаемый, выдаете желаемое за действительное. Ссылку по этой программе, на русском, если можно, плиз?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Прочел. С английским у меня сносно. Просто читать там особо нечего. Более информативные ссылки есть? Или "Гугль" рулит? 8) Поищу, поищу. Из того что видел:
Излишне усложненый комплекс вооружения. Излишне большие внутренние объемы. Это - "сундук". Опять закладываемся "на все плюс атомную войну". Опять таже часть тела выйдет, что и с XM29. Нет, такой хоккей нам не нужен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение