Полл: Все сообщения за 22 Февраля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

Полл

координатор
★★★★★
2 Serg M:
Про звездочку понял, прости, погорячился ::).
Про Ирак ты немножко не прав ;D - если взять на себя труд показать "пионерам" обращение с РПГ. :-X  ;)
Про спор между АК-47 (скорее все же АКМ или новые АК -10х какой-то?) и АК-74/74М. Если АК - главное оружие подразделения, тогда ясен перец - лучше патрон помощней, 7,62*39. А если ты мотострелок и главный колибр у вашего батальона - пушка БМП? Тут можно много думать. Правда многим больше нравиться кричать >:(.
Schout-bij-nacht  
Это сообщение редактировалось 22.02.2006 в 15:01

Полл

координатор
★★★★★
Миша, цифирки, плиииииз ??? ?
Хотя бы так "От 0 до 3%"
Спасибо за ответ.
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
А до поля боя как они добираться будут? Пешком? А "на броне" вы что привезете? 8 трупов глубокой заморозки (сушки)?
 

Уважаемый, заведите себе привычку читать хотя бы пару последних страниц темы ;). Я предлагал пару БТР (или ТБТР для партизанской войны) и машину огневой поддержки (на выбор - для инженеров-саперов ничего, для десанта-аэромобильных частей или в танконедоступной местности -пределно маленькая "блоха", для мотострелков на открытой местности - ОБТ :) ).
Решпект! Это именно та КОНЦЕПЦИЯ, которую я поддерживаю! В таком разделении обязанностей БМП незачем иметь обитаемое отделение. Согласны?
 
В смысле ? Боевое отделение ? Нет конечно. В смысле если это технически возможно. А отделение десанта иметь необходимо, иначе это не БМП, а банальный танк.
 

Отделение десанта под броней увеличивает МАССУ машины и ее силуэт (у русских БМП больше, чем у русских ОБТ).
Были такие войны - Вьетнам. Один такой прорыв в красках расписан в фильме "Мы были солдатами".
 

Ну вот у вас аэромобильные части и ПЗРК в каждом взводе :(.
Ага. Видел эти рисунки. По ним еще ХМ-29 была такой маленькой игрушечкой в руках бойца .
 
Да не такой уж и маленькой.
 

Вот этих рисунков я не видел, спасибо. А ТТХ к этим картинкам есть?
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Цифры характеристик и изменений их. Или ссылки на контент по теме.
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Ник! Спасибо огромное!
Про DECT - согласен. Его бы еще с направленной антенной-ФАР совместить.
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Проголосовал за милосердие. Но как реалист согласен - скорее оно нужно при исполнении приговора.
"Четвертовать - не наш стиль. Пристрелить аккуратно в голову. Из снайперки. С километра. Из-за кольца охранения." ;)
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Авиаспецы, а есть желание обсудить ударно-транспортную авиацию? Можно было бы и Апексеевский 101 вспомнить, и концепции пообжовывать ::)?
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Угу. Помню. Берега Обской губы - смотрел почти неотрывно. Часами.
Пиши, Агги!
С возвращением!
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Прошу простить что забросил тему.
Продолжим?
ЕХЕ - мехвод БМД.
С выкладками ЕХЕ согласен. Но это - на равнине. В горах в ОЗК, ЕХЕ - ты бы сдох.
Без наездов - я бы сам сдох :(.
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
И кто это у нас стал таким гуманизмом заворачиваться?
Schout-bij-nacht  

Полл

координатор
★★★★★
Привет летунам! Всем - с праздником!!!!
Да и применение осветительных средств не является панацеей. У ПЗЦnbsp;К нет понятия прицелиться. Труба просто направляется в сторону самолета и нажимается кнопка. Вам вообще смотреть не обязательно - как только ракета увидит ИК-пятно, то сама автоматически стартует.

И, кстати, кто вам сказал, что ПЗЦnbsp;К должны быть исключительно в зоне цели?

Вам засадят еще на подлете. Причем в лоб.
 

В сад!!! Учить инструкцию для любого ПЗРКа!
Иначе как чушью ЭТО не назвать.
Захват цели - это далеко не "Труба просто направляется в сторону самолета и нажимается кнопка. Вам вообще смотреть не обязательно - как только ракета увидит ИК-пятно, то сама автоматически стартует."
Schout-bij-nacht  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru