Yuriy: Все сообщения за 2 Апреля 2012 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Посмотрит, что представляет из себя статья Попова с точки зрения науки конспирологии - науке о заговоре, в данном случае о заговоре "опровергателей", которые, маскируясь под русских патриотов, протаскивают план дискредитации России, и натягивания маскировочных сетей над лунной аферой США.

Идеологическая цель номер 1 - плюнуть в нашу академическую науку:
Насколько же глубокими патриотами были наши «классические» академики? Это наглядно показал тогдашний директор Института космических исследований АН Роальд Сагдеев, живущий с 1990 года в США. Ныне он - профессор Мэрилендского Университета, сотрудник Института Эйзенхауэра [2].
 
Мол, в массе своей совки такие - Родину предадут и не проболтаются. Причем даже если не отдельных подонков подбирать - можно спокойно взять целую организацию с готовым кадровым составом - и не опасаться, что среди них найдутся патриоты...

Идеологическая цель номер 2 - взомбировать в головы кроликам мысль, что авария космической техники - есть "странный случай". Версия N+1 основывается именно на боязни аварии; ее стороннику немало приходилось доказывать защитникам, что всегда есть риск аварии, и немалый. Совершенно рядовое дело в космосе - авария; вот на чем основывается версия N+1. Попов же проводит мысль, что аварии вроде аварии ТВ на "Союзе" - дело не обыденное, а "странное".
 11.011.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
А в общем - нагнетание ореола загадочности вокруг достаточно рядовых событий - с подследующими многословными рассуждениями "что это могло быть на самом деле".

Главная "странность", на которую опирается Попов - то, что старт "Союза" не отложили для починки телевидения - но он сам же и умудрился процитировать объяснение: "Если бы мы отложили старт, американцы могли вообще отказаться от проекта, поскольку в США противников сотрудничества с русскими было много". Становится понятно, кстати, почему как раз "техники" оказались на стороне, предлагавшей перенести старт - причина, по которой старт не отложили, была политической, а с чисто технической стороны разумней было бы отложить...
 11.011.0

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Необычной выглядит лишь статья в "Учительской газете" про заправку охлажденным керосином... Которую писал "член союза журналистов", не ракетчик какой-то.

Кто-нить может набросать сюда примеров, во что имеют обыкновение превращать журналисты рассказы о космической технике?
 11.011.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru