ko4evnik: Все сообщения за 12 Июля 2013 года

SkyDron>>> РЛССЦ что в Буке , что в Кубе , что в С-300В , что в Панцире , Торе и т.д. - практически никакой самостоятельной работы по обнаружению целей не обеспечивает.
ko4evnik>> чойта? смысл такой штуки как Куб-М4 был в том, что как раз обеспечивала.
SkyDron> Смысл Куб-М4 совершенно в другом. Только не говори что ты его не знаешь...

ну, по "официальной версии", в батарею Кубов вводилась 1 ПУ 9А38 от комплекса Бук, что повышало количество целевых каналов в батарее с целого одного аж до двух.
а по "неофициальной", чтобы в процессе динамичного боя после стремительной атаки или стремительного отступления маневра или попросту раздолбания натовскими соколами тылов дивизии у танкового командира под рукой оставалось хоть что нибудь хоть как нибудь автономно зенитно-стреляющее.

SkyDron> Не разбивай к х@ям мое любящее сердце. (с) х.ф. "Цельнометаллическая Оболочка".

новое спаяешь. круче прежнего.

ko4evnik>> в уууузеньком окошке, но вполне себе могла.
SkyDron> Вот именно , что "окошко" слишком уж узенькое. И именно это я имел ввиду когда говорил про "разве что оператору побаловаться".

ежели нету гербовой - приходится обходиться папифаксом...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Snake> То есть, СУО позволяет обстреливать цели с высоким темпом огня, а ПУ выбрана не скорострельная, а "самая экономная по питанию", не просто балочная, а однобалочная. В чём изюминка?

в смысле? у Урагана возможности СУО вполне коррелируют с возможностями ПУ. 12с для эсминца на начало 80х - это очень даже вполне скорость. У Шторма темп был 50 сек несмотря на двухбалочность.

Snake> И какие разногабаритные ракеты запускались с Б-192 (если не ошибаюсь)?

никаких. тезис касался возможности, которого теоретически можно достигнуть используя конвейер.

Snake> Или не только в этом преимущество конвейера?

в обеспечении скорострельности - конвейер никаких особенных преимуществ не имеет.
в случае 1164Б конвейер разрабатывался под проект корабля, что c одной стороны позволило серьезно повысить боекомплект, а с другой - не позволило применить эту конструкцию нигде больше.

Snake> Не критично - это сколько? Цифру можно?

Ежели наши американские товарищи порадуют нас официальной цифрой - мы будем только рады.

ko4evnik>> конвейер как система подачи перед барабанами имеет лишь то конкретное преимущество что туда возможно помещать ракеты разных типов с несколько отличающимися массогабаритами (что на картинке Гарри видно). в барабан очевидно желательно запихивать ракеты одного типа.

Garry_71>На тех же "Белкнапах" в барабанах вполне мирно уживались "Терьер" и "Асрок"
да и на Перри - Гарпун со Стандратом-1МР (близкие по массогабариту).

но на Белкнапах как раз эта мирность была такой шоколадной. Асрок был сильно короче Стандарта-LR и потому ПУ "неоптимально возила воздух". С другой стороны Асрок был сильно длиннее Стандарта-MR и потому не лез в барабаны на корабли с Мк-13.

Когда пришел лесник (Мк-41) эта проблема никуда не испарилась.

Существуют три разновидности модулей: ударный (для КР «Tomahawk» различных модификаций, ЗУР «Standard» включая модификацию SM-2ER Block IV, а также ПЛУР ASROC), тактический (для ЗУР «Standard», кроме модификации SM-2ER Block IV и ПЛУР ASROC) и самообороны (для ЗУР «Sea Sparrow»/»Evolved Sea Sparrow» и «Aster 15»). Все модули имеют ширину 2,54 м. Длина стратегического и тактического модулей 4,4 м, а самообороны - 3,86. Главное их отличие в высоте: стратегический -7,7 м, тактический-6,76 м, самообороны - 5,33. Вес 15,53, 14,6 и 12,98 т соответственно. ВПУ из модулей самообороны кранов не имеет. ВПУ из тактических модулей также может не иметь кранов. Для Mk 41 имеются шесть моделей ТПК: Mk 13 (для ЗУР SM-2MR Blocks II/III), Mk 14 (для КР «Tomahawk»), Mk 15 (для ПЛУР ASROC), Mk 21 (для ЗУР SM-2ER Block IV), Mk 22 (для одной ЗУР «Sea Sparrow») и Mk 25 (для четырех ЗУР «Evolved Sea Sparrow»), Все они имеют квадратное сечение со стороной 63,5 см, а отличатся длиной и весом.Для компенсации разности длины контейнера и высоты ячейки в моделях Mk 13, Mk 15, Mk 22 и Mk 25 предусмотрена удлинительная секция весом 279 кг.

 

цена универсальности = N * 279 кг балласта ...

ko4evnik>>> учитывая что Б-204 разрабатывал и изготовлял завод Большевик...
tramp_>> с отстованием от аналогов на 15 лет?
tramp_>> вообще-то, я говорил об аналогаАХ...
я в общем вел речь о ПУ (Б-204 - ПУ Форта). картинка с артиллерийской башней иллюстрировала мысль, что Большевики вполне себе могли делать крутящиеся конструкции устойчивые к нагрузкам и ударам...

•  206
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение