-
Fakir: Все сообщения за 1 Августа 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
101> Стесняюсь спросить - а какую планируют перегрузку вешать на щеки пассажиров фанаты дозаправки лайнеров в воздухе?
А она там большая? Откуда? Для всех ли способов дозаправки?
А она там большая? Откуда? Для всех ли способов дозаправки?
инфо
инструменты
Вроде при упражнениях со штангой - на ролике не заметно вообще никаких резких эволюций что перед "инъекцией", что во время.
Попса, конечно, но всё же.
(последняя картинка не совсем в тему т.к. подразумевает более активное участие заправляемого, а не просто получить укол в загривок)
Дозаправка в воздухе
«Летающий танкер» KC-135 Stratotanker заправляет в воздухе истребитель F-22 Raptor над авиабазой ВВС США Эдвардс.... // www.popmech.ruПопса, конечно, но всё же.
(последняя картинка не совсем в тему т.к. подразумевает более активное участие заправляемого, а не просто получить укол в загривок)
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 12:35
Это пердизентский, что ли? А сам-то президент при этом на борту?
ЗыСы Надо было сказать "сходство с B-747" является случайным совпадением.
ЗыСы Надо было сказать "сходство с B-747" является случайным совпадением.
Ну какой же ты бываешь занудный 
В тему поста, а не в тему топика. Тьфу, то есть не в тему.
Которая у поста - о штанговой стыковке, где роль заправляемого по большей части пассивная
В тему поста, а не в тему топика. Тьфу, то есть не в тему.
Которая у поста - о штанговой стыковке, где роль заправляемого по большей части пассивная
U235> Почему бы нет? Если все так хреново для регионов обернется, то пойду вон в МГБ Китая работать специалистом-русистом. Родной край от московских шовинистов защищать, ну или еще оставшиеся секреты Московии для новой родины добывать, чтоб не пропали всуе, а то они ей в новом состоянии все равно не нужны будут 
"Ну вы блин даёте"
"Ну вы блин даёте"
Но вообще продемонстированные в топике настроения заставляют чуть более серьёзно воспринимать квазинаучные переслегинские идеи на тему "транспортной теоремы"... В т.ч. применительно к России.
Хе, куда петух с яйцами - туды ирак с клешнёй Вассерман с реакцией
Транспортная теорема. «Традиция», свободная русская энциклопедия
Транспортная теорема. «Традиция», свободная русская энциклопедия // traditio-ru.orgТранспортная теорема гласит, что провинция отпадёт от государства, если информационная и транспортная связность между центром и провинцией станет существенно меньше, чем связность внутри провинции или между провинцией и зарубежным центром управления. ...
Транспортная теорема рассматривает два основных механизма разрушения государственных структур: информационный и экономический.
1. Информационный механизм работает, когда время обмена информацией между центром и регионом начинает превышать характерную длительность процессов, подлежащих управлению из центра.
2. Экономический механизм включается, если скорость развития информационной/транспортной связи региона с центром начинает отставать от скорости экономического развития региона.
Хе, куда петух с яйцами - туды и
ED>> Верно. А ты всё не веришь, что место проклятое. 
Iva> Это власть и привилегии портят в любой столице. Будет столица в Урюпинске - через 30 лет тоже будет.
=> столица должна переезжать раз в 10-20 лет.
Причём в случайно выбранный город.
Статус новой столицы разыгрывается в лотерею в прямом эфире, а-ля "Спортлото" - крутятся шары и барабаны, выкатываются шарики, напряжение растёт...
"Итак, столицей на следующие десять лет станет город... станет город... Череповец!!! Поздравляем вас, череповчане! За оставшийся до переезда год вам надо успеть научиться с правильным акцентом произносить "Понаехали тут"!"
В общем, высшие рейтинги передаче гарантированы.
Iva> Это власть и привилегии портят в любой столице. Будет столица в Урюпинске - через 30 лет тоже будет.
=> столица должна переезжать раз в 10-20 лет.
Причём в случайно выбранный город.
Статус новой столицы разыгрывается в лотерею в прямом эфире, а-ля "Спортлото" - крутятся шары и барабаны, выкатываются шарики, напряжение растёт...
"Итак, столицей на следующие десять лет станет город... станет город... Череповец!!! Поздравляем вас, череповчане! За оставшийся до переезда год вам надо успеть научиться с правильным акцентом произносить "Понаехали тут"!"
В общем, высшие рейтинги передаче гарантированы.
Ну вот такая я неблагодарная сволочь
P.S. "Тьфу на вас еще раз"
P.S. "Тьфу на вас еще раз"
Fakir> =>>> столица должна переезжать раз в 10-20 лет.
Iva> Это не реально.
В каждой шутке есть доля шутки.
C другой стороны - сказка ложь... А кто бы еще год-два назад мог бы всерьёз просто заговорить о выносе правительства из центра Москвы далеко за МКАД?
Iva> Это не реально.
В каждой шутке есть доля шутки.
C другой стороны - сказка ложь... А кто бы еще год-два назад мог бы всерьёз просто заговорить о выносе правительства из центра Москвы далеко за МКАД?
Kuznets> причем - когда речь о личных отношениях с этим человеком. "ты знаешь, в ней что-то привлекательное" у меня понятно таких отношений с ними не было поэтому ничего сказать не могу.
Дофига же публицистики + оффлайн-интервью, которому скоро полтора десятка лет. Уже кстати даже на бумаге издают
у меня понятно таких отношений с ними не было поэтому ничего сказать не могу.Дофига же публицистики + оффлайн-интервью, которому скоро полтора десятка лет. Уже кстати даже на бумаге издают
> После выхода журнального варианта в «Неве» посыпались доносы и прямые обвинения в антисоветчине.[8] 13 июня 1969 года рукопись в Детгизе была изъята.
Кстати, если почитать "Комментарии к пройденному" о вещах 60-х - 70-х - то там на удивление много (если БНС не преувеличивает?) претензий к якобы антисоветским каким-то моментам, даже к ХВВ (!) какие-то там ЕМНИС были. Хотя уж казалось бы.
Помнится, когда только вышла "белая серия" или примерно в то время - некоторые вещи особенно из поздних действительно казались отдающими антисоветчиной - ГО, ГЛ, ОЗ.
Но перечитывая их 10-15 лет спустя с удивлением заметил, что вообще никакой антисоветчины там не ощущается - всё до такой степени житейское, "общечеловеческое" и "на все времена", что воспринимать это как антисоветчину можно было только по причине незнания ничего другого, кроме Союза. Какое там... просто человеческое, слишком человеческое.
(ну, за исключением совсем уж специально написанных сцен типа игры Андрея в шахматы в Красном здании)
Кстати, если почитать "Комментарии к пройденному" о вещах 60-х - 70-х - то там на удивление много (если БНС не преувеличивает?) претензий к якобы антисоветским каким-то моментам, даже к ХВВ (!) какие-то там ЕМНИС были. Хотя уж казалось бы.
Помнится, когда только вышла "белая серия" или примерно в то время - некоторые вещи особенно из поздних действительно казались отдающими антисоветчиной - ГО, ГЛ, ОЗ.
Но перечитывая их 10-15 лет спустя с удивлением заметил, что вообще никакой антисоветчины там не ощущается - всё до такой степени житейское, "общечеловеческое" и "на все времена", что воспринимать это как антисоветчину можно было только по причине незнания ничего другого, кроме Союза. Какое там... просто человеческое, слишком человеческое.
(ну, за исключением совсем уж специально написанных сцен типа игры Андрея в шахматы в Красном здании)
Собственный поиск базы иногда к словоформе очень чувствителен.
По укороченному корню, бывает, и вовсе не находит. Типа, наберёшь "гражда" - не будет вообще ничего, допишешь буковку - "граждан": бац, с десяток появился (данный пример от балды, но с чем-то такого рода неоднократно сталкивался).
По укороченному корню, бывает, и вовсе не находит. Типа, наберёшь "гражда" - не будет вообще ничего, допишешь буковку - "граждан": бац, с десяток появился (данный пример от балды, но с чем-то такого рода неоднократно сталкивался).
Mishka> Я тебе могу рассказать с точки зрения ж.д., метро, трамваев и прочего, и железа и софта, т.к. текущий работодатель производит это всё сразу. Но в другой теме.
Так выноси куда считаешь уместным
Так выноси куда считаешь уместным
Моя мать на практике один или два сезона отработала как раз на консервных заводах в Молдавии - ни слова плохого о не говорила. Наоборот - говорила, что с точки зрения гигиены всё было вполне. А она к этому человек достаточно чувствительный (к тому же как химик - профессиональное).
Правда, то было лет за 15 до мишкиного опыта.
Правда, то было лет за 15 до мишкиного опыта.
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
AGRESSOR> Нет, это неправда. Ваша мантра, которую вы без конца повторяете, чтобы и самим поверить, и других заставить верить.
Агги, ты постарайся в рамках своего СНГ-овского турне в Молдавию завернуть.
Может чутка переменишь мнение.
Агги, ты постарайся в рамках своего СНГ-овского турне в Молдавию завернуть.
Может чутка переменишь мнение.
О да. По полной. 7 штрафов за 15 минут.
"За всё, падла, ответишь".
"За всё, падла, ответишь".
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 16:53
Данное сообщение является официальным предупреждением
Короткоствол все-таки разрешат? #01.08.2012 16:51 
Джентльмены, может вам в оружейный холивар переместиться?
От темы потенциальной возможности появления закона, разрешающего в России короткоствол - очень уж далеко отошли.
От темы потенциальной возможности появления закона, разрешающего в России короткоствол - очень уж далеко отошли.
Так хоть оскорбление было - уже min +4 , а не какая-то фигота из-под ногтей.
Да перемены после победы площадной революции. Такое замутить ухитрились, в т.ч. с экономикой - что 2011-й показался жопой даже на фоне кризисного 2009-го.
И с беспределом у нового пр-ва тоже всё зашибись. Старое отдыхает.
И с беспределом у нового пр-ва тоже всё зашибись. Старое отдыхает.
«Железное небо» [Iron Sky, 2012] - фииинская фантастикааа #01.08.2012 17:26 @Balancer#30.07.2012 12:11 +2
Balancer> Мне просто понравилось, фильм, скорее, одноразовый, но смотреть стоит однозначно.
Вчерась засмотрел наконец-то.
Точно одноразовый.
Ожидал большего, в том числе и в плане комичности. Так, забавно местами, но не то чтоб уржаться до слёз и боли в животе.
Впрочем, спасибо финнам хоть за Не3
Один раз посмотреть вполне стоит.
Balancer> А вот жену фильм привёл в полный восторг. «Как эти люди [ставящие низкие оценки в рейтингах киноресурсов] могут всерьёз его оценивать? Это же пародия, издеваются над современным миром, политикой, etc...»
...но аки честь непорочной невесты берегут политкорректность Эту священную корову трогать побоялись.
Впрочем, возможно, в качестве прикрытия - после прочих выпадов в сторону американских реалий и идеалий
Вчерась засмотрел наконец-то.
Точно одноразовый.
Ожидал большего, в том числе и в плане комичности. Так, забавно местами, но не то чтоб уржаться до слёз и боли в животе.
Впрочем, спасибо финнам хоть за Не3
Один раз посмотреть вполне стоит.
Balancer> А вот жену фильм привёл в полный восторг. «Как эти люди [ставящие низкие оценки в рейтингах киноресурсов] могут всерьёз его оценивать? Это же пародия, издеваются над современным миром, политикой, etc...»
...но аки честь непорочной невесты берегут политкорректность
Эту священную корову трогать побоялись.Впрочем, возможно, в качестве прикрытия - после прочих выпадов в сторону американских реалий и идеалий
** Сообщение с ограниченным доступом **
Luchnik> "или последуют признание в ошибке и извинения"...
Ты троллишь или в самом деле до такой степени наивен?
Ты троллишь или в самом деле до такой степени наивен?
kirill111> Раньше я тебя уважал, а, оказалось, что ты ...
Не ты один. Не ты один.
Не ты один. Не ты один.
ИМХО, зря. Потому что многие рассказанные ими моменты вовсе не в ту строку лыко, как приглядеться.
Вон тут Сергей-4030 называл гнусными инсинуациями или как-то вроде упоминания о том, что Аркадий придерживался куда более левых и прокоммунистических взглядов, чем Борис - хотя об этом прямо говорит в том числе тот же Скаландис, ЕМНИС.
Вон тут Сергей-4030 называл гнусными инсинуациями или как-то вроде упоминания о том, что Аркадий придерживался куда более левых и прокоммунистических взглядов, чем Борис - хотя об этом прямо говорит в том числе тот же Скаландис, ЕМНИС.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Путин: Народ Приднестровья должен сам определить свою судьбу
«Народ Приднестровья должен сам определить свою судьбу, а Россия прислушается к его выбору».// news.mail.ru
«Народ Приднестровья должен сам определить свою судьбу, а Россия прислушается к его выбору».
Об этом президент России, Владимир Путин заявил в ходе молодежного форума «Селигер» в Тверской области, обозначив таким образом официальную позицию России, пишет kp.md.
«После крушения Советского Союза осталось много проблемных точек и Приднестровье является одной из них. Только сам приднестровский народ, народ, живущий в Приднестровье, может определить свою судьбу. А международное сообщество, в том числе Россия, будут к этому выбору относиться с уважением», — заключил Путин.
Ранее Владимир Путин высказывался против независимости региона.
Случаем нет.
А что именно где?
А что именно где?
У вас такая короткая память?
Произведения Стругацких [Сергей-4030#23.01.12 19:10]
Произведения Стругацких [Сергей-4030#23.01.12 19:10]
Это вы типа пытаетесь одновременно и привязять АБС к коммунистам и одновременно дезавуировать взгляды Бориса Натановича? Да еще и приписать какие-то там установки Аркадию Натановичу, пользуясь, что опровергенуть он не сможет. Это довольно-таки грязно и противно.
...
Но вот считать как вы - это довольно-таки грязно.
Fakir> хотя об этом прямо говорит в том числе тот же Скаландис, ЕМНИС.
Впрочем, насчёт Скаландиса с ходу подтвердить не могу - у Прашкевича-Володихина точно есть, у Скаландиса - не помню точной ссылки.
Но возможно, те пассажи про "атомную" цензуру были именно у Прашкевича-Володихина (или и у них тоже).
Впрочем, насчёт Скаландиса с ходу подтвердить не могу - у Прашкевича-Володихина точно есть, у Скаландиса - не помню точной ссылки.
Но возможно, те пассажи про "атомную" цензуру были именно у Прашкевича-Володихина (или и у них тоже).
AleX413> Да и в моторе режим детонации строго в ВМТ был бы интересен в плане КПД, если бы не требование ресурса в миллиард циклов 
Кстати да - в ВРД-то (и в ЖРД) интересуются этой темой.
Кстати да - в ВРД-то (и в ЖРД) интересуются этой темой.
Нил Стивенсон - Барочный цикл: "Ртуть", "Смешение", "Система мира" #01.08.2012 18:49 @Fakir#26.07.2012 18:44
Если уточнять - тут даже не два в одном, тут три в одном: исторический роман, научно-популярный (он же историко-научный роман), да еще и политический роман.
Кстати - лучше "Криптономикона", я уже окончательно убедился.
И становится грустно, что у нас ничего подобного и близко сейчас не пишут Хотелось бы ошибиться, но...
Начинаешь чувствовать себя культурной периферией...
Правда, решительно не понимаю, зачем он туда вкрячил не только Уотерхауза с Роотом, но теперь еще и Шафто. Может, это у них в америках традиция такая, типа как у нас с Семецким? Или спор на бутылку? Или это его родственники-друзья-издатели, которым приятно видеть свои фамилии в печати?
И тезис о значительном превосходстве простых англосаксов вследствие "свобод и Хартии" над всякими там французами и поляками - мелькает
Интересно, что если верить Стивенсону - Гук пытался создать прототип ДВС, сперва модель на порохе, но не собирался на этом останавливаться. Мне такого в надёжной литературе не попадалось, но биографию Гука я знаю недостаточно хорошо, что-то мог упустить. Никто не встречал?
Кстати - лучше "Криптономикона", я уже окончательно убедился.
И становится грустно, что у нас ничего подобного и близко сейчас не пишут
Хотелось бы ошибиться, но... Начинаешь чувствовать себя культурной периферией...
Правда, решительно не понимаю, зачем он туда вкрячил не только Уотерхауза с Роотом, но теперь еще и Шафто. Может, это у них в америках традиция такая, типа как у нас с Семецким? Или спор на бутылку? Или это его родственники-друзья-издатели, которым приятно видеть свои фамилии в печати?
И тезис о значительном превосходстве простых англосаксов вследствие "свобод и Хартии" над всякими там французами и поляками - мелькает
Интересно, что если верить Стивенсону - Гук пытался создать прототип ДВС, сперва модель на порохе, но не собирался на этом останавливаться. Мне такого в надёжной литературе не попадалось, но биографию Гука я знаю недостаточно хорошо, что-то мог упустить. Никто не встречал?
— Отвесь мне пять гран пороха, — попросил Гук, не отрывая глаз от разрежающей машины: снабжённого поршнем цилиндра, одного из тех, при помощи которых они с Бойлем исследовали расширение газов.
...
— Тонкий порох используют в театре. — Даниель кивнул на мешочек, потому что руки у него были заняты. Отвесив пять гран пороха, он ссыпал их в бумажный кулёк и отнёс Гуку. — Такой горит много быстрее грубого. — В подтверждение своих слов Даниель потряс кульком; звук получился, словно встряхивали песок. Гук забрал порох и высыпал в цилиндр разрежающей машины. Некоторые из машин были стеклянные, но эта представляла собой тяжёлую медную трубку размером с чайницу, то есть, по сути, миниатюрную мортиру. Поршень входил в неё, как ядро.
— Знаю, — отвечал Гук, — потому и не хочу всыпать пять гран такого пороха в свою разрежающую машину. Пять гран комстоковского пороха горят медленно и ровно, выталкивая поршень, как мне нужно. То же количество пороха из мешочка сгорит в один миг, взорвав мой аппарат и меня.
...
Гук вставил в цилиндр шатун и соединил его с кривошипом, потом через крошечное запальное отверстие поджёг порох. Бабах! Поршень подскочил так быстро, что Даниель не успел даже отшатнуться. Шестерни завертелись, закручивая пружину, свернутую в спираль диаметром с тарелку. Собачка остановила храповик, чтобы она не раскручивалась. Гук совместил шестерни так, чтобы огромная часовая пружина посредством ремня передавала движение ведущему валу странного спиралевидного предмета, очень лёгкого, изготовленного из пергаментной бумаги, натянутой на каркас из лозы. Наподобие архимедова винта. Пружина начала медленно раскручиваться, быстро и ровно вращая винт. Стоя рядом с ним, Даниель ощущал вполне заметный ветер. Это продолжалось больше минуты — Гук засёк время по своим новейшим часам.
— Если подобрать форму и закладывать порох через равные промежутки времени, эта машина сможет оторвать себя от земли, — сказал Гук.
— Добавлять порох будет непросто, — заметил Даниель.
— Я пользуюсь порохом потому лишь, что он у меня есть, — отвечал Гук. — Теперь, когда председателем Королевского общества избран Англси, я думаю испробовать горючие газы.
Дело авиаторов - опять про злобного наркома Яковлева #01.08.2012 19:22 @Владимир Малюх#01.08.2012 08:09 +2
A.1.>> В принципе, в советской системе это имело смысл - оборонный пирог хоть и был огромного размера, но на всех его все равно не хватало - так что свой человек "с именем" был очень полезен для лоббирования интересов конкретной фирмы.
В.М.> Это не только в советской системе имеет смысл.
Опередили
Да кто ж в здравом уме откажется от возможности иметь лобби "в верхах" - в министерстве, правительстве, конгрессе, комитете, etc.?!
Так что когда своих проталкивают, а чужих топят - из конкуренции или, того хуже, из мести - это никакое не советское изобретение, а "человеческое, слишком человеческое" (с).
В термоядерном сообществе гуляет история о том, как зарубили вот эту ласточку - ценой в 200 млн. $ в ценах начала 80х. Придушили, даже не дав начать эксперимента. Повбывав бы
В.М.> Это не только в советской системе имеет смысл.
Опередили
Да кто ж в здравом уме откажется от возможности иметь лобби "в верхах" - в министерстве, правительстве, конгрессе, комитете, etc.?!
Так что когда своих проталкивают, а чужих топят - из конкуренции или, того хуже, из мести - это никакое не советское изобретение, а "человеческое, слишком человеческое" (с).
В термоядерном сообществе гуляет история о том, как зарубили вот эту ласточку - ценой в 200 млн. $ в ценах начала 80х. Придушили, даже не дав начать эксперимента. Повбывав бы
Barbarossa> Опять же электочтанции можно перевести обратно на уголь.
...и расконсервировать секретные угольные шахты в кремлёвских подземельях.
...и расконсервировать секретные угольные шахты в кремлёвских подземельях.
U235> Ни Москва, ни западная часть России производить ядерное оружие не могут и по факту перестанут быть ядерными державами после отделения Сибири.
Я сомневаюсь, что ты знаешь о современных возможностях, скажем, Арзамаса-16 в плане изготовления как минимум штучных изделий, и что вообще кто бы то ни было на форуме может об этом знать и утверждать с уверенностью, не опасаясь срока
Я сомневаюсь, что ты знаешь о современных возможностях, скажем, Арзамаса-16 в плане изготовления как минимум штучных изделий, и что вообще кто бы то ни было на форуме может об этом знать и утверждать с уверенностью, не опасаясь срока
Fakir>> Эмигрируй
Barbarossa> Сам эмигрируй, тебе наверно не в первой. А здесь моя земля, здесь мои предки родились.
Вишь ли, если бы я хотел эмигрировать - то даааавно уже был бы или за океаном или где-нибудь в чистенькой Центральной Европе. Однако там меня как-то нет.
Именно потому, что для меня важны свои вокруг - какие бы они порой козлы не были, но свои.
Но раз ты утверждаешь, что для тебя самое главное - какая-то запись в конституции, то...
Barbarossa> Сам эмигрируй, тебе наверно не в первой. А здесь моя земля, здесь мои предки родились.
Вишь ли, если бы я хотел эмигрировать - то даааавно уже был бы или за океаном или где-нибудь в чистенькой Центральной Европе. Однако там меня как-то нет.
Именно потому, что для меня важны свои вокруг - какие бы они порой козлы не были, но свои.
Но раз ты утверждаешь, что для тебя самое главное - какая-то запись в конституции, то...
Это сообщение редактировалось 01.08.2012 в 19:45
Fakir>> Я сомневаюсь, что ты знаешь о современных возможностях, скажем, Арзамаса-16 в плане изготовления как минимум штучных изделий,
U235> Но что он сможет без ядерных материалов
Вышесказанное касается и источника ядерных материалов
U235> Но что он сможет без ядерных материалов
Вышесказанное касается и источника ядерных материалов
«Железное небо» [Iron Sky, 2012] - фииинская фантастикааа #01.08.2012 21:12 @Balancer#01.08.2012 20:15 0 (+1/-1)
Он не то что нежирный - он нежный такой, как хорошая ветчина При этом black brazza - герой и прекрасный рыцарь, скины - абсолютнейшие отморозки, и расовая терпимость победно торжествует даже над недобитыми остатками лунных нацистов
И при всём при том еврейская тема не затронута совсем никак, ни с какой стороны.
При этом black brazza - герой и прекрасный рыцарь, скины - абсолютнейшие отморозки, и расовая терпимость победно торжествует даже над недобитыми остатками лунных нацистов И при всём при том еврейская тема не затронута совсем никак, ни с какой стороны.
ahs> Главное, что это очень грязные и энергозатратные предприятия. Поэтому их заперли в е..ня к медведям и каскадам ГЭС.
Энергозатратными они были полста с гаком лет назад - когда еще до центрифуг газодиффузионный метод использовался, вот он электричество жрал как свинья помои. А центрифуги ничо, по-божески.
Энергозатратными они были полста с гаком лет назад - когда еще до центрифуг газодиффузионный метод использовался, вот он электричество жрал как свинья помои. А центрифуги ничо, по-божески.
ahs>> И запустят если захотят? Куда надо?
ED> Ты сомневаешься в квалификации расчётов?
Расчёт не то что не может запустить, куда сам захочет - а не знает, куда запустит, если прикажут. Т.е. понятия не имеет, куда оно полетит.
Скорее всего, на ракетной базе даже командир части не знает, какие там цели в его боеголовках прошиты.
ED> Ты сомневаешься в квалификации расчётов?
Расчёт не то что не может запустить, куда сам захочет - а не знает, куда запустит, если прикажут. Т.е. понятия не имеет, куда оно полетит.
Скорее всего, на ракетной базе даже командир части не знает, какие там цели в его боеголовках прошиты.
ahs> д) и вот тут самое интересное - все остальное для ЯО, включая центрифуги, производится исключительно в Европейской части России. Всякие точмаши и арзамасы нумбер под Черемхово не закидывали. Так что от ЯО Сибири достанется груда ВОУ и ОП без перспектив вообще, а также мертвые шахты от ракет и парк ломающихся центрифуг.
Да какое всё это имеет отношения (уж молчу, что уран для оружия в XXI-м веке-то...) - есть в заначке десяток-другой зарядов или возможность их сделать - этого достаточно в описываемой умозрительной ситуации. Нет никакой нужды в способности производить ЯБЧ сотнями на конвейере - чай, не взрывной котёл для энергетической независимости от поставщиков топлива
Да какое всё это имеет отношения (уж молчу, что уран для оружия в XXI-м веке-то...) - есть в заначке десяток-другой зарядов или возможность их сделать - этого достаточно в описываемой умозрительной ситуации. Нет никакой нужды в способности производить ЯБЧ сотнями на конвейере - чай, не взрывной котёл для энергетической независимости от поставщиков топлива
Fakir>> Вышесказанное касается и источника ядерных материалов
U235> На мелких исследовательских реакторах запаришься плутоний нарабатывать. Радиохимии и обогащения урана там точно нет. Это очень крупные и характерные предприятия, которые невозможно спрятать. Их, и следы их деятельности, заметили б обязательно, если бы они там были.
А откуда тебе знать, что там лежит или не лежит в дальних кладовках?
Я вот не знаю, и знать для спокойствия и не желаю
U235> На мелких исследовательских реакторах запаришься плутоний нарабатывать. Радиохимии и обогащения урана там точно нет. Это очень крупные и характерные предприятия, которые невозможно спрятать. Их, и следы их деятельности, заметили б обязательно, если бы они там были.
А откуда тебе знать, что там лежит или не лежит в дальних кладовках?
Я вот не знаю, и знать для спокойствия и не желаю
U235> Без регулярной наработки трития действующие боеголовки протухнут. Придется что-то куда менее эффективное вместо них делать.
Ну ты совсем зарапортовался Или затроллился
Во-первых, кто там тебе скажет, состоят ли на вооружения боеголовки без трития? Россия - не какой-нибудь Иран или КНДР, самые разнообразные бомбы клепает больше 60-ти лет, а в открытом доступе нынче сведения о state of art где-нибудь 40-50-летней давности, и то не в подробностях.
Во-вторых, даже для тех, отн. которых известно, что тритий им необходим - его необходимо смешное количество на 1 ЯБЧ, единичные граммы.
Да его по сусекам обычных невоенных институтов наскрести можно - на ближайшие 20 лет хватит.
Он же много где используется спокон времён, на гражданке - от светящихся циферблатов, а теперь еще и ширпотребных светящихся брелоков до всяких детекторов, флюорографов, толщиномеров, в химических биомедицинских исследованиях в качестве меченых атомов и пр.
И это не говоря о принципиальной доступности для государства на мировом рынке (чай, не оружейный плутоний, и цена всего-то 30 000$ за грамм), и уж совсем молчу про принципиальную возможность его наработки в самых обычных гражданских реакторах - на АЭС или исследовательских (да хоть бы в реакторе МИФИ ). В реакторах он и безо всяких специальных мер для наработки тупо сам образуется, и даже не только в активной зоне: скажем, в РБМК он появляется в газовом контуре а также попадает в воду первого контура. Его не настолько много, чтобы сильно париться по поводу риска попадания наружу, но всё же есть, и при желании ставится какая-нибудь установка по выделению тритиевого концентрата - а может даже на каких-то электростанциях они штатно есть, хз.
Ну ты совсем зарапортовался
Или затроллился Во-первых, кто там тебе скажет, состоят ли на вооружения боеголовки без трития? Россия - не какой-нибудь Иран или КНДР, самые разнообразные бомбы клепает больше 60-ти лет, а в открытом доступе нынче сведения о state of art где-нибудь 40-50-летней давности, и то не в подробностях.
Во-вторых, даже для тех, отн. которых известно, что тритий им необходим - его необходимо смешное количество на 1 ЯБЧ, единичные граммы.
Да его по сусекам обычных невоенных институтов наскрести можно - на ближайшие 20 лет хватит.
Он же много где используется спокон времён, на гражданке - от светящихся циферблатов, а теперь еще и ширпотребных светящихся брелоков до всяких детекторов, флюорографов, толщиномеров, в химических биомедицинских исследованиях в качестве меченых атомов и пр.
И это не говоря о принципиальной доступности для государства на мировом рынке (чай, не оружейный плутоний, и цена всего-то 30 000$ за грамм), и уж совсем молчу про принципиальную возможность его наработки в самых обычных гражданских реакторах - на АЭС или исследовательских (да хоть бы в реакторе МИФИ
). В реакторах он и безо всяких специальных мер для наработки тупо сам образуется, и даже не только в активной зоне: скажем, в РБМК он появляется в газовом контуре а также попадает в воду первого контура. Его не настолько много, чтобы сильно париться по поводу риска попадания наружу, но всё же есть, и при желании ставится какая-нибудь установка по выделению тритиевого концентрата - а может даже на каких-то электростанциях они штатно есть, хз.
ahs> Пример Украины видимо никем не воспринимается, все будут строить непременно Швейцарию.
Советское радио, 70-е годы. Диктор бодрым голосом - ну все представляют - воодушевлённо так, с подъёмом, с интонациями и риторическими паузами :
- На поляне за рекой молодые мужики с песнями строили коровник. Строили дружно.
(интонация меняется)
- Получалось хреново.
Советское радио, 70-е годы. Диктор бодрым голосом - ну все представляют - воодушевлённо так, с подъёмом, с интонациями и риторическими паузами :
- На поляне за рекой молодые мужики с песнями строили коровник. Строили дружно.
(интонация меняется)
- Получалось хреново.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Barbarossa> Камрады если говорите военную тайну, то лучше это не делайте.
В целях дезинформации сепаратистов и прочих врагов внешних и унутренних
В целях дезинформации сепаратистов и прочих врагов внешних и унутренних
dmirg78> Около меня есть улица имени Вадима Фадеева. По два раза в день мимо неё/по ней прохожу. Большинство, включая живущих на ней, уверены что в честь писателя. Никто-же на имя внимание не обращает. А зря, достойный человек:
Так бы и думал, что станция метро Бабушкинская - не то в честь какой-то неведомой бабушки (или бабушек как класса), не то в лучшем случае по имени какой-нибудь стародавней подмосковной деревушки, если б в автобусе не объявили остановку "улица лётчика Бабушкина".
А оно эвона как, оказывается...
Причём первая мысль - что герой войны, а оказывается - полярный лётчик, погибший в 1938-м.
Так бы и думал, что станция метро Бабушкинская - не то в честь какой-то неведомой бабушки (или бабушек как класса), не то в лучшем случае по имени какой-нибудь стародавней подмосковной деревушки, если б в автобусе не объявили остановку "улица лётчика Бабушкина".
А оно эвона как, оказывается...
Причём первая мысль - что герой войны, а оказывается - полярный лётчик, погибший в 1938-м.
:: Михаил Бабушкин :: Записки летчика М.С.Бабушкина. 1893-1938 :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран
// lib.aldebaran.ru
Если кому-то важно - объявили больше 10-ти лет назад, я не думал, что этот нюанс так критичен в рассказе
Ну если мне нетрудно - то чего б не просветить или там уточнить?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
