-
Balancer: Все сообщения за 14 Ноября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 02:36 @Mishka#13.11.2017 20:59 
Mishka> А, если банду собрать в 27 человек... то можно будет скакать на два уровня выше.
Да нет, всё ещё проще.
9 человек закидывают одного из девятки на N+1. На пределе голосов.
Эти же 9 человек (8+1) закидывают ещё одного на N+1. Уже легче (голос закинутого втрое выше)
7+2 закидывают третьего
...
Все девять на уровне N+1.
Делаем точно такой же цикл для N+2
Профит
По этой схеме любая девятка закидывает себя наверх пока не надоест.
Противодействие я пока не придумал Разве что делать учёт не веса голосов, а просто их числа. Но тогда меритократии не получается. Или как-то комбинировать и число голосов, и баллы...
Update: а, да, вижу, ты и сам потом писал о том же
Да нет, всё ещё проще.
9 человек закидывают одного из девятки на N+1. На пределе голосов.
Эти же 9 человек (8+1) закидывают ещё одного на N+1. Уже легче (голос закинутого втрое выше)
7+2 закидывают третьего
...
Все девять на уровне N+1.
Делаем точно такой же цикл для N+2
Профит
По этой схеме любая девятка закидывает себя наверх пока не надоест.
Противодействие я пока не придумал
Разве что делать учёт не веса голосов, а просто их числа. Но тогда меритократии не получается. Или как-то комбинировать и число голосов, и баллы...Update: а, да, вижу, ты и сам потом писал о том же
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 03:05 @Mishka#14.11.2017 02:58
Mishka> Кстати, закрытие голосовалки оно автоматическое или ты тоже руками?
В текущем наколенном варианте закрытие автоматическое, но результаты автоматически никакие не применятся.
В текущем наколенном варианте закрытие автоматическое, но результаты автоматически никакие не применятся.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 03:37 @Mishka#14.11.2017 03:10
Mishka> Т.е., если там соратники успеют дотянуть его до 12 уровня, то в момент применения, это всё засчитается?
Да
Да
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 11:28 @VAS#14.11.2017 10:06
VAS63> Мне число 9 не нравится, но можно на 9-й номинироваться?
VAS63> Скока там соратников должно быть?
Чтобы просто номинироваться — это ни чем не ограничено. А вот чтобы результат был утверждён — для 9-го уровня нужно 910 = 59049 баллов.
...
Кажется, я придумал, как можно ограничить уровень подъёма. Нужно за создание запроса снимать соответствующую сумму в солнышках со счёта заявщика Осталось правильно посчитать, чему должна быть равна эта сумма
Заодно решит проблему «куда тратить солнышки»
Также надо подумать, возвращать или нет солнышки организатору, если голосование не проходит. Или возвращать за вычетом какой-то комиссии.
VAS63> Скока там соратников должно быть?
Чтобы просто номинироваться — это ни чем не ограничено. А вот чтобы результат был утверждён — для 9-го уровня нужно 910 = 59049 баллов.
...
Кажется, я придумал, как можно ограничить уровень подъёма. Нужно за создание запроса снимать соответствующую сумму в солнышках со счёта заявщика
Осталось правильно посчитать, чему должна быть равна эта сумма Заодно решит проблему «куда тратить солнышки»
Также надо подумать, возвращать или нет солнышки организатору, если голосование не проходит. Или возвращать за вычетом какой-то комиссии.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 11:40 @dmirg78#14.11.2017 10:37
dmirg78> А вот как самому такой запрос создать? "Желаю быть ясновельможным паном 9 уровня"
Так вот, если выбрать формулу сумма = 3n+2, то для создания голосования на должность координатора (8-й уровень), потребуется 59049 солнышек. Ну и, само собой, три голоса от других координаторов, или 9 голосов от старожилов, или один голос модератора.
В принципе, сумма подъёмная. Топ-10 богачей Авиабазы прямо сразу могут оплатить, остальные — после того, как скинутся вместе (я из этой категории, у меня всего 25183 сейчас).
Для 9-го уровня — 177147 солнышек. Тоже подъёмно, но требует уже серьёзной предвыборной координации
Аналогично можно вводить «солнышковые» цены и на другие запросы. Типа произвольных штрафов, например, в зависимости от уровня штрафуемого При чём всё это можно прямо сейчас делать, без ломания головы как откатывать действие, если сперва его утвердят, а потом коллективно отменят. В данном случае об отмене можно голову не ломать, так как естественным ограничивающим фактором станут «солнышки».
Так вот, если выбрать формулу сумма = 3n+2, то для создания голосования на должность координатора (8-й уровень), потребуется 59049 солнышек. Ну и, само собой, три голоса от других координаторов, или 9 голосов от старожилов, или один голос модератора.
В принципе, сумма подъёмная. Топ-10 богачей Авиабазы прямо сразу могут оплатить, остальные — после того, как скинутся вместе (я из этой категории, у меня всего 25183 сейчас).
Для 9-го уровня — 177147 солнышек. Тоже подъёмно, но требует уже серьёзной предвыборной координации
Аналогично можно вводить «солнышковые» цены и на другие запросы. Типа произвольных штрафов, например, в зависимости от уровня штрафуемого
При чём всё это можно прямо сейчас делать, без ломания головы как откатывать действие, если сперва его утвердят, а потом коллективно отменят. В данном случае об отмене можно голову не ломать, так как естественным ограничивающим фактором станут «солнышки».
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 12:03 @sam7#14.11.2017 12:01
sam7> Мне кажется, Вы увлеклись матмоделью, забыв главное - а нафига?
Смысл с живой саморегуляции форума
sam7> У меня больше 60 тыс солнышек, можно их потратить на что-то вменяемое, а на изменение 8 на 9 - смысл?
Ну, так, в общем, пока и задумано Пока нет смысла, не будет и активности. А вот если кому-то захочется ввести нового координатора — то пожалуйста.
Смысл с живой саморегуляции форума
sam7> У меня больше 60 тыс солнышек, можно их потратить на что-то вменяемое, а на изменение 8 на 9 - смысл?
Ну, так, в общем, пока и задумано
Пока нет смысла, не будет и активности. А вот если кому-то захочется ввести нового координатора — то пожалуйста.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 12:14 @sam7#14.11.2017 12:05
sam7> Т.е., желающих стать координатором/модератором (вменяемых и желающих одновременно) и так не найти, а Вы предлагаете покупать эту должность за солнышки?
sam7> Оригинально...
Я и не собираюсь давать инструменты координатора любому, который сам этого захочет Желание стать координатором и желание других его видеть в этой роли — это разные вещи. RPG-инструмент направлен на второе и никак не влияет на первое.
Это не кандидат в координаторы должен платить, а те, кто желает его назначить на эту должность минуя моё единоличное решение. Т.е. это не модификация и не замена имеющихся отношений, а добавление нового варианта, никак не влияющего на то, что у нас есть итак.
sam7> Оригинально...
Я и не собираюсь давать инструменты координатора любому, который сам этого захочет
Желание стать координатором и желание других его видеть в этой роли — это разные вещи. RPG-инструмент направлен на второе и никак не влияет на первое.Это не кандидат в координаторы должен платить, а те, кто желает его назначить на эту должность минуя моё единоличное решение. Т.е. это не модификация и не замена имеющихся отношений, а добавление нового варианта, никак не влияющего на то, что у нас есть итак.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Пока предлагаю подумать над тестовым механизмом с этим подходом. Я думаю взять для начала давно запрашиваемую возможность выставить произвольный штраф кому угодно.
Сразу замечу, что это не замена нынешнего механизма, а дополнение.
Количество необходимых баллов для немедленного штрафа в имеющемся сейчас стиле (две недели действия) уже оценено исходя из того, что любая тройка пользователей должна иметь возможность выставить штраф равному себе. Т.е.
need_score = 3n+1, где n = уровень того, кому ставится штраф.
Также это возможность немедленно выдать штраф тому, кто на уровень ниже тебя.
Вот последнее несколько смущает. Может, добавить need_score = 3n+1 + 1? Тогда потребуется ещё хоть один голос от кого-то ещё. Ну а тем, кто на два уровня ниже — штраф уже пройдёт без вопросов.
Количество затрачиваемых средств должно быть, наверное такое, чтобы порядок величины примерно соответствовал нынешним расценкам на поощрение для рядового пользователя. Тогда это будет что-то типа
need_money = 3n-1
Для простого участника тогда штраф будет стоить 243, для старожила — 729, для координатора — 2187.
Или утроить? Довести до 3^n = 729/2187/6561?
(и, конечно, в этом случае придётся исправить давнюю фичу с «выбиванием» поощрений более мелким поощрением)
Сразу замечу, что это не замена нынешнего механизма, а дополнение.
Количество необходимых баллов для немедленного штрафа в имеющемся сейчас стиле (две недели действия) уже оценено исходя из того, что любая тройка пользователей должна иметь возможность выставить штраф равному себе. Т.е.
need_score = 3n+1, где n = уровень того, кому ставится штраф.
Также это возможность немедленно выдать штраф тому, кто на уровень ниже тебя.
Вот последнее несколько смущает. Может, добавить need_score = 3n+1 + 1?
Тогда потребуется ещё хоть один голос от кого-то ещё. Ну а тем, кто на два уровня ниже — штраф уже пройдёт без вопросов.Количество затрачиваемых средств должно быть, наверное такое, чтобы порядок величины примерно соответствовал нынешним расценкам на поощрение для рядового пользователя. Тогда это будет что-то типа
need_money = 3n-1
Для простого участника тогда штраф будет стоить 243, для старожила — 729, для координатора — 2187.
Или утроить?
Довести до 3^n = 729/2187/6561?(и, конечно, в этом случае придётся исправить давнюю фичу с «выбиванием» поощрений более мелким поощрением)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 12:41 @sam7#14.11.2017 12:36
sam7> Только это ненужный и не существующий в реальности вариант.
Ну так не пользуйся. Тебя никто не заставляет.
Ну так не пользуйся. Тебя никто не заставляет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #14.11.2017 12:58 @sam7#14.11.2017 12:47
sam7> Мм-м, типа обида?
Нет, ни разу Скорее недопонимание неконструктивной критики.
sam7> Думал, просто обсуждаем.
Обычно в обсуждении интересна конструктивность. А от тебя пока только «не нужно» слышно. Если так, то никто тебя не заставляет пользоваться тем, что тебе не нужно. Тебе не нужно, кому-то будет нужно. А если у тебя есть что по делу сказать — говори, обсудим
Нет, ни разу
Скорее недопонимание неконструктивной критики.sam7> Думал, просто обсуждаем.
Обычно в обсуждении интересна конструктивность. А от тебя пока только «не нужно» слышно. Если так, то никто тебя не заставляет пользоваться тем, что тебе не нужно. Тебе не нужно, кому-то будет нужно. А если у тебя есть что по делу сказать — говори, обсудим
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Минобороны России выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ #14.11.2017 14:42 @mid!#14.11.2017 14:24
mid!> Неужели такие люди-"сама компетентность" сейчас у нас работают???
На Конашенкова очень много и давно бочку катят на малую компетентность и непотизм.
Сейчас в соцсетях просто взрыв по этому поводу.
На Конашенкова очень много и давно бочку катят на малую компетентность и непотизм.
Сейчас в соцсетях просто взрыв по этому поводу.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Минобороны России выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ #14.11.2017 14:54 @info#14.11.2017 14:50 +5
info> неужели генерал сам готовит материал?
Нет. Но он подбирает себе подчинённых и должен за них отвечать. Говорят, что он всех самостоятельных и умных разогнал, оставив только бездарных прихлебателей.
Нет. Но он подбирает себе подчинённых и должен за них отвечать. Говорят, что он всех самостоятельных и умных разогнал, оставив только бездарных прихлебателей.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Минобороны России выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ #14.11.2017 17:26 @st_Paulus#14.11.2017 17:15 +1
s.P.> Когда такое было?
253 просмотра у видео с лета — левак же
253 просмотра у видео с лета — левак же
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ZaKos> Возможность модерации - это очень сильный и питательный корм, который помогает вырасти и проявиться тому что у тебя глубоко внутри.
Есть и обратное. У тебя сперва ровное отношение к человеку, а когда он начинает тебя наказывать, то у тебя появляется сильный и питательный корм, который помогает вырасти и проявиться тому что у тебя глубоко внутри Тоже не раз такое наблюдал. И внутри себя как пользователя на других ресурсах в том числе
Есть и обратное. У тебя сперва ровное отношение к человеку, а когда он начинает тебя наказывать, то у тебя появляется сильный и питательный корм, который помогает вырасти и проявиться тому что у тебя глубоко внутри
Тоже не раз такое наблюдал. И внутри себя как пользователя на других ресурсах в том числе
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
