Balancer: Все сообщения за 16 Ноября 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Balancer

администратор
★★★★★
HT> А ведь через полгодика-годик в Сирии будет если не мир, то уж войны то точно не будет, и даже особо тупорылым будет ясно что именно ВС РФ (и просто РФ) уверенно победили

Здрасьте. Уже сейчас большинству мирового сообщества ясно, что победили США, а русская авиация бомбила в основном FSA, за счёт чего только тиран-Асад и удержался. И теперь с ним придётся иметь политический диалог.

HT> И пробирку Пауэлла тоже надо не забыть вспомнить.

Часто вспоминаем. Не работает вообще :) «Ну, ошиблись. Один раз, давно, на основе ошибки разведки. И, вообще, у Асада есть химическое оружие и он его не раз применял по мирному населению! Так что в чём-то Пауэлл был прав»

HT> И все равно еще работать и работать.

Это да, это так.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
ZaMKADom> Роман, пора по примеру 4pda закрепить правила и методики в шапке обсуждения. О многих фичах и способах узнаешь либо случайно, либо...

И на правила, и на основные инструменты есть ссылки в левой колонке :) Почти под каждым инструментом есть ссылка на его обсуждение.

ZaMKADom> Мануала нет, собранного по теме.

Ну так пусть кто-нибудь напишет :)
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
Sandro> То есть, за любой косяк рядового солдата Верховный Главнокомандующий немедленно должен подать в отставку?

Я так понимаю, что речь именно о непосредственных начальниках. Об этом в Уставе прямо и говорится, мол, начальник несёт ответственность за действия подчинённого при выполнении отданных первым приказов. Соответственно, непосредственный начальник накосячившего и несёт ответственность.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
s.t.> и т.д. не все МО

«Не всё» — это ровно 0? Или я в твоём потоке пропустил, таки, что-то от МО?

s.t.> что, впрочем не меняет дела

Ну да. Если для человека нет разницы между официальным каналом и обычными СМИ — тогда да.

s.t.> т.к. я этого и не утверждал

«Тем более, зная обычай МО все отвергать и врать»

s.t.> в т.ч. Звезде, который вроде как вполне официально МО.

«Официально» и «курируется Минобороны через ОАО» — это тоже разные вещи. Но для тебя, похоже, действительно «не меняет дела».

s.t.> Ну и характерна реакция на критику - "враги дискредитируют!"

Хм. Где? Вот попытки свалить всё на сотрудника вижу. И это, действительно, хреново выглядит. Но про дискредитацию врагами — это где было?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

Balancer

администратор
★★★★★
TT> Да какая разница если будет достигнута военная победа

Военная победа как самоцель? На дворе 2017-й год, однако.

TT> Они и так это говорят, какая разница?

Ну и зачем тогда, вообще, напрягаться с правдой и фактами?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  44

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru