-
Balancer: Все сообщения за 24 Ноября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
sam7> Отметки бывают не только отрицательные, а, гораздо чаще, положительные.
Уф. Ну неужели трудно читать, что я пишу?
При чём изначально я думал вообще плюсы не оценивать, но потом вспомнил, что в них флуд тоже бывает.
sam7> Нередко в течение суток участник постит несколько сообщений, за которые ему (за каждое) ставят оценки в репе.
Как я уже отмечал, репутация — это не способ ответа на сообщение. Нужно ответить — отвечайте на форуме. Репутация — это мнение о человеке. Повторять это мнение постоянно под каждым постом — моветон и логорея. Будь мужиком, сказал один раз мнение о человеке — подожди неделю до второго раза
Уф. Ну неужели трудно читать, что я пишу?
Репутация [Balancer#23.11.17 17:34]
… Об этом нужно отдельно подумать. Наверное, да, потому что в плюсах тоже бывает флуд. Хотя гораздо реже. Так что можно расценки сделать ниже … Просто смотреть число оценок этой пары юзеров за последнюю неделю. Ноль — бесплатно. Больше нуля — геометрическая прогрессия. Кстати, можно учитывать именно не число голосов в одном направлении, а взаимное число голосов. Тогда ответ на запись в репутации будет уже стоить какую-то (хотя и не большую сумму), что тоже может ограничить желание отвечать…// АвиабазаПри чём изначально я думал вообще плюсы не оценивать, но потом вспомнил, что в них флуд тоже бывает.
sam7> Нередко в течение суток участник постит несколько сообщений, за которые ему (за каждое) ставят оценки в репе.
Как я уже отмечал, репутация — это не способ ответа на сообщение. Нужно ответить — отвечайте на форуме. Репутация — это мнение о человеке. Повторять это мнение постоянно под каждым постом — моветон и логорея. Будь мужиком, сказал один раз мнение о человеке — подожди неделю до второго раза
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
sam7> Только неделя откуда? Вроде сутки обсуждали, неделя многовато.
По две-три записи в репутацию в сутки — это самый, что ни на есть срач Про сутки вообще речи не было, я сразу неделю предложил и уже пару раз на этот же срок ссылался. Мы ходит по кругу, Винни.
sam7> Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
Тогда каждая запись в репутации легко превратится в 4-6 записей в ленте (0+50 — считай, вообще бесплатно, да и 250 для многих не сумма). Да ещё и ежедневно, если как ты предлагаешь считать за сутки
Ну и зачем тогда вся эта затея?
По две-три записи в репутацию в сутки — это самый, что ни на есть срач
Про сутки вообще речи не было, я сразу неделю предложил и уже пару раз на этот же срок ссылался. Мы ходит по кругу, Винни.sam7> Это неверно, не должно быть зависимости прав одного участника от того, что нафлудил другой.
Тогда каждая запись в репутации легко превратится в 4-6 записей в ленте (0+50 — считай, вообще бесплатно, да и 250 для многих не сумма). Да ещё и ежедневно, если как ты предлагаешь считать за сутки
Ну и зачем тогда вся эта затея?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вот пара рекламок инициативных разработок по теме
This Gun Drone Could Replace Army Soldiers
A weaponized drone that was designed for the military and can carry and fire guns. The TIKAD, a 110-pound unmanned aerial vehicle, has a breakthrough that backyard hobbyists have yet to match. The drone, developed by Florida-based Duke Robotics, can aim and fire, using a robotic stabilizer that absorbs the recoil of its mounted gun.
Но это пока не оптимальный вариант, просто подвеска винтовки под серийный коптер. От этого получается тяжело и дороже, чем могло бы быть.
This Gun Drone Could Replace Army Soldiers
A weaponized drone that was designed for the military and can carry and fire guns. The TIKAD, a 110-pound unmanned aerial vehicle, has a breakthrough that backyard hobbyists have yet to match. The drone, developed by Florida-based Duke Robotics, can aim and fire, using a robotic stabilizer that absorbs the recoil of its mounted gun.
Но это пока не оптимальный вариант, просто подвеска винтовки под серийный коптер. От этого получается тяжело и дороже, чем могло бы быть.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> А это совсем не понял, причем здесь лента?
sam7> Для каждого отдельного участника - первая запись в репу участнику бесплатно, далее тому же в течение суток - по прогрессии, что Вы предложили.
1-я запись — бесплатно
2-я запись (1-й ответ) — бесплатно
3-я запись — 50
4-я запись — 50
5-я запись — 500
6-я запись — 500
Итого 6 записей в сутки за приемлемую цену. А завтра, сутки спустя, можно продолжить. Если это не флуд, то я не знаю, что считать флудом
sam7> Не слишком радикально, но действенно.
В таком случае оно вообще не будет действовать.
sam7> Для каждого отдельного участника - первая запись в репу участнику бесплатно, далее тому же в течение суток - по прогрессии, что Вы предложили.
1-я запись — бесплатно
2-я запись (1-й ответ) — бесплатно
3-я запись — 50
4-я запись — 50
5-я запись — 500
6-я запись — 500
Итого 6 записей в сутки за приемлемую цену. А завтра, сутки спустя, можно продолжить. Если это не флуд, то я не знаю, что считать флудом
sam7> Не слишком радикально, но действенно.
В таком случае оно вообще не будет действовать.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Один участник сделал подряд 4 записи - заплатил 100
По моей системе (по последней формуле) 0+50+498+3420 = 3968.
sam7> Сама такса - нормальная, разделите участников.
Немедленный ответ не должен быть совсем бесплатным.
По моей системе (по последней формуле) 0+50+498+3420 = 3968.
sam7> Сама такса - нормальная, разделите участников.
Немедленный ответ не должен быть совсем бесплатным.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> И за 7 плохое может не забыться, хорошее точно забудется.
А кто-то за хорошее ставит минусы?
А кто-то за хорошее ставит минусы?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> А кто-то за хорошее ставит минусы?
sam7> Забудут плюс поставить.
А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?
sam7> Забудут плюс поставить.
А почему его не поставить сразу, не откладывая на месяц?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
sam7> Мы же говорим о втором, третьем и т.д.
Какая разница?
В третий раз: я не считаю, что за плюсы нужно вводить такие же драконовские меры, как и за минусы. Нужно или вообще не снимать солнышки за плюсы, или снимать намного более гуманно, чтобы только от крупного флуда защититься.
Какая разница?
Репутация [Balancer#24.11.17 12:44]
… Уф. Ну неужели трудно читать, что я пишу? Репутация [Balancer#23.11.17 17:34] … Об этом нужно отдельно подумать. Наверное, да, потому что в плюсах тоже бывает флуд. Хотя гораздо реже. Так что можно расценки сделать ниже … Просто смотреть число оценок этой пары юзеров за последнюю неделю. Ноль — бесплатно. Больше нуля — геометрическая прогрессия. Кстати, можно учитывать именно не число голосов в одном направлении, а взаимное число голосов. Тогда ответ на запись в репутации будет уже стоить…// АвиабазаВ третий раз: я не считаю, что за плюсы нужно вводить такие же драконовские меры, как и за минусы. Нужно или вообще не снимать солнышки за плюсы, или снимать намного более гуманно, чтобы только от крупного флуда защититься.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя #24.11.2017 15:52 @Иван Русаков#24.11.2017 15:20 
И.Р.> К сожалению достаточно большой импульс диктует применение сложного подвеса для уменьшения воздействия отдачи.
Что относительно непонятно От промаха очередью не спасёт и этот подвес, а при стрельбе одиночными отбрасывание в сторону квадрокоптера уже не актуально. Только простейшая амортизация, чтобы движки не разбивало.
Думаю, тут, скорее, сложный подвес не для компенсации отдачи, а для прицеливания винтовкой. Такое прицеливание намного точнее, чем прицеливание всем квадриком.
И.Р.> Странно, что никто еще (вроде) не подвесил к микродрону простой малокалиберный пистолет
Так, может, и подвешивали Просто далеко не каждый такое видео в YouTube выкладывает
Что относительно непонятно
От промаха очередью не спасёт и этот подвес, а при стрельбе одиночными отбрасывание в сторону квадрокоптера уже не актуально. Только простейшая амортизация, чтобы движки не разбивало.Думаю, тут, скорее, сложный подвес не для компенсации отдачи, а для прицеливания винтовкой. Такое прицеливание намного точнее, чем прицеливание всем квадриком.
И.Р.> Странно, что никто еще (вроде) не подвесил к микродрону простой малокалиберный пистолет
Так, может, и подвешивали
Просто далеко не каждый такое видео в YouTube выкладывает
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Кстати, вот близко к теме, хотя тут реализация не военная:
Flamethrower Drone Used to Burn Debris Off Power Lines
What happens when your power lines get all kinds of trash hanging from them and it’s not safe to send up a human? In Xiangyang, China, you send in the drones. Specifically, the drones that shoot fire. The drones are being used by an electric power maintenance company in China to get rid of plastic bags and other debris that get caught in places that are hard to reach with a human in a cherrypicker.
Flame Throwing Drone Helps Remove Net on UHV Power Line
When faced with certain objects twining round an ultra high voltage (UHV) power line, workers no longer need to climb a high ladder to remove it any longer, drones can now be used to do the dangerous deed. Maintenance workers in Xianniang City in central China's Hubei Province demonstrated the removal of a 12-meter long nylon net entwining around a UHV with a flame-throwing drone on Tuesday.
Flamethrower Drone Used to Burn Debris Off Power Lines
What happens when your power lines get all kinds of trash hanging from them and it’s not safe to send up a human? In Xiangyang, China, you send in the drones. Specifically, the drones that shoot fire. The drones are being used by an electric power maintenance company in China to get rid of plastic bags and other debris that get caught in places that are hard to reach with a human in a cherrypicker.
Flame Throwing Drone Helps Remove Net on UHV Power Line
When faced with certain objects twining round an ultra high voltage (UHV) power line, workers no longer need to climb a high ladder to remove it any longer, drones can now be used to do the dangerous deed. Maintenance workers in Xianniang City in central China's Hubei Province demonstrated the removal of a 12-meter long nylon net entwining around a UHV with a flame-throwing drone on Tuesday.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
PSS> По России скорость была достаточно оперативной. Сужу по отправки "Венеры" отправил несколько сотен посылок
У меня из ~700+ китайских посылок, потерялось штук 5-7. Т.е. около 1% или чуть меньше.
Раньше терялись без трек-номера, поэтому продавец возвращал стоимость.
В сентябре с одной произошёл хитрый глюк. Письмо по треку получило статус «получено адресатом». Пришёл на почту разбираться, говорят, что разборкой должен заниматься отправитель Ali же, поскольку у получателя имелась отметка о получении, разрешил диспут в пользу продавца. Сумма небольшая, рублей 200, но всё равно, неприятно.
А уже сейчас было ещё интереснее. Писал эту историю в чате в Телеграме по мере событий Вижу по треку, что посылка пришла в отделение. Сейчас обычно почти не слежу, но тут заметил. Подождал пару дней, извещения нет. 2-3 дня ещё нормальная задержка, но я стал следить. Через неделю пошёл в отделение — «тут у вас посылка мне, извещение не принесли». Короткий поиск. «А Вы её, разве, не получали?» — «Нет». Более длинный поиск. «Вы, наверное, её получили!» — «Да нет, я точно знаю, что там и я точно её не получал». Ещё более длинный поиск... через 40 минут сказали, чтобы я шёл домой, потому что искать будут долго и, если не найдут, ещё ночного оператора трясти будут (приём в отделение зарегистрирован в час ночи). Дал свой телефон, ушёл.
Неделю спустя звонят — «нашли Вашу посылку, приходите!»
У меня из ~700+ китайских посылок, потерялось штук 5-7. Т.е. около 1% или чуть меньше.
Раньше терялись без трек-номера, поэтому продавец возвращал стоимость.
В сентябре с одной произошёл хитрый глюк. Письмо по треку получило статус «получено адресатом». Пришёл на почту разбираться, говорят, что разборкой должен заниматься отправитель
Ali же, поскольку у получателя имелась отметка о получении, разрешил диспут в пользу продавца. Сумма небольшая, рублей 200, но всё равно, неприятно.А уже сейчас было ещё интереснее. Писал эту историю в чате в Телеграме по мере событий
Вижу по треку, что посылка пришла в отделение. Сейчас обычно почти не слежу, но тут заметил. Подождал пару дней, извещения нет. 2-3 дня ещё нормальная задержка, но я стал следить. Через неделю пошёл в отделение — «тут у вас посылка мне, извещение не принесли». Короткий поиск. «А Вы её, разве, не получали?» — «Нет». Более длинный поиск. «Вы, наверное, её получили!» — «Да нет, я точно знаю, что там и я точно её не получал». Ещё более длинный поиск... через 40 минут сказали, чтобы я шёл домой, потому что искать будут долго и, если не найдут, ещё ночного оператора трясти будут (приём в отделение зарегистрирован в час ночи). Дал свой телефон, ушёл.Неделю спустя звонят — «нашли Вашу посылку, приходите!»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
