-
Balancer: Все сообщения за 21 Ноября 2017 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
TT> С 50 метров? Легко.
Во-первых, только что у тебя было не 50, а 50-100.
Во-вторых, вот, напомню, раз забыл:
120 метров, опытные люди, знали, где искать. Четыре цинка.
Жду отчёта с твоей практикой
Во-первых, только что у тебя было не 50, а 50-100.
Во-вторых, вот, напомню, раз забыл:
Чем сбивать лёгкие БЛА? [кщееш#09.08.15 03:59]
ура!!!! вчера, наконец, сбили. 9 человек, включая двух членов сборной по практической стрельбе, которые по случаю шли мимо. Заградительным огнем. со 120 метров. это был четвертый (!) цинк 5.45. Одно попадание в провод регуля. при падении еще пострадали винты. Все. Ремонта на час. От такая муйня хулята. А вы говорите стрелковка. четвертый цинк, тысяча чертей. Кто сомневается может пригласить на пробы. Обязуюсь привезти две мишени.// БПЛА120 метров, опытные люди, знали, где искать. Четыре цинка.
Жду отчёта с твоей практикой
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
инфо
инструменты
TT> По уткам миллионы охотников в мире попадают. Каждый день.
Вот если квадрик подлетит на 20-30 метров и по нему будут дробью лепить — то согласен, не жилец.
Для отстрела уток в период охоты используют различные номера дроби. В ранний осенний период используется дробь № 7-6, а глубокой осенью и зимой более крупная дробь от № 5 -3. И надо помнить, что дальность убойного и прицельного выстрела — от 20 до максимум 35 метров. Не будем забывать о том, что охотничьи гладкоствольные ружья рассчитаны на эффективное поражение дичи на расстояние не более 35 метров.
// Охота на уток. Из опыта охотника. | Блог Виктора Кислова
Вот если квадрик подлетит на 20-30 метров и по нему будут дробью лепить — то согласен, не жилец.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sandro> У мыши кроме левой кнопки есть и правая.
Гут. Спасибо
Гут. Спасибо
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> заявили, что ядерный
Как я уже не раз писал, вопрос сугубо терминологический. Какой взрыв считать ядерным, какой — нет. Поэтому спор будет вечным
Как я уже не раз писал, вопрос сугубо терминологический. Какой взрыв считать ядерным, какой — нет. Поэтому спор будет вечным
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Я сейчас довольно много пишу россыпью по другим ресурсам. На первом месте, наверное, всякие мелкие записи в Твиттер и Телеграм. На втором, пожалуй, будут, как ни странно, переводы (с помощью Google Translate) для англоязычных ресурсов. И, если Твиттер/Телеграм/т.п. можно читать на русском, то подумал, что мои «переводы» на английский на русском языке нигде не фиксируются А, вдруг, тоже кому-то интересно?
Хотя тексты придётся немного адаптировать — убрать совсем уже примитивизмы для упрощения автоматического перевода, подправить ссылки с англоязычных ресурсов на аналогичные русские и т.п. В общем, это лишних минут 10 затрат на каждый текст
Вот и решил завести этот топик, куда буду кидать исходники до переводов. А, может, и какие-то ещё кросспосты с других сайтов.
А, вдруг, тоже кому-то интересно?Хотя тексты придётся немного адаптировать — убрать совсем уже примитивизмы для упрощения автоматического перевода, подправить ссылки с англоязычных ресурсов на аналогичные русские и т.п. В общем, это лишних минут 10 затрат на каждый текст
Вот и решил завести этот топик, куда буду кидать исходники до переводов. А, может, и какие-то ещё кросспосты с других сайтов.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Есть такой интересный польский SF&F-художник, Якуб Розальски. Не смотря на его во многом антирусское творчество, картины его в России популярны И вот, каждый раз, когда я смотрю на его картины, у меня возникает ассоциация с Китаем.
Если я смотрю китайское кино про Вторую мировую войну (например, Ip Man), у меня возникает впечатление, что китайцы воспринимают своих врагов как стихийное бедствие. Пришли жестокие японцы. Творят ужасные вещи. Кто-то гордо им сопротивляется на индивидуальном уровне. Но весь этот протест бессилен. Невозможно воевать с вулканом или ураганом. Можно убежать, укрыться и ждать, пока шторм уйдёт сам. Проходит время и Японцы уходят. Сами. Закончилось их время. Все процессы войны СССР и США с Японией остаются где-то там далеко за кадром — это не важно с точки зрения психологии китайца. Буря утихла сама по себе. Можно выходить из укрытия. Наверное, именно поэтому Сунь Цзи сказал, что если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага.
Так вот, в картинах Розальски я вижу такую же историю Приходят какие-то совершенно неодолимые монстры из Германии или России. Но достаточно подождать и они умрут сами.
Интересно, что сам Розальский живёт не в Польше, а в Гамбурге. Наверное, выжидает в безопасном месте, пока закончится очередной шторм
И вот, каждый раз, когда я смотрю на его картины, у меня возникает ассоциация с Китаем.Если я смотрю китайское кино про Вторую мировую войну (например, Ip Man), у меня возникает впечатление, что китайцы воспринимают своих врагов как стихийное бедствие. Пришли жестокие японцы. Творят ужасные вещи. Кто-то гордо им сопротивляется на индивидуальном уровне. Но весь этот протест бессилен. Невозможно воевать с вулканом или ураганом. Можно убежать, укрыться и ждать, пока шторм уйдёт сам. Проходит время и Японцы уходят. Сами. Закончилось их время. Все процессы войны СССР и США с Японией остаются где-то там далеко за кадром — это не важно с точки зрения психологии китайца. Буря утихла сама по себе. Можно выходить из укрытия. Наверное, именно поэтому Сунь Цзи сказал, что если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывёт труп твоего врага.
Так вот, в картинах Розальски я вижу такую же историю
Приходят какие-то совершенно неодолимые монстры из Германии или России. Но достаточно подождать и они умрут сами.Интересно, что сам Розальский живёт не в Польше, а в Гамбурге. Наверное, выжидает в безопасном месте, пока закончится очередной шторм
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 08:31 @HolyBoy#21.11.2017 08:23 
+3
HolyBoy> Наезжать глупо, но не столько потому, что за ним кто-то стоит в костюме, а потому что государство у нас не знает, чего хочет.
Вчера в авиабазовском чате в Телеграме по этому случаю, как раз, копья ломали. Предлагалось с учителями разбираться, семинары какие-то вводить и т.п. Но всё это бесполезно в имеющихся реалиях.
Учителя давно не являются основным или даже весомым средством идеологического воспитания. У учителей, вообще, стал очень низкий социальный и формирующий мировоззрение вес. Далеко не каждый преподаватель — Макаренко, способный зажигать учеников. Это нужен талант, талантов всегда очень мало. А обычный преподаватель не является конкурентом всему остальному формирующему окружению.
Всякие выездные семинары качественных профессионалов не помогут. Во-первых, таких профессионалов всё равно практически нет, во-вторых, редкие, раз в год или порядка такого мероприятия не скажутся на формировании мировоззрения учащихся.
Вопрос решается только комплексно. На уровне даже не всей программы образования, но всей культурной программы страны. Но у нас такого нет. Нет идеологии, нет целостных программ.
Так что в данном случае обвинить некого, если только не пытаться тупо назначить кого-то крайним.
А вот то, что пацана сейчас начали травить, между прочим, НАМНОГО хуже, чем его глупая фраза.
Вчера в авиабазовском чате в Телеграме по этому случаю, как раз, копья ломали. Предлагалось с учителями разбираться, семинары какие-то вводить и т.п. Но всё это бесполезно в имеющихся реалиях.
Учителя давно не являются основным или даже весомым средством идеологического воспитания. У учителей, вообще, стал очень низкий социальный и формирующий мировоззрение вес. Далеко не каждый преподаватель — Макаренко, способный зажигать учеников. Это нужен талант, талантов всегда очень мало. А обычный преподаватель не является конкурентом всему остальному формирующему окружению.
Всякие выездные семинары качественных профессионалов не помогут. Во-первых, таких профессионалов всё равно практически нет, во-вторых, редкие, раз в год или порядка такого мероприятия не скажутся на формировании мировоззрения учащихся.
Вопрос решается только комплексно. На уровне даже не всей программы образования, но всей культурной программы страны. Но у нас такого нет. Нет идеологии, нет целостных программ.
Так что в данном случае обвинить некого, если только не пытаться тупо назначить кого-то крайним.
А вот то, что пацана сейчас начали травить, между прочим, НАМНОГО хуже, чем его глупая фраза.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 09:31 @ED#21.11.2017 09:21 +3
ED> И ты в политкорректность ударился?
ED> У классика написано "убей немца".
Товарищ Сталин высказался против. Не думаю, что нужно стараться быть менее политкорректным, чем он
ED> У классика написано "убей немца".
Товарищ Сталин высказался против. Не думаю, что нужно стараться быть менее политкорректным, чем он
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Erelion> Тем временем у нас что-то назревает.
Итого, сегодня 4 года с начала Майдана-2014. Который и привёл ко всему тому, что мы наблюдаем.
Итого, сегодня 4 года с начала Майдана-2014. Который и привёл ко всему тому, что мы наблюдаем.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 10:20 @ED#21.11.2017 09:49 +1
Balancer>>Товарищ Сталин высказался против.
ED> В лучшем случае потом.
ED> А зачем стараться быть хоть более, хоть менее? Стихотворение написал не Сталин.
Ну, ты же зачем-то начал тут в политкорректности обвинять.
ED> В лучшем случае потом.
Но было бы смешно отождествлять клику Гитлера с германским народом, с германским государством. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается.
// ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ 23 февраля 1942 года № 55 г. Москва
ED> А зачем стараться быть хоть более, хоть менее? Стихотворение написал не Сталин.
Ну, ты же зачем-то начал тут в политкорректности обвинять.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 10:22 @DustyFox#21.11.2017 10:14 +1
DustyFox> Идиоты - прерогатива не только нашего времени.
Ну, почему же идиоты, когда это следствие именно государственной пропаганды. Дифференциацию подхода к немцам публично объявляли и в 1942, и в 1945. А уже в 1966-м у нас ГДР была самым верным другом и союзником. Тоже немцы. Многие из которых за 20 лет до того воевали с СССР.
Ну, почему же идиоты, когда это следствие именно государственной пропаганды. Дифференциацию подхода к немцам публично объявляли и в 1942, и в 1945. А уже в 1966-м у нас ГДР была самым верным другом и союзником. Тоже немцы. Многие из которых за 20 лет до того воевали с СССР.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 10:26 @ED#21.11.2017 10:26
ED> Ты где увидел обвинение? Я лишь уточнил как на самом деле было написано у классика.
«И ты в политкорректность ударился?»
«И ты в политкорректность ударился?»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sergofan> С ней сильно не так, если вот такое порят
А что не так? Как я понял, выброс на 2-3 порядка ниже допустимых санитарных норм.
А что не так? Как я понял, выброс на 2-3 порядка ниже допустимых санитарных норм.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Вынос в отдельную тему:
Утечка рутения-106 в сентябре 2017 в Челябинской области
Франция: источник радиоактивного облака над Европой находится на Урале Французские ученые вслед за немецкими сделали вывод, что утечка рутения-106 произошла в районе Урала. Причиной могла стать авария в одном из центров переработки ядерного топлива. // rus.delfi.lv // Научно-технический
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Как происходят набросы и развивают радиофобию. Типичный новостной заголовок:
Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
А ноги растут из сообщения (ссылка была выше):
Где перечисляются аномальные происшествия вообще под общим заголовком, включающим и аварийные случаи, и экстремально высокие, и просто высокие. Наряду с другими «экстремальными» случаями — дефицитом кислорода в реке и выброса ионов цинка.
Это типовой заголовок по всем аномальным случаям:
и т.д.
Росгидромет подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале
А ноги растут из сообщения (ссылка была выше):
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года — Оперативная информация — О службе — Росгидромет
1. В дополнение к информации от 6 октября о дефиците кислорода, зарегистрированном специалистами Смоленского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Росгидромета в воде реки Вязьмы (приток Днепра) ниже г. Вязьмы Смоленской области, сообщаем, что дефицит растворенного в воде кислорода, соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ), сохранялся на данном участке реки также 7 октября (1,0 мг/л). 8 октября (вследствие продолжительного выпадения осадков и понижения температуры воды в реке) концентрация кислорода повысилась до уровня высокого загрязнения (ВЗ) и составляла уже 2,4 мг/л. // Дальше — www.meteorf.ruГде перечисляются аномальные происшествия вообще под общим заголовком, включающим и аварийные случаи, и экстремально высокие, и просто высокие. Наряду с другими «экстремальными» случаями — дефицитом кислорода в реке и выброса ионов цинка.
Это типовой заголовок по всем аномальным случаям:
Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 12 по 20 января 2017 года — Оперативная информация — О службе — Росгидромет
В связи с произошедшим 18 января 2017 г. в г.о.Тольятти Самарской области пожаром на складе лакокрасочных изделий специалистами Росгидромета было обеспечено представление в ЕДДС г.о.Тольятти информации о сформировавшихся на момент пожара метеоусловиях. Результаты анализа отобранных на ближайшем к району пожара стационарном посту плановых и дополнительных проб атмосферного воздуха превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих, в том числе специфических, веществ, не выявили. 19 января 2017 г. в г. Советская Гавань Хабаровского края специалистами ФГБУ «Дальневосточное УГМС» Росгидромета было зарегистрировано загрязнение угольной пылью всей видимой поверхности залива Советская Гавань (Японское море), соответствующее уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). // Дальше — www.meteorf.ruОб аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 24 февраля по 3 марта 2017 года — Оперативная информация — О службе — Росгидромет
По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета 27 февраля в реке Иске (приток Тобола, бассейн Иртыша) в черте села Велижаны Нижнетавдинского района Тюменской области, реке Тавде (приток Тобола) в 0,1 км выше села Нижняя Тавда Тюменской области, реке Туре (приток Тобола) в черте села Покровское Ярковского района Тюменской области, а также в реке Тоболе в черте села Иевлево Ярковского района Тюменской области, были зарегистрированы случаи экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) речной воды ионами марганца (соответственно 69 ПДК*, 52 ПДК, 56 ПДК и 57 ПДК). // Дальше — www.meteorf.ruОб аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 17 по 24 марта 2017 года — Оперативная информация — О службе — Росгидромет
1. 18 марта в Радищевском районе Ульяновской области вследствие дорожно-транспортного происшествия на участке автодороги Радищево – Старая Кулатка произошел разлив нефтепродуктов из бензовоза. Площадь загрязнения составила 100 кв. м. Водные объекты вблизи места происшествия отсутствуют. Проведены работы по ликвидации последствий аварии. 2. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета 20 марта в реке Рудной (бассейн Японского моря) в административных границах Дальнегорского района Приморского края, были зарегистрированы случаи экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) речной воды ионами цинка (131 ПДК* - в 1 км ниже поселка Краснореченский, 53 ПДК - в 1 км выше поселка Горелое) и ионами марганца (71 ПДК - в 9 км ниже места сброса сточных вод АО «Горно-химическая компания «Бор»). // Дальше — www.meteorf.ruи т.д.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sergofan> Сначала мы говорим что вообще не в теме и х.з. откуда он взялся.
Видимо я упустил. Где это было?
Sergofan> Потом выясняется что все-таки да, с нашего предприятия утечка. Причем два месяца мы не в теме вроде как, хотя выброс все-таки у нас.
Ну так официальные лица могут и не быть в курсе каждого такого чиха. Вот в том же ряду новость с нехваткой кислорода в речной воде. Официальные лица точно в курсе?
Sergofan> Причем одно офиц. лицо говорит что концентрация превышена в 900 с чем-то раз в некоторых местах
Разве это «официальное лицо» говорило? Это сводка Росгидромета. И, да, изотоп в природе практически не встречается. Любое малое число будет в бесконечное число раз больше нуля Так что превышение естественных величин тут вообще не показатель.
Sergofan> (а именно это и запомнят обыватели)
А что ты предлагаешь, скрывать такую информацию?
Sergofan> другие говорят что ничего страшного
Ну да. Выброшенная активность на 2-3 порядка ниже допустимых санитарных норм.
Sergofan> А руководство комбината вообще молчит.
Так может это не от них, а из какой-нибудь лаборатории
Sergofan> Но позиция официальных лиц мне лично вообще не понятна.
Каких конкретно? Нет такого субъекта «официальные лица», давай с конкретикой.
Видимо я упустил. Где это было?
Sergofan> Потом выясняется что все-таки да, с нашего предприятия утечка. Причем два месяца мы не в теме вроде как, хотя выброс все-таки у нас.
Ну так официальные лица могут и не быть в курсе каждого такого чиха. Вот в том же ряду новость с нехваткой кислорода в речной воде. Официальные лица точно в курсе?
Sergofan> Причем одно офиц. лицо говорит что концентрация превышена в 900 с чем-то раз в некоторых местах
Разве это «официальное лицо» говорило? Это сводка Росгидромета. И, да, изотоп в природе практически не встречается. Любое малое число будет в бесконечное число раз больше нуля
Так что превышение естественных величин тут вообще не показатель.Sergofan> (а именно это и запомнят обыватели)
А что ты предлагаешь, скрывать такую информацию?
Sergofan> другие говорят что ничего страшного
Ну да. Выброшенная активность на 2-3 порядка ниже допустимых санитарных норм.
Sergofan> А руководство комбината вообще молчит.
Так может это не от них, а из какой-нибудь лаборатории
Sergofan> Но позиция официальных лиц мне лично вообще не понятна.
Каких конкретно? Нет такого субъекта «официальные лица», давай с конкретикой.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sergofan> Вот и я об этом. Если бы сразу была четкая позиция и власти и комбината
Для чёткой позиции нужно вообще сперва знать о наличии и причинах проблемы.
Sergofan> "Да, была авария, выброс, нормы не превышены, мониторинг ведется, последствия ликвидируются"
А если авария не на комбинате? Я что-то упустил или официально о причинах до сих пор так и не известно?
Sergofan> то это было бы логично. А так два месяца сопли жевали
А что изменилось? Только то, что чиновники высказались?
Так это пока ничего не поменяло.
Для чёткой позиции нужно вообще сперва знать о наличии и причинах проблемы.
Sergofan> "Да, была авария, выброс, нормы не превышены, мониторинг ведется, последствия ликвидируются"
А если авария не на комбинате? Я что-то упустил или официально о причинах до сих пор так и не известно?
Sergofan> то это было бы логично. А так два месяца сопли жевали
А что изменилось? Только то, что чиновники высказались?
Власти Челябинской области: мы не получали от Гидромета данных об опасных уровнях радиации
В министерстве общественной безопасности Челябинской области заявили, что не получали от Гидромета данных об опасных уровнях радиации только о колебании радиационного фона // www.znak.comТак это пока ничего не поменяло.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Для чёткой позиции нужно вообще сперва знать о наличии и причинах проблемы.
Sergofan> Так ни это ли характеризует работу системы?
Какой системы? Гражданских чиновников?
Sergofan> Выброс был? Да. Концентрация выше стала? Да. И почему происходит так, что хоть какая-то ясность наступила только сейчас?
Наступила ясность? Поясни.
Sergofan> Так ни это ли характеризует работу системы?
Какой системы? Гражданских чиновников?
Sergofan> Выброс был? Да. Концентрация выше стала? Да. И почему происходит так, что хоть какая-то ясность наступила только сейчас?
Наступила ясность? Поясни.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+5
s.P.> Хорошо бы помогла инфографика
Тут надо сперва найти того, кто должен этим заботиться. Это явно не забота Росгидромета
Нужен какой-то Департамент Борьбы с Нездоровыми Сенсациями. Но такого пока нет.
Тут надо сперва найти того, кто должен этим заботиться. Это явно не забота Росгидромета
Нужен какой-то Департамент Борьбы с Нездоровыми Сенсациями. Но такого пока нет.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sergofan> Скорее всей государственной машины.
А это теоретически возможно?
Balancer>> Наступила ясность? Поясни.
Sergofan> - да. Т.е. ничего критичного не случилось.
Ну так это было с самого начала ясно.
Sergofan> Но ясность наступила ИМХО не во всем, виновник утечки пока не выявлен
Ну, вот, так что ясности пока нет, ничего не изменилось
А это теоретически возможно?
Balancer>> Наступила ясность? Поясни.
Sergofan> - да. Т.е. ничего критичного не случилось.
Ну так это было с самого начала ясно.
Sergofan> Но ясность наступила ИМХО не во всем, виновник утечки пока не выявлен
Ну, вот, так что ясности пока нет, ничего не изменилось
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
s.P.> Любой телекомпании инфографика такая по силам.
Она и нам на форуме по силам. Но зачем это делать «любой телекомпании»? Наоборот, чем жирнее заголовки, тем лучше для бизнеса.
Balancer>> Нужен какой-то Департамент Борьбы с Нездоровыми Сенсациями. Но такого пока нет.
s.P.> Это такая штука - подскользнуться можно запросто. Слышал про инициативы Google по фильтрации неправильных новостей?
Ага. Вот и вопрос — что делать
s.P.> Методов борьбы при создании этой системы я вижу два - обязывать давать опровержения в судебном порядке
Этот способ есть, но он не работает. Вообще Опровержения даются легко, но они никому не интересны.
Она и нам на форуме по силам. Но зачем это делать «любой телекомпании»? Наоборот, чем жирнее заголовки, тем лучше для бизнеса.
Balancer>> Нужен какой-то Департамент Борьбы с Нездоровыми Сенсациями. Но такого пока нет.
s.P.> Это такая штука - подскользнуться можно запросто. Слышал про инициативы Google по фильтрации неправильных новостей?
Ага. Вот и вопрос — что делать
s.P.> Методов борьбы при создании этой системы я вижу два - обязывать давать опровержения в судебном порядке
Этот способ есть, но он не работает. Вообще
Опровержения даются легко, но они никому не интересны.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
ZaMKADom> как учитывается негативный голос человека с отрицательной репутацией? В плюс идет? 
Нет, просто вес голосов таких участников очень мал. Но знак не меняется.
Я пытался экспериментировать в многомерном пространстве, так, чтобы положительные голоса «притягивали» к себе, отрицательные — «отталкивали». Чтобы посмотреть, как сгруппируются пользователи. Но ничего не получилось Лобовые решения дают кашу и очень медленные. Тонко оптимизировать и изобретать хитрые алгоритмы — это надо много времени потратить, а задача не настолько интересна
Вообще, я хотел сгруппировать по трём координатам и по ним получить эквивалент цветовых составляющих, R,G,B, тогда группировки отличались бы по цвету
Нет, просто вес голосов таких участников очень мал. Но знак не меняется.
Я пытался экспериментировать в многомерном пространстве, так, чтобы положительные голоса «притягивали» к себе, отрицательные — «отталкивали». Чтобы посмотреть, как сгруппируются пользователи. Но ничего не получилось
Лобовые решения дают кашу и очень медленные. Тонко оптимизировать и изобретать хитрые алгоритмы — это надо много времени потратить, а задача не настолько интересна Вообще, я хотел сгруппировать по трём координатам и по ним получить эквивалент цветовых составляющих, R,G,B, тогда группировки отличались бы по цвету
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
s.P.> Причем часто работают в обратную сторону. Потому как дополнительный инфоповод + дополнительная аудитория, ну и "власти скрывают".
Да, и так тоже.
Да, и так тоже.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Sergofan> Хотя на самом деле еще не прояснен вопрос откуда ж взялся рутений-то этот.
Судя по отсутствию отзывчивости, подозреваю, что это вообще, скорее, дело какой-то лаборатории. И если это что-то армейское и секретное, то официальной информации может не появиться вообще
Судя по отсутствию отзывчивости, подозреваю, что это вообще, скорее, дело какой-то лаборатории. И если это что-то армейское и секретное, то официальной информации может не появиться вообще
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 12:10 @капитан-123#21.11.2017 12:04 +1
капитан-123> Да мы воруем, но проводим Парад Победы;
капитан-123> Да мы крадем, но Крым наш;
Можно примеры таких утверждений?
капитан-123> Да мы крадем, но Крым наш;
Можно примеры таких утверждений?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
smalltownboy> Зайди по ссылке на сайт посмотри названия населённых пунктов, наложи их на карту и может быть сообразишь причём здесь Маяк.
Итого, 1-й пункт отпадает.
Если бы был реализован второй пункт, то повышение радиоактивности в Озёрске уже бы все заметили. Уж где-где, а там, наверное, в каждой семье дозиметр есть И Интернет у них столь же доступен, как и всюду.
Так что или «Маяк» и какой-то 3-й не озвученный вариант, или не «Маяк»
Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк». На предприятии указывают на следующие факты:
Случаи, при которых рутений-106 может поступить в атмосферу:
1. Нарушение герметичности оболочки твэла в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива. Этот вариант в данном случае невозможен, поскольку при этом в атмосферу неизбежно должны были бы поступить десятки других осколочных радионуклидов, которые были бы зафиксированы службами радиационного контроля.
2. При изготовлении новых, использовании существующих или утилизации отработавших свой срок источников ионизирующего излучения на основе рутения-106. Типичный источник из рутения-106 имеет активность около 1–10 Ки (1 Ки = 3,7×1010, Бк). При полном разрушении такого источника измеряемые концентрации рутения-106 в атмосфере могли быть зарегистрированы на удалении до 500 километров, а непосредственно в месте разгерметизации источника наблюдался бы повышенный радиационный фон и сильное радиоактивное загрязнение атмосферы.
«На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме», — говорится в сообщении «Маяка».
Итого, 1-й пункт отпадает.
Если бы был реализован второй пункт, то повышение радиоактивности в Озёрске уже бы все заметили. Уж где-где, а там, наверное, в каждой семье дозиметр есть
И Интернет у них столь же доступен, как и всюду.Так что или «Маяк» и какой-то 3-й не озвученный вариант, или не «Маяк»
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
+1
s.t.> Да пофигу, на это надо реагировать четко и вовремя
Кому? Кто должен реагировать? Росгидромет? Это не его компетенция. Росатом? Если это их вина, то они соврали быстро и чётко и будем ждать разоблачения. Если это не их вина, то они быстро и чётко отчитались, что у них проблем нет.
s.t.> а не оправдываться потом, когда в угол зажали
А кого зажали в угол?
s.t.> Даже если это секретное, можно сказать, что не ваше дело секретный прибор сломался все в пределах нормы.
Ну, вот, нужно сперва понять, чьё это. А уже потом обвинять того, кто виновен.
Кому? Кто должен реагировать? Росгидромет? Это не его компетенция. Росатом? Если это их вина, то они соврали быстро и чётко и будем ждать разоблачения. Если это не их вина, то они быстро и чётко отчитались, что у них проблем нет.
s.t.> а не оправдываться потом, когда в угол зажали
А кого зажали в угол?
s.t.> Даже если это секретное, можно сказать, что не ваше дело секретный прибор сломался все в пределах нормы.
Ну, вот, нужно сперва понять, чьё это. А уже потом обвинять того, кто виновен.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 14:30 @Кот_да_Винчи#21.11.2017 12:59 +2
Balancer>> А вот то, что пацана сейчас начали травить, между прочим, НАМНОГО хуже, чем его глупая фраза.
К.д.В.> а что надо - понять, простить и подарить гелендваген (как маре багдасарян)?
То есть у тебя есть только две шаблонных реакции на проступок? С одной стороны «дарить гелендваген», с другой — угрожать физической расправой?
Двумерность — она такая двумерная...
К.д.В.> а что надо - понять, простить и подарить гелендваген (как маре багдасарян)?
То есть у тебя есть только две шаблонных реакции на проступок? С одной стороны «дарить гелендваген», с другой — угрожать физической расправой?
Двумерность — она такая двумерная...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> все как факир хотел - искать не будут ))
Росгидромет, чиновник которого сказал тобой процитированное, конечно, не будет искать. Это не их сфера деятельности. Или ты считаешь иначе?
Росгидромет, чиновник которого сказал тобой процитированное, конечно, не будет искать. Это не их сфера деятельности. Или ты считаешь иначе?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Kuznets> скажи лучше по пдк. в нрб-99 указано что для газа ру106 ПДК среднегодовая = "4,4+02" бк/м3, что такое "+02"?
Фиг знает, что у них за обозначение, но смотреть надо на 4.4
Kuznets> и как это соотносится с измеренной концентрацией 7610 х 10-5 Бк/м3.
Как я понял, 7650 — это именно измеренное значение. В 10-5 Бк/м³. Т.е. 76.1 мБк/м³. Или 1/57 среднегодовой нормы.
Фиг знает, что у них за обозначение, но смотреть надо на 4.4
Kuznets> и как это соотносится с измеренной концентрацией 7610 х 10-5 Бк/м3.
Как я понял, 7650 — это именно измеренное значение. В 10-5 Бк/м³. Т.е. 76.1 мБк/м³. Или 1/57 среднегодовой нормы.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Fakir> Между прочим, даже здесь у нас заголовок про Челябинскую область - хотя это, вообще говоря, еще далеко не установленный факт.
Да, я как-то упустил, что в Румынии зафиксировали концентрацию втрое выше челябинской, а на Украине — почти равную. Так что вопрос локализации источника открыт
Да, я как-то упустил, что в Румынии зафиксировали концентрацию втрое выше челябинской, а на Украине — почти равную. Так что вопрос локализации источника открыт
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 15:46 @Fakir#21.11.2017 15:28
Fakir> "Если дорог тебе твой дом" ("Убей его") написано в 42-м, разъяснения тов. Сталина на статьи тов. Эренбурга - в 44-м
Я про «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается». Это 23 февраля 1942. Так что и в 1942-м такое говорили, и в 1944-м, и в 1945-м...
Я про «Гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское остается». Это 23 февраля 1942. Так что и в 1942-м такое говорили, и в 1944-м, и в 1945-м...
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 15:59 @yacc#21.11.2017 15:50
yacc> Сколько уже таких жертв в прошлом ?
yacc> Вот сколько на твоей памяти лиц, за последние лет 5, которые поплатильсь жизнью за подобные публичные высказывания ?
Во-первых, напряжение в обществе стало нарастать где-то в последние года два. В 2015-м был самый пик затишья.
Во-вторых, вот так сходу только за последние месяцы вспоминаются «за Матильду гореть» и Фельгенгауэр.
yacc> Вот сколько на твоей памяти лиц, за последние лет 5, которые поплатильсь жизнью за подобные публичные высказывания ?
Во-первых, напряжение в обществе стало нарастать где-то в последние года два. В 2015-м был самый пик затишья.
Во-вторых, вот так сходу только за последние месяцы вспоминаются «за Матильду гореть» и Фельгенгауэр.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Российский школьник рассказал в Бундестаге о "невинно погибших" солдатах Вермахта #21.11.2017 16:07 @yacc#21.11.2017 16:04 +1
yacc> Я спрошу прямо : сколько уже трупов ?
А тебе именно трупы нужны? Сожжённые машины, там, порезанное горло — не в счёт?
yacc> А то много копьеломании в сети, но как-то крови в реале что-то не видать.
Ну, посмотри фотки из «Эха Москвы», если крови не видел.
А тебе именно трупы нужны? Сожжённые машины, там, порезанное горло — не в счёт?
yacc> А то много копьеломании в сети, но как-то крови в реале что-то не видать.
Ну, посмотри фотки из «Эха Москвы», если крови не видел.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Divergence>> Курды и зеленые это уже территория других стран.
V.Stepan> А названия этих стран можно привести?
Про FSA всё та же Сирия, только государство другое. А с Курдами:
V.Stepan> А названия этих стран можно привести?
Про FSA всё та же Сирия, только государство другое. А с Курдами:
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Bredonosec> В смысле, за распространение плохой информации (возьмем в её качестве дезу) назначать штрафы
Утверждение «превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню "экстремально высокое загрязнение"» — это плохая инфо?
Утверждение «превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню "экстремально высокое загрязнение"» — это плохая инфо?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Balancer>> Утверждение «превысило фон предыдущего месяца в 986 и 440 раз и соответствовало уровню "экстремально высокое загрязнение"» — это плохая инфо?
ED> Ну в общем да.
Но это формально точное описание.
ED> - Загрязнение в 900 раз превысило норму.
И чем такой вариант лучше? Всё равно «900 — это ужасно много!».
Кто будет контролировать всё это? Да ещё не начнёт использовать в качестве инструмента воздействия в личных целях?
ED> Ну в общем да.
Но это формально точное описание.
ED> - Загрязнение в 900 раз превысило норму.
И чем такой вариант лучше? Всё равно «900 — это ужасно много!».
Кто будет контролировать всё это? Да ещё не начнёт использовать в качестве инструмента воздействия в личных целях?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
TT> А тема называется Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя. Я не знаю какое оружие можно подвесить на микро-БПЛА, даже дрон-самоубйица из них не получится.
См. опыт ИГИЛ.
См. опыт ИГИЛ.
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
