-
Zybrilka: Все сообщения за 16 Марта 2015 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Balancer> Твоё утверждение «Пусть я консерватор, и предпочитаю бумагу, а не е-формат, но именно решение о издании в бумаге уже говорит о потенциале» после вопроса «Как ты умудряешься выгребать среди тех сонмов белиберды» очень сложно понять иначе, чем как способ выбора авторов по признаку «издаётся в бумаге».
Значит мы в очередной раз не поняли друг друга.
И тут я действительно смешал два момента.
Е-формат мне не нравится. Именно по субъективным причинам. Поэтому предпочитаю бумагу. Из-за современной издательской политики выбрать что-то путное мне с каждым месяцем труднее. На прилавок гонят разную пургу. Все в больших масштабах. Снижают риски зависания на складах неликвидов количеством новых имен и снижением тиражей.
Что касается твоего замечания, что ты "сетевик", т.е. скачиваешь книгу из тырнета, то каков процент покупок и халявных скачиваний у тебя лично?
Если что, напомню (статистику по 2014 еще не публиковали), что общий оборот книготорговли за 2013 составил 53-56 лярдов рублей по РФ. Оборот продаж е-формат один(!) лярд. Это относится ко всем жанрам, не только к худлиту, что в одном формате, что в другом.
Поэтому говорить о полном переходе на е-формат преждевременно. Но развивать его необходимо, тут никто не спорит.
Значит мы в очередной раз не поняли друг друга.
И тут я действительно смешал два момента.
Е-формат мне не нравится. Именно по субъективным причинам. Поэтому предпочитаю бумагу. Из-за современной издательской политики выбрать что-то путное мне с каждым месяцем труднее. На прилавок гонят разную пургу. Все в больших масштабах. Снижают риски зависания на складах неликвидов количеством новых имен и снижением тиражей.
Что касается твоего замечания, что ты "сетевик", т.е. скачиваешь книгу из тырнета, то каков процент покупок и халявных скачиваний у тебя лично?
Если что, напомню (статистику по 2014 еще не публиковали), что общий оборот книготорговли за 2013 составил 53-56 лярдов рублей по РФ. Оборот продаж е-формат один(!) лярд. Это относится ко всем жанрам, не только к худлиту, что в одном формате, что в другом.
Поэтому говорить о полном переходе на е-формат преждевременно. Но развивать его необходимо, тут никто не спорит.
инфо
инструменты
Balancer> Ну так и не говори. Я же не говорю 
В том и дело, что говоришь, когда ссылаешься на свое личное субъективное мнение о положении дел в книгоиздании.
Рейтинги на Имхонете... Что это за зверь такой? Чем он объективнее любого другого ресурса?
Да и любые рейтинги зависят от аудитории и личного мнения ставящих оценки.
Сходи на фантлаб, там собрались такие ценители и знатоки, что затопчут любого, кто не согласен с их мнением...
Или сайт "Создатели времен"... Ром, ты вот как относишься к почеркушкам Поселягина (если читал его)?
А там издающиеся авторы (в основном в ИДЛ, у Сидоровича, попавшие в тренд и успевшие издать по несколько книг) его нахваливают, ищут оттенки вкуса в сортах дерьма...
В том и дело, что говоришь, когда ссылаешься на свое личное субъективное мнение о положении дел в книгоиздании.
Рейтинги на Имхонете... Что это за зверь такой? Чем он объективнее любого другого ресурса?
Да и любые рейтинги зависят от аудитории и личного мнения ставящих оценки.
Сходи на фантлаб, там собрались такие ценители и знатоки, что затопчут любого, кто не согласен с их мнением...
Или сайт "Создатели времен"... Ром, ты вот как относишься к почеркушкам Поселягина (если читал его)?
А там издающиеся авторы (в основном в ИДЛ, у Сидоровича, попавшие в тренд и успевшие издать по несколько книг) его нахваливают, ищут оттенки вкуса в сортах дерьма...
Balancer> Не читал.
Тебе повезло.
Кстати, как с ответом на вопрос: сколько книг в твоей е-библиотеке, сколько из них ты купил?
В другой ветке ты говорил, что лет 8 уже не покупаешь в бумаге, толькохаркор е-формат.
Тебе повезло.
Кстати, как с ответом на вопрос: сколько книг в твоей е-библиотеке, сколько из них ты купил?
В другой ветке ты говорил, что лет 8 уже не покупаешь в бумаге, только
е-формат.
Wyvern-2> Кстати, вот в связи с Крузом с натугой вспомнил - что говорит само за себя - "Эпоха мертворожденных" Ведь:
Wyvern-2> -почти "сталкер" - НО ВЕДЬ, МЛЯ, ЛИТЕРАТУРА!!!
У Круза унылые ходилки-бродилки-стрелялки с подбором лута и дропа (манорить он не умеет ).
Да еще сюжет "Эпохи мертвых" цельнотянутый с американских зомби-фильмов, которые появились гораздо раньше книги.
А про "Эпоху мертворожденных" (2008 год) тогда не сильно говорили, сейчас гораздо больше интереса.
Но стиль и проработка сюжета лучше, чем у Круза, тут согласен полностью.
Wyvern-2> -почти "сталкер" - НО ВЕДЬ, МЛЯ, ЛИТЕРАТУРА!!!
У Круза унылые ходилки-бродилки-стрелялки с подбором лута и дропа (манорить он не умеет
).Да еще сюжет "Эпохи мертвых" цельнотянутый с американских зомби-фильмов, которые появились гораздо раньше книги.
А про "Эпоху мертворожденных" (2008 год) тогда не сильно говорили, сейчас гораздо больше интереса.
Но стиль и проработка сюжета лучше, чем у Круза, тут согласен полностью.
Balancer> Мало. Но мы это многократно обсуждали в других ветках, к нашей не имеет никакого отношения.
Все таки имеет. Не по названию ветки, а по сути дискуссии за последние часы - о качестве текстов.
Раз ты не покупаешь, то для авторов и издателей ты не существуешь в принципе. И твое мнение о качестве текстов их не интересует, так как ты даже рублем не голосуешь за то, что тебе понравилось и ты скачал в свободном доступе или у пиратов.
И получается сложная ситуация. Ты не платишь, но ждешь от книги качества. А зачем автору текста стараться шлифовать, если он за это ничего не получит? Ведь ты на работе зарплату получаешь не за просто так? Почему автор должен с полной отдачей работать на халявщиков? Замкнутый круг.
Хуже другое. Даже если мы все поголовно начнем платить, то качество текстов в тех завалах на прилавках не улучшиться ни на грамм. Процент графоманской галиматьи не уменьшится.
Предваряя твой встречный пассаж - нет, я не качаю у пиратов. А просто хожу в библиотеку. Если что-то понравилось, я покупаю. Когда уболтаю сам себя, тогда куплю ридер, и буду покупать е-формат. Или на Литресе, при всем моем негативном к нему отношении, или прямо у авторов, на их сайтах.
Все таки имеет. Не по названию ветки, а по сути дискуссии за последние часы - о качестве текстов.
Раз ты не покупаешь, то для авторов и издателей ты не существуешь в принципе. И твое мнение о качестве текстов их не интересует, так как ты даже рублем не голосуешь за то, что тебе понравилось и ты скачал в свободном доступе или у пиратов.
И получается сложная ситуация. Ты не платишь, но ждешь от книги качества. А зачем автору текста стараться шлифовать, если он за это ничего не получит? Ведь ты на работе зарплату получаешь не за просто так? Почему автор должен с полной отдачей работать на халявщиков? Замкнутый круг.
Хуже другое. Даже если мы все поголовно начнем платить, то качество текстов в тех завалах на прилавках не улучшиться ни на грамм. Процент графоманской галиматьи не уменьшится.
Предваряя твой встречный пассаж - нет, я не качаю у пиратов. А просто хожу в библиотеку. Если что-то понравилось, я покупаю. Когда уболтаю сам себя, тогда куплю ридер, и буду покупать е-формат. Или на Литресе, при всем моем негативном к нему отношении, или прямо у авторов, на их сайтах.
Zybrilka>> Или на Литресе, при всем моем негативном к нему отношении
Balancer> Фи.
Ну предложи другой магазин. Пока те, о которых знаю, поголовно завязаны на Литрес. И это не радует.
Balancer> Фи.
Ну предложи другой магазин. Пока те, о которых знаю, поголовно завязаны на Литрес. И это не радует.
Balancer> Они работают через ЛитРес. Там, вообще, получается двойной отрыв от авторов. Мало того, что ЛитРес часто ловят на нечестной работе, так тут ещё и те, кто с ЛитРес договор заключают, потом с удивлением находят свои книги на айМобилко
Продолжу тебя доставать.
Тут была идея замутить литпортал, чтобы авторы работали с читателями без посредников. Только не сырыми текстами, а после нормальной редакторской обработки. Команда для такой работы есть. Есть даже разрабы для портала, готовые за вполне разумные деньги все сделать и поддерживать его функционирование.
Кроме денег на старт, есть еще одна проблема.
Нет гарантии, что купившие не начнут выкладывать текст в свободный доступ.
Хотя один из участников говорил, что вроде возможно закодировать текст индивидуальным ключом.
Но, если это технически возможно (чайник я во всех этих комповых штучках ), получится, что текст будет в одном формате, явно не fb2, о котором ты выше говорил. Из чего следует сужение круга пользователей.
Есть какая-либо возможность решить такую проблему?
Если что, может откроешь отдельную тему, чтобы не забивать эту?
Продолжу тебя доставать.
Тут была идея замутить литпортал, чтобы авторы работали с читателями без посредников. Только не сырыми текстами, а после нормальной редакторской обработки. Команда для такой работы есть. Есть даже разрабы для портала, готовые за вполне разумные деньги все сделать и поддерживать его функционирование.
Кроме денег на старт, есть еще одна проблема.
Нет гарантии, что купившие не начнут выкладывать текст в свободный доступ.
Хотя один из участников говорил, что вроде возможно закодировать текст индивидуальным ключом.
Но, если это технически возможно (чайник я во всех этих комповых штучках
), получится, что текст будет в одном формате, явно не fb2, о котором ты выше говорил. Из чего следует сужение круга пользователей.Есть какая-либо возможность решить такую проблему?
Если что, может откроешь отдельную тему, чтобы не забивать эту?
Balancer> Я в этой области совершенный дилетант, но что бы б попытался сделать я:
Спасибо большое, Ром, ты подсказал интересные ходы (как уже говорил, в этих ваших тырнетах я чайник полный ).
Новую тему пока открывать не надо, а вот напиши мне на мыло: ghjtrn1790
yandex.ru (чтобы не путаться, там слово "проект1790" в латинской раскладке).
Есть тема для обсуждения, она касается возможного участия А-базы в проекте.
В четверг у меня встреча со вторым спонсором-инвестором, если от тебя будет к тому времени согласие на участие (инфоподдержка, техконсультациии, никаких попыток сбора денег), то было бы замечательно.
Спасибо большое, Ром, ты подсказал интересные ходы (как уже говорил, в этих ваших тырнетах я чайник полный
).Новую тему пока открывать не надо, а вот напиши мне на мыло: ghjtrn1790
yandex.ru (чтобы не путаться, там слово "проект1790" в латинской раскладке).Есть тема для обсуждения, она касается возможного участия А-базы в проекте.
В четверг у меня встреча со вторым спонсором-инвестором, если от тебя будет к тому времени согласие на участие (инфоподдержка, техконсультациии, никаких попыток сбора денег), то было бы замечательно.
U235> Видать на американцев у вьетнамцев аллергия еще больше, чем на желтолицых соседей.
Если бы тебя бомбили несколько лет подряд, ты бы с таким гадом дружил?
В 20-м веке Вьетнам и Китай бодались, конечно, но не в таких масштабах, как с США.
А свои прежние разборки они (В и К) продолжат в следующий раз, куда им спешить?
Да и сам прикинь, что конкретно сейчас США сможет сделать Вьетнаму? Это не Ближний Восток, где союзники по НАТО под рукой. Да и пупок развяжется у амеров что-то затевать еще в одном месте.
Если бы тебя бомбили несколько лет подряд, ты бы с таким гадом дружил?
В 20-м веке Вьетнам и Китай бодались, конечно, но не в таких масштабах, как с США.
А свои прежние разборки они (В и К) продолжат в следующий раз, куда им спешить?
Да и сам прикинь, что конкретно сейчас США сможет сделать Вьетнаму? Это не Ближний Восток, где союзники по НАТО под рукой. Да и пупок развяжется у амеров что-то затевать еще в одном месте.
a.h.> И не жалуйся, если твои посты принимают как безмозглые бородатые шутки. 
Дешевая демагогия на уровне дворовых склок, а не ответ.
Слив засчитан...
Дешевая демагогия на уровне дворовых склок, а не ответ.
Слив засчитан...
Balancer> Тем, что это пираты. И очень, очень наглые и агрессивные пираты.
После того, как их купил О.Новиков (хозяин ЭКСМО), они вообще оборзели окончательно.
После того, как их купил О.Новиков (хозяин ЭКСМО), они вообще оборзели окончательно.
asoneofus> Энди - ты на карту глянь! Ведь посередь тайги - район подкаменной тунгусски посадил!
asoneofus>
Там почитай полтыщщи вёрст никого.
Правильно, не фиг было туда кидать метеорит в 1908 году. Вот теперь и расхлебывай, что раньше натворил.
Заметь, про Челябинский я пока вопросов не задаю...
asoneofus>
Там почитай полтыщщи вёрст никого.Правильно, не фиг было туда кидать метеорит в 1908 году. Вот теперь и расхлебывай, что раньше натворил.
Заметь, про Челябинский я пока вопросов не задаю...
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России #16.03.2015 23:30 @ждан72#16.03.2015 08:11 
ждан72> ну так для нас и с курилами вопрос решенный, а японию в НАТО не взяли.
Когда это Япония перебралась в Атлантику?
Когда это Япония перебралась в Атлантику?
AGRESSOR> Что наводит на интересные размышления о потенциале таких формирований.
Вань, зная место твоего нынешнего проживания, такой пассаж наводит на размышления, да...
Вань, зная место твоего нынешнего проживания, такой пассаж наводит на размышления, да...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
