T.> Что-то не сходится у меня... как может быть суверенным 51 штат США? Или для штата через чур круто и надо говорить о третьеразрядной колонии? Если следовать общепринятой терминологии, то Украина не колония США. На данный момент, по крайней мере.
В колонию не вкладывают денег больше, чем оттуда получают (если только не уверены на 146%, что извлекут из объекта вложения офигенные финансовые сверхприбыли, чего в украинском проекте не просматривается от слова совсем). Каких-либо прямых денежных бонусом из устроенного там бардака США пока не получает. Если только политические. Из финансовых можно, с некоторой натяжкой, назвать вероятное перенаправление денежных потоков, ранее шедших в ЕС, а теперь в США. Но это надо копать статистику по разным областям экспорт/импорт и биржевым операциям.
Даже о "банановой республике", где США посадили на трон своего кандидата и теперь стригущие с этого купоны, тоже, на мой взгляд, говорить рано.
Скорее всего надо исходить из сложившихся реалий - бывшая часть СССР, потом некоторое время "бесхозное территориальное образование" с амбициями и претензиями, сейчас - очаг напряженности у наших границ. Что-то близкое к африканским спорным территориям (если вспомнить их местные разборки о границах).
Сложно говорить о суверенитете страны, уже лет десять находящейся под внешним управлением.
Вот как-то так.