MagnumGTO> -трубка в 3500 раз длинее - толщины- она будет изгибатся в материале несколько раз, при старание даже запутываться с соседними, чисто - адгезией тут не отделаешся -, необходимо уменьшить "трение под нагрузкой. При её длине сегмента Куна - не будет она изгибаться.
MagnumGTO> -Ну и я и говорю о нанотрубках. Пояснять тупым, ну , сначала его нужно избавить от кислорода это не просто, потом подумать как сделать его однослойным, тк иначе только один слой молекул, из тысячи уйдет на прочность, потом попытаться адгезировать самый прочный материал размером 100*100 нм в в 100мпа прочности смолу, где для реализации прочности адгезии 100 мпа - нужно иметь размер в обоих направлениях 1.7мкм. От кислорода избавиться очень просто. Хватит даже нагрева. Ну или гидразина добавить и погреть. Только для графена это "последний путь". После этого его проще выкинуть, чем исправить. Но ты так ничего и не понял. Кислород, входящий в состав гидроксильных и карбоксильных групп необходим для существования графена в растворе вообще. Иначе мгновенно начинается Пи-стекинг и твой графен комкается. В лучшем случае в наноролл, но обычно в аморфный углерод. И ещё раз, просто для понимания материала - возьми графит и попытайся его склеить.
MagnumGTO> -давайте...я ядерщик!!! Уверен? Или мне таки надо тебе прояснять законы радиоактивного распада, ионизацию газов и роль ионизированных газов в формировании дугового канала?
Вопросы ядерных технологий мы обсуждаем в других ветках. И что-то я сомневаюсь, что ты сможешь там участвовать на равных.