Полл> Авиаматка и рой - очень дорого в разработке, управлении и эксплуатации. Авиаматка - только носитель. Высотный или наоборот - маловысотный в зависимости от возможностей противника и не особо скоростной. Выводится в разведанный квадрат и сбрасывает кучу дронов, которые делятся на разведку, связь и ударники. Причём все внешне одинаковы. Долбят в квадрате всё, похожее на цели и улетают в закат.
Считай, что это просто дальнобойный боеприпас с самоприцеливающимися элементами.
Полл> И как часто вернувшийся боеприпас в твоей сказке при возвращении подрывал собственную базу? Ни разу. Посадка пустым, при необходимости вообще система слива остатков топлива.
Полл> То есть при атаке цели нес кучу ненужной и вредной для атаки цели фигни, здорово сокращая свои шансы на поражение цели? С чего бы? Топливо - не фигня, а заряд, вообще-то.
Полл> Ты не видишь противоречия между вторым и третьим пунктом? Если боеприпас все равно умеет выстреливать из себя скоростную боевую ступень по типу нашей ПКР "Бирюза" 3М54, то почему он не будет делать этого при каждой атаке цели? Может, но это неоптимально, так как расход топлива выше. А топливо - это и боевой заряд одновременно.
Naib>> 4 В составе роя дёшев, особенно при массовом производстве. Полл> С какого корнеплода? Посмотри на бармалейские поделки. На корпуса современных БЛА. Я не вижу принципиальных проблем поставить их производство из пластика или стеклопластика на поток. Блин, да даже с лавсановой плёнки с заливкой пенополиуретаном делать можно, а это уже просто бешеная серийность. И, да - я рассматриваю самолётики, а не квадрики.
Полл> Чтобы сформировать боеприпас, топлива - мало, нужен еще и окислитель. Павел, у нас по условию - астролит. Ему больше ничего не надо.
Полл> Соответственно, обманывается простейшими средствами, и первое же попадание исправного образца в руки противника сделает данный боеприпас малоэффективным. Вовсе нет. Если у нас противник низшего технологического уровня, то всё равно ничего сделать не сможет. Если равного - то задолбить одновременно сотню-две дронов он всё равно не сможет. И понесёт потери, которые для него куда чувствительнее, чем для условных "бармалеев".
В общем, это скорее барражирующий боеприпас, недорогой в производстве, умеренно эффективный и притом достаточно мощный.