-
Naib: Все сообщения за 5 Апреля 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Полл> Без весовой сводки все это разговоры в пользу бедных.
Сводку не приведу, конечно. Но оценка примерно такая: 2-3 кг планер. 2-3 кг двигатели + система управления. 10-12 кг топливо. В верхней планке - 20 кг. Дальность полёта - теоретически межконтинентальная. На практике, думаю 200+ км. БЧ - по остатку топлива. ОТ 2-3 кг ТНТ экв.
Полл> Взрывоопасного топлива. На фиговинке, которая сама размером с авиационный дренажный клапан Су-27-го.
Тогда пусть кружит до израсходования. Это небольшая проблема.
Полл> Крылья и оперение для полета на маршевой скорости. Большая часть БРЭО. Маршевый двигатель.
Значит два варианта. Либо сброс оперения и реактивный двигатель, либо жертвуем эффективностью в пользу низкой цены.
Полл> Ну ладно, расскажи, какой срок хранения будет у самолета из лавсана? "Мороз 5" - выдержит?
Да хоть мороз - 6. Лавсан легко выдерживает жидкий азот. Пенополиуретан тоже. Так что тут проблем никаких.
Полл> Если у нас противник равного уровня, то сотня-две дронов встретятся в бою с десятком-двумя специализированных роботов для уничтожения БЛА данного типа.
Или не встретятся. Или забьют их зерг-рашем. Сложно сказать. Хотя версия создания роботов-охотников наиболее логична. "Страж-птица" в действии.
Полл> А нужен - разведчик, напомню.
Погоди. Речь шла о цикле роста размеров и функций БЛА. Эта концепция - один из вариантов выхода.
Сводку не приведу, конечно. Но оценка примерно такая: 2-3 кг планер. 2-3 кг двигатели + система управления. 10-12 кг топливо. В верхней планке - 20 кг. Дальность полёта - теоретически межконтинентальная. На практике, думаю 200+ км. БЧ - по остатку топлива. ОТ 2-3 кг ТНТ экв.
Полл> Взрывоопасного топлива. На фиговинке, которая сама размером с авиационный дренажный клапан Су-27-го.
Тогда пусть кружит до израсходования. Это небольшая проблема.
Полл> Крылья и оперение для полета на маршевой скорости. Большая часть БРЭО. Маршевый двигатель.
Значит два варианта. Либо сброс оперения и реактивный двигатель, либо жертвуем эффективностью в пользу низкой цены.
Полл> Ну ладно, расскажи, какой срок хранения будет у самолета из лавсана? "Мороз 5" - выдержит?
Да хоть мороз - 6. Лавсан легко выдерживает жидкий азот. Пенополиуретан тоже. Так что тут проблем никаких.
Полл> Если у нас противник равного уровня, то сотня-две дронов встретятся в бою с десятком-двумя специализированных роботов для уничтожения БЛА данного типа.
Или не встретятся. Или забьют их зерг-рашем. Сложно сказать. Хотя версия создания роботов-охотников наиболее логична. "Страж-птица" в действии.
Полл> А нужен - разведчик, напомню.
Погоди. Речь шла о цикле роста размеров и функций БЛА. Эта концепция - один из вариантов выхода.
инфо
инструменты
s.t.> что случилось во Франции? Началось массовое тестирование? с такими темпами она догонит и перегонит Испанию.
Во Франции случилось что-то непонятное. У них ведь и суточное число погибших большое, так что скачок заражённых скорее всего корректен. Думаю, массово заразилась какая-то община.
Во Франции случилось что-то непонятное. У них ведь и суточное число погибших большое, так что скачок заражённых скорее всего корректен. Думаю, массово заразилась какая-то община.
stas27>>> Фирма-разработчик мамой поклялась, что у них с гарантией клонированный эпитоп будет иммуногенным, поэтому, дескать, нечего время терять, надо сразу безопасность на людях проверять.
С их вакциной есть вопросы. Первый - это её активность вообще. РНК вне капсида живёт минуты, то есть просто раствор РНК бесполезен - он даже в клетки не попадёт. Ладно, по мультику они упаковали её в капсид. Следующий вопрос - какие клетки он должен заражать? То есть, чей капсид использовали? Популярен вирус коровьей оспы (ВКО). Допустим, что это он. Далее - после заражения клетки нужен её лизис, чтобы белки в структуре капсидов (а не просто так, отдельными белками) вышли наружу. Если они останутся на поверхности клетки - это риск получить аутоиммунные антитела.
Ну и количество вакцины для иммунизации. Слишком малое количество неразмножающейся вакцины организм проглотит, но иммунитета не создаст.
С их вакциной есть вопросы. Первый - это её активность вообще. РНК вне капсида живёт минуты, то есть просто раствор РНК бесполезен - он даже в клетки не попадёт. Ладно, по мультику они упаковали её в капсид. Следующий вопрос - какие клетки он должен заражать? То есть, чей капсид использовали? Популярен вирус коровьей оспы (ВКО). Допустим, что это он. Далее - после заражения клетки нужен её лизис, чтобы белки в структуре капсидов (а не просто так, отдельными белками) вышли наружу. Если они останутся на поверхности клетки - это риск получить аутоиммунные антитела.
Ну и количество вакцины для иммунизации. Слишком малое количество неразмножающейся вакцины организм проглотит, но иммунитета не создаст.
Alexandrc> Даже не знаю, что хуже: забыли наддуть, сознательно не стали, понадеявшись, что выдержит, либо решили таким образом уменьшить разрушения "старта" 🤔
Мне кажется, что у них был заброс жидкого азота в нижний бак. Что вызвало резкое захолаживание и падение давления.
Мне кажется, что у них был заброс жидкого азота в нижний бак. Что вызвало резкое захолаживание и падение давления.
Naib>> Да хоть мороз - 6. Лавсан легко выдерживает жидкий азот. Пенополиуретан тоже. Так что тут проблем никаких.
Полл> А с временем хранения?
До 400 лет, при условии отсутствия прямого солнца. Пенополиуретан - утеплитель в холодильниках. И он десятилетиями работает при -20 и ниже.
Полл>>> А нужен - разведчик, напомню.
Naib>> Погоди. Речь шла о цикле роста размеров и функций БЛА. Эта концепция - один из вариантов выхода.
Полл> Отмотай назад. Речь шла о развитии ЛА-разведчиков в общем случае. Которые сперва стали БЛА, а потом "ударными БЛА". Но остались разведчиками.
Хорошо. Делим задачу по противникам.
Первый - бармалеи. То есть нулевое ПВО и РЭБ.
Нафиг скрытность и малозаметность, манёвренность и скорость. В плюсы - максимальное время в воздухе.
То есть строить достаточно большой аппарат (что совсем не мешает применять стеклопластик и прочую штамповку), тихоходный, на бензиновом двигателе. Постоянная связь с оператором + собственные мозги, фиксирующие перемещение объектов с фильтрацией по размерам.
Ударные функции - ракета с активным наведением. Один штук на аппарат
Второй - полубармалеи. Есть что-то типа стингеров.
Ставим высотный аппарат, после отстрела ПВО GOTO пункт 1
Третий - небармалеи. Имеют всевысотное ПВО, радары, системы РЭБ.
Вышеописанные БЛА в таких условиях не жильцы. Строим дешёвый аппарат-мишень. Фактически летучая бочка с топливом и имитаторами оптики. Вызываем на него огонь ПВО и сразу атакуем зону пуска, скажем РСЗО с ударными БЛА в кассетной БЧ. По мере выбивания ПВО и редуцирования до полубармалеев пускаем высотные разведчики. В блицкриг нынче всё равно не воюют, так что истребление ПВО - вполне годная задача для подобных аппаратов. Да и просто тактика "тысячи порезов" для технологически развитого государства очень болезненна.
Полл> А с временем хранения?
До 400 лет, при условии отсутствия прямого солнца. Пенополиуретан - утеплитель в холодильниках. И он десятилетиями работает при -20 и ниже.
Полл>>> А нужен - разведчик, напомню.
Naib>> Погоди. Речь шла о цикле роста размеров и функций БЛА. Эта концепция - один из вариантов выхода.
Полл> Отмотай назад. Речь шла о развитии ЛА-разведчиков в общем случае. Которые сперва стали БЛА, а потом "ударными БЛА". Но остались разведчиками.
Хорошо. Делим задачу по противникам.
Первый - бармалеи. То есть нулевое ПВО и РЭБ.
Нафиг скрытность и малозаметность, манёвренность и скорость. В плюсы - максимальное время в воздухе.
То есть строить достаточно большой аппарат (что совсем не мешает применять стеклопластик и прочую штамповку), тихоходный, на бензиновом двигателе. Постоянная связь с оператором + собственные мозги, фиксирующие перемещение объектов с фильтрацией по размерам.
Ударные функции - ракета с активным наведением. Один штук на аппарат
Второй - полубармалеи. Есть что-то типа стингеров.
Ставим высотный аппарат, после отстрела ПВО GOTO пункт 1
Третий - небармалеи. Имеют всевысотное ПВО, радары, системы РЭБ.
Вышеописанные БЛА в таких условиях не жильцы. Строим дешёвый аппарат-мишень. Фактически летучая бочка с топливом и имитаторами оптики. Вызываем на него огонь ПВО и сразу атакуем зону пуска, скажем РСЗО с ударными БЛА в кассетной БЧ. По мере выбивания ПВО и редуцирования до полубармалеев пускаем высотные разведчики. В блицкриг нынче всё равно не воюют, так что истребление ПВО - вполне годная задача для подобных аппаратов. Да и просто тактика "тысячи порезов" для технологически развитого государства очень болезненна.
Б.г.> для этого не нужно заброса - у них же в тестовом варианте нет теплоизоляции между баками. соответственно, через общее днище газ наддува охлаждался и давление становилось меньше. Постепенно.
У них же бак композитный и теплопроводность там небольшая. Да и когда колонна схлопнулась - из нижнего сектора пыхнуло криогенным туманом. Интересно, а колонна топливопровода там имеется?
У них же бак композитный и теплопроводность там небольшая. Да и когда колонна схлопнулась - из нижнего сектора пыхнуло криогенным туманом. Интересно, а колонна топливопровода там имеется?
Полл> А при плюс 55?
Хранить или применять? Применять то проблемы нет, а для хранения больше года при постоянном +55 не гарантирую.
Naib>> Первый - бармалеи. То есть нулевое ПВО и РЭБ.
Полл> Таких на сегодня на планете Земля не существует. Ну, может в джунглях Амазонии сохранились...
Если аппарат работает на 3+ км, считай что для ПЗРК он неуязвим. Для стрелковки тем более.
Полл> В Сирии ПВО уже пять лет отстреливают. А в Афганистане больше сорока.
Да ладно. Всерьёз, с целью полного подавления ПВО даже евреи сирийцев не прессуют.
Полл> Ты рассматриваешь строго конкретный вид войн: "Весь "Свободный Мир" (tm) против "Тоталитарной Страны-изгоя" (tm). Это, конечно, был аншлаг - но есть мнение, что сезон закрыт, и постановка снята со сцены.
Или гибридные войны неких "борцов за терроризм" с "борцами со свободой". Да собственно - атака арабских нефтепромыслов как показательный пример. Исполнителей и заказчиков так и не нашли.
Хранить или применять? Применять то проблемы нет, а для хранения больше года при постоянном +55 не гарантирую.
Naib>> Первый - бармалеи. То есть нулевое ПВО и РЭБ.
Полл> Таких на сегодня на планете Земля не существует. Ну, может в джунглях Амазонии сохранились...
Если аппарат работает на 3+ км, считай что для ПЗРК он неуязвим. Для стрелковки тем более.
Полл> В Сирии ПВО уже пять лет отстреливают. А в Афганистане больше сорока.
Да ладно. Всерьёз, с целью полного подавления ПВО даже евреи сирийцев не прессуют.
Полл> Ты рассматриваешь строго конкретный вид войн: "Весь "Свободный Мир" (tm) против "Тоталитарной Страны-изгоя" (tm). Это, конечно, был аншлаг - но есть мнение, что сезон закрыт, и постановка снята со сцены.
Или гибридные войны неких "борцов за терроризм" с "борцами со свободой". Да собственно - атака арабских нефтепромыслов как показательный пример. Исполнителей и заказчиков так и не нашли.
Zenitchik> А схватится? Я не нашёл ни чего, что схватилось бы с ПЭТ. Держится, пока жидкое. Твердеет - отваливается.
Если залить всё горло + резьбу снаружи - никуда не отвалится.
Более того, у нас льют какую-то козырную эпоксидку которая намертво липнет к необработанному ПВХ и ПЭ.
Марку не назову, но закупают её десятками килограммов, так что состав не уникальный.
Если залить всё горло + резьбу снаружи - никуда не отвалится.
Более того, у нас льют какую-то козырную эпоксидку которая намертво липнет к необработанному ПВХ и ПЭ.
Марку не назову, но закупают её десятками килограммов, так что состав не уникальный.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
