Naib: Все сообщения за 26 Апреля 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Naib

аксакал

Monya> Так и я об этом. Ты вот Сержу это сможешь довести?
Monya> Енто ж он за её безопасность агитирует.

Пытался. :)
Ну не верит он и всё тут. Про перекись хорошо в том же "Зажигании" описано.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

ahs> полным комплектом, потом загонит по сдельной цене

Может я туплю (а в гугл лезть лениво), но у римлян был пластинчатый доспех. Кольчуг не было.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

Monya> Тут ещё Тонку-250, Тонку-500 вспомнить тоже не мешало. Да и всякие пусковые горючки на базе ксилидинов разнообразных. Не, ну чего, его там мало было, еденицы килограмм.
Monya> Зато по слухам, если надышался, стояк до конца жизни не будет. Не знаю, на сколько правда. Но как пусковые горючки, ксилидины в полный рост применялись, там где топливо не самовоспламнеющее было. На той же Р-12 ТГ-02 как пусковик применялось.

Ксилидины - кровяные яды. Всасываются через неповреждённую кожу. Про стояки - скорее байки. Подобным свойством обладает пиридин. (Временным, не постоянным как в байках) Впрочем, технические ксилидины, да ещё родом из каменноугольной смолы пиридин могли содержать. Ну и летучесть у них невысокая, а запах сильный. Так что если не мазохист с нокаутом обоняния - сильно не надышишься.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

Возвращаясь к истокам концепции применения РСД.

В противопапуасных войнах они избыточны. Если рассматривать ту же Сирию - то там НЕ НУЖНО стрелять по баллистическим траекториям из неведомого далёко. Для покрытия большей части территории хватит и ракетной батареи с дальнобойными РСЗО типа Полонеза или Смерча. Расположенной в месте, недоступном для ответного удара, в крайнем случае на плавбатарее. Более того, плавучий арсенал подобного рода с дальностью 300 км покрывает при необходимости практически все цели. Так как у большинства стран они в прибрежной зоне или небольшом удалении от неё.

В серьёзных войнах с технологически развитым противником всё быстро скатится к ЯО и на фоне его нужна лишь максимальная удобность комплекса, которую может обеспечить РДТТ.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

digger> Умереть от врачебной ошибки более вероятно. Для вас новость, что доктора часто тупят или поступают по инструкции? Кроме того, в медицине десятилетиями практикуются ошибочные или спорные методики, а в другом полушарии делают прямо противположное.Юзер сам лучше знает свое здоровье, не завален делами как доктор и не спешит, потому лучше самому проверить и не полагаться на 100% на доктора.

Чет хреново у вас там с медициной. :eek: Не ожидал.
Врачи, конечно, часто поступают по инструкции, например при ОРВИ обычно выписывают амоксициллин, а при укусе клеща - тетрациклин. Но опытные врачи всё-таки учитывают побочки и прочее.

Учти, что юзер - 99,99% не биохимик. Рассчитать дозировку он не в состоянии, а приём по субъективным ощущениям - довольно рискованная игра. И юзер никогда не подозревает о дальних последствиях самолечения.

И как в том анекдоте "студент, полистав медицинскую энциклопедию не смог себе поставить только диагноз беременность"
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

Fakir> Не будет никаких этих вариантов, установка на дистанционное до конца года примерно в стандартные сроки уже дана и процесс скоро месяц как идёт.
Fakir> Онлайн-обучение, точка. Реальность, данная нам в ощущениях. Корректироваться будут разве что отдельные методы.

Из всех возможных вариантов выбирается или ошибочный или неправильный. "Удалённое" обучение. Многозначное слово, однако.

Fakir> Главная проблема здесь видится в неохваченных по технико-экономико-социальным причинам школьниках.
Fakir> (= нет компьютера/связи/родители дома не следят)

Это верхушка айсберга. По факту - четвёртая четверть провалена и интернет-выкрутасы это не исправят. Если попутно замордуют учителей - рикошет будет болезненный на годы вперёд.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

Naib

аксакал

3-62> И насколько он ошибся в потребном расходе топлива? И почему он так плохо посчитал?

Сильно ошибся. Думаю, вообще не считал.
По грубой оценке - гасить надо кинетическую энергию падающей ступени. А она, внимание, почти пустая и весит малую долю от стартовой. Пусть 10%. (20 т сама + 20 т топливо). И это без учёта торможения в атмосфере и так далее.

Что касается "дешёвых ракет генияльного Маска", то тоже обсуждали уже. Нифига они не дешёвые. Разве что по американским понятиям и с прицелом на закрытие их производства после наработки запаса на склад. Если же производство поддерживать, то цена ракеты теряет смысл, так как в любом случае большая часть затрат будет мимо процесса её непосредственного производства.
 81.0.4044.11381.0.4044.113

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru