Givchik11435: Все сообщения за 19 Октября 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Givchik11435

опытный

sam7> Это кто Вам сказал?
sam7> Бывает, на болтах, бывает - приваривают.
sam7> Привести примеры типовых узлов крепления или на слово поверите?
Конечно поверю
Исправлюсь "наклонные трапы на Кузнецове крепятся на болтах"
Вот так в данной ситуации правильно
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Ну а что делать, если других аналогов таких кораблей нет? Это ближайший. Конечно, лучше бы специализированный ПЛАРК, в таком можно было бы разместить две сотни КР.
А зачем?
200 крылатых ракет это зачем?
Вам ещё после первого вашего поста про КР на ПЛ ответили "возникает проблема получения целеуказания"

pkl> Кто знает...
Ну, я не настолько стар что не дожить до того момента, когда станет ясна вся глубина ваших заблуждений

pkl> Конечно. Никто не будет объединять вертолётоносец и ПЛАРК кроме как в КУГ.
Потому что вертолетоносца не будет, а ясени будут решать немного другие задачи

pkl> Угу. Причём дело идёт к тому, что скорее всего будет третье.
Надеюсь что все таки второй вариант станет наиболее вероятным

pkl> Косвенно это тоже относится к нехватке финансов. Хотя, наверное, мне сразу надо было сказать, что такой корабль, как Кузнецов мы просто не можем содержать. Сам виноват.
Действительно, 27 лет могли, а тут бац - деньги кончились...
Есть системы которые заменить в принципе невозможно
И это никоим образом не завит от финансирования...
Вы понятия не имеете о том как устроены корабельные системы и механизмы...
Но делаете безапелляционные заявления.
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Givchik11435>> Конечно поверю
sam7> Чтобы не просто верили

Спасибо, в данном случае это необязательно
На Кузнецове применяются только крепления на болтах
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> А о чём тогда писать здесь? Новый авианосец если появится, то не раньше 2050 г.
Ну, это самый пессимистический сценарий, не считая варианта, когда авианосец просто исчезнет как класс


pkl> Стоимость производная от сложности. Катапульты /ведь катапульты будут, и, небось, электромагнитные?/, ЯСУ и там всякие "мелочи" - вот и получается Нимиц.

Да ладно, даже перечисленное вами, с поправкой на особенности отечественного ценообразования, никак не получается Нимиц
Даже до Елизаветы/Принца уэльского не дорастет
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> А о чём тогда писать здесь?
Например о возможных вариантах каким он станет, этот самый "авианосец для России"
Например я уверен, что корабль с ВИ(полным) меньше 70кт строить нецелесообразно
Если утрировать, то он должен напоминать пропорционально уменьшенный Форд 😁
Альтернативы атомной ГЭУ лично я не вижу
Какой именно вариант компоновки ГЭУ будет выбран, ГТЗА или с главными ПТГ и гребными электродвигателями
Затрудняюсь ответить, предположу что если на корабле будет электромагнитные катапульты, выберут вариант с электродвижением, если трамплин или паровая катапульта, возможны оба варианта...
Как то так
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Пример приварного трапа на Кузнецове.

Терзают сомнения
Поищу почетче
Но по мне, там явно видна головка болта
IMG_20191019_004129.jpg (скачать) [1153x940, 335 кБ]
 
 
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> 8 мегапикселей мало? :gigi:
Фотографировали то не конкретный узел 😁
А район надстройки

sam7> Это уже из серии низколетающего крокодила.
Само собой, н-ое количество раз приходилось там "проходить мимо" и не обращал внимание на такие мелочи

sam7> блямба на фото и узел крепления на обухах с болтами - разные вещи.

Проушины там не такие уж и большие, но скорее всего вы правы, трап приварен
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Да бросьте вести себя в стиле "літає, але низенько-низенько", ошибиться может любой, тем более, в такой мелочи.

Да не, тут реально привычную картину на все перенёс...
Навскидку ещё минимум три приварных должны быть
На правом борту на крышу помещения АСВ-6
И на левом спуск с площадки луны...
Так что приварных может быть и больше десятка...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Так я давным-давно написал: наносить удары по берегу. По стационарным объектам типа баз, мостов, топливохранилищ, командных пунктов и электростанций. Для этих целей целеуказание может выдавать спутник оптической разведки.
Опять скатываетесь к ускоспециализированным задачам
Получается что 90% случаев, как бы не в 99%, количество избыточно
А в долгосрочном конфликте недостаточно...

pkl> Это возможно, только если наша экономика сравняется по размеру с французской или британской. И если наше судостроение обретёт соответствующие компетенции, начиная с верфи и заканчивая производством специфического оборудования.
Единственный пункт с которым согласен полностью, это потребность в новой верфи


pkl> На самом деле не могли. Корабль несколько раз чуть не погубили. Часть штатных систем давно не функционирует.
Да уж, откуда мне знать то, каких то 16 лет на нем прослужил...


pkl> Да я как бы здесь просвещаюсь. :p
Незаметно, неосвоив даже теорию, пытаетесь оценить практическую сторону
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Знаете, во сколько нам влетела Олимпиада в Сочи? А космодром Восточный? Почему здесь будет по-другому?

Чтобы давать оценку надо иметь перед глазами хотя бы аванпроект
Остальное домыслы
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Ну а я предлагаю сразу строить Единую Мобильную Офшорную Базу,

Вот с эти уж точно в мальстрем
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Givchik11435>> Так что приварных может быть и больше десятка...
sam7> А может, и сотни.
sam7> Но, спасибо, меня заинтересовал вопрос, когда ставят приварные, а когда - на обухах.
sam7> Попробую разобраться.
Все внутренние помещения исключительно на обухах
И наклонные и вертикальные
Так как маршруты выгрузки оборудования предполагают их демонтаж/монтаж
Возможно исключая трапы в ангаре
Но там тоже возможны варианты
Наружные вертикальные и приварные и съёмные
Наклонные 4 точно приварные...
😁
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Но, спасибо, меня заинтересовал вопрос, когда ставят приварные, а когда - на обухах.
Скорее всего именно потребность в выгрузке оборудования определяет какой трап установить, "приваренный намертво" или "быстросъёмные"
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Slava2014>> Этот, конкретно, съёмный - одно время его там не стояло ...

sam7> Я верю своим глазам, извините.

Да ладно вам спорить
Попросил знакомого подняться на обходной мостик и посмотреть...
Фото не будет, сейчас довольно строго с проносом техники на корабль, но думаю он отличит сварной шов от обуха 😁
 71.0.3578.14171.0.3578.141
Это сообщение редактировалось 19.10.2019 в 12:58

Givchik11435

опытный

sam7>>>> День ВМФ 1980
sam7> Сшивки

Добрый день, а есть фото Ленинграда на Неве в лучшем разрешении?
Заранее спасибо
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Я верю своим глазам, извините.

Фото прилагаю, трап демонтирован
Обуха на месте
 
 71.0.3578.14171.0.3578.141
Это сообщение редактировалось 19.10.2019 в 13:52

Givchik11435

опытный

sam7> Вы, вообще, человек?

Прошу прощения за непрошенный совет
Но пора посты Ивы из этой ветки убрать...
Слишком омерзительно его ерничание
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Ну вот, что я говорил! А Вам не приходила в голову мысль, что если они нас превосходят по числу подлодок, то и по числу ракет тоже победят?

Там голова заполнена желчью
Человечишка с отсутствием реальных знаний, но офигенным самомнением и откровенно гордящийся своей подлостью
Его задача наброс глупостей в перемешку с мерзостью...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru