Givchik11435: Все сообщения за 7 Октября 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Givchik11435

опытный

тащторанга-01> Это где иностранцев учили?

Официально он как-то по другому назывался, неофициально "спецфак"
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

pkl> Что опять не так?
А какой из антеев НЕСЁТ калибры?
pkl> То, что на нас не напали тогда, не поделили Россию в 90-е, не нападают сейчас, - заслуга исключительно ракет,
Когда "западные друзья" ловили рыбу в мутной воде сепаратизма, много нам именно ракеты помогли?
Военное строительство это не "или или" а "и и"...
pkl> Да как бы уже решили /см. интервью Сергея Кужугетовича/.
Если честно, из этого интервью безусловен лишь вывод о том, что для противостояния с ВМС США, а точнее с их ауг, нам не нужно такое же количество ауг, но совсем не следует, что ауг не нужны в ВМФ России...
pkl> Да, не посчитать ли нам, уважаемые кроты? Но я посчитаю по-другому. Во сколько форды американцам обойдутся? 42 / 3 = 14 млрд. $ каждый. Один Борей стоит 433 млн.$. Так что на стоимость одного форда можно сделать порядка 30 ПЛАРК на основе Борея. 30 специализированных кораблей-арсеналов, каждый из которых может нести, подобно Огайо, около 150 крылатых ракет. Если мы, допустим, 1/3 таких ПЛАРКов выведем в море, то это порядка 1500 ракет в залпе. Представляете?
Не представляю...
Потому что на 100% уверен, что у нас не будут строить не то что 30 ПЛАКР на базе Борея, а даже 6-7 вряд ли построят, если ВООБЩЕ будут строить
А самое непонятное, какого "Х" наши затраты равнять по затратам на американские корабли?
Так что, как бы многим не хотелось, флот будут строить не по хотелкам "маниловых", а под те задачи, которые ему "нарезали" 😀
 71.0.3578.14171.0.3578.141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru