-
U235: Все сообщения за 13 Июня 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Bredonosec> по-моему, этот вопрос уже в теме фукушимы проходили совсем недавно. И выяснили, что не годится такой путь.
Вы может и выяснили. А так, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - оправдания. Еще раз повторюсь: куда более скромно оснащенные пехотинцы и танкисты времен ВОВ врывались в землю за сутки, а через неделю сидения на одном месте уже имели мощный укрепленный опорный пункт с развитой сетью ходов сообщения и выдерживающими прямое попадание снаряда блиндажами.
Bredonosec> и сколько человекочасов с лопатами надо для создания обваловки в 2 метра хотя б?
В полку насчитывается более 2х тысяч человек личного состава более сотня единиц техники. Так что сил и средств для земляных работ более чем достаточно.
Bredonosec> А они искали?
Любой человек не занятый делом будет искать как себя развлечь в меру своего разумения. Насчет меры разумения 18-20ти летних оболтусов призванных в армию лично у меня никаких иллюзий нет. Сам таким был.
Bredonosec> Или это к вопросу превращения солдат в стройбат, а прихода войск в цирк?
Это к вопросу о том, чем на самом деле занимаются солдаты на войне. Спросите ветеранов ВОВ из пехоты, танкистов или полевой артиллерии, что им чаще приходилось делать на войне: стрелять или копать. Ответ всегда будет однозначным. Основное занятие солдата на войне - копание укрытий для себя и своей техники, и только иногда - собственно ведение боя. Это как раз вполне нормально: как говорит армейская мудрость, лучше несколько раз покрыться потом, чем один раз инеем.
Bredonosec> и от чего тебя спасут эти решетчатые ящики? От тарана велосипедиста? Ну блин, надо ж включать голову!
От снайпера и спасут. Он не будет видеть за штабелями ящиков куда стрелять. Предлагаю таки тебе самому хоть иногда голову включать
Bredonosec> а ты попробуй разобрать. И физически (оно не очень хочет "разбираться" - я пробовал), и юрилически - потом придут тыщи исков про то, что российская армия уничтожает дома мирных жителей.
А уголовное дело за убийство мирной девушки это конечно лучше? Тем более что того же Буданова иски о разрушении домов не особенно парили, когда он спьяну отдал приказ открыть огонь по селу Танги-Чу из танковых орудий и до полусмерти избил офицера, который пытался этот приказ просаботировать. А дома прекрасно разбираются с применением подручной бронетехники и минно-взрывных средств. Если уж ты так крут, что готов самолично сносить артогнем чужие дома и расстреливать мирных жителе, так и употреби свою крутость в более конструктивном русле.
Bredonosec> какая в пиво зеленка в городе?
При чем тут город? База Буданова располагалась на полях бывшего совхоза в треугольнике между Урус-Мартаном, Танги-Чу и Рошни-Чу.
Вот здесь ее следы прекрасно видны: характерный прямоугольный периметр с сетью дорог внутри.
Так что не надо никаких ужасов про город, асфальт, горы и прочее. Место для базы вполне неплохое. Равнина, горы находятся на расстоянии исключающем прицельный винтовочный огонь с них по базе, грунт копай - не хочу. Из недостатков - к северо-западу у реки есть небольшая "зеленка". Ну так частично можно это и в достоинство обратить, вырубив часть ее на материал для строительных работ.
Bredonosec> можно. Но вот только это точно также исключает контроль за состоянием техники. А щелей вокруг достаточно для прострела.
С чего это исключает? Если необходим осмотр и ремонтные работы, то отгоняем технику с наружного периметра внутрь лагеря. Ну а что до щелей, то их и закрываем другими подручными средствами, которые в изобилии имеются в распоряжении командира полка
Bredonosec> А создание лагеря "из ничего" - это из разряда "фантастика в следующем зале".
Это фантастика была банальной прозой во времена ВОВ.
Bredonosec> В ту же ВОВ - блиндажи и кп - 2-3 наката из бревен, которые именно что привозили.
Никто бревна на фронт не возил. Солдаты прямо на месте рубили лес на стройматериалы.
Bredonosec> Или перекрытия из рельсов. Которые опять же, приносили, привозили, пилили, увязывали или варили.
Да нафиг тебе рельсы? Для начала леса и разобранных деревянных ящиков хватит. Если мало будет, можно и пустые дома или хозяйственные постройки на стройматериалы разобрать.
Bredonosec> Они очень дорогие? Нельзя доставлять? Да, я понимаю, что воровство среди начальства и стройматериалы им в руки давать нельзя - на дачи пойдут. Но предлагать солдатам "подножным кормом" обороняться - это, извини, маразм.
Это я за ленивого и нерешительного комполка работаю. Неленивый и бетонные блоки бы для лагеря выбил, поставив раком снабженцев. Власти у него для этого достаточно.
Bredonosec> А блокпосты в случае нападения кто защитит? Плюс отряжать часть людей тупо на дежурство там, что опять же снижает численность готовых выступить бойцов.
Вражеские снайперы и минометчики эту численность еще более активно снижают. Основная заповедь обустройства лагеря - не сиди пассивно в яме и за забором, а сам активно контролируй местность. Наличие блок-постов на ключевых точках местности близ лагеря, позволяющих просматривать и контролировать обстановку вокруг него, более чем себя окупает. Нормально оборудованный блок-пост могут вполне себе защитить как сами находящиеся на нем солдаты, так и мины и противопехотные заграждения вокруг него и подготовленный сосредоточенный огонь артиллерии по участкам вокруг блок-поста, ну и наконец маневренная бронегруппа готовая выдвинуться на помощь атакуемому блок-посту.
Bredonosec> И что лагерь должен располагаться - это конечно хорошо, но примеры из равнинной территории как-то не особо подходят. И вопрос в указаниях начальства на тему. "встанешь здесь!" - - значит "встанешь здесь".
Хватит заниматься спекуляциями. Я уже выше показал, где находилась база Буданова. Вполне равнинная и удобная для обустройства лагеря территория.
Bredonosec> А у тебя а-приори вина комполка. Ибо установка, что "бэд гай". Что он обязательно насильник, что солдаты хней маются, и тд.
Не а-приори, а по материалам следствия и явки с повинной, написа…
Дальше »»»
Вы может и выяснили. А так, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - оправдания. Еще раз повторюсь: куда более скромно оснащенные пехотинцы и танкисты времен ВОВ врывались в землю за сутки, а через неделю сидения на одном месте уже имели мощный укрепленный опорный пункт с развитой сетью ходов сообщения и выдерживающими прямое попадание снаряда блиндажами.
Bredonosec> и сколько человекочасов с лопатами надо для создания обваловки в 2 метра хотя б?
В полку насчитывается более 2х тысяч человек личного состава более сотня единиц техники. Так что сил и средств для земляных работ более чем достаточно.
Bredonosec> А они искали?
Любой человек не занятый делом будет искать как себя развлечь в меру своего разумения. Насчет меры разумения 18-20ти летних оболтусов призванных в армию лично у меня никаких иллюзий нет. Сам таким был.
Bredonosec> Или это к вопросу превращения солдат в стройбат, а прихода войск в цирк?
Это к вопросу о том, чем на самом деле занимаются солдаты на войне. Спросите ветеранов ВОВ из пехоты, танкистов или полевой артиллерии, что им чаще приходилось делать на войне: стрелять или копать. Ответ всегда будет однозначным. Основное занятие солдата на войне - копание укрытий для себя и своей техники, и только иногда - собственно ведение боя. Это как раз вполне нормально: как говорит армейская мудрость, лучше несколько раз покрыться потом, чем один раз инеем.
Bredonosec> и от чего тебя спасут эти решетчатые ящики? От тарана велосипедиста? Ну блин, надо ж включать голову!
От снайпера и спасут. Он не будет видеть за штабелями ящиков куда стрелять. Предлагаю таки тебе самому хоть иногда голову включать
Bredonosec> а ты попробуй разобрать. И физически (оно не очень хочет "разбираться" - я пробовал), и юрилически - потом придут тыщи исков про то, что российская армия уничтожает дома мирных жителей.
А уголовное дело за убийство мирной девушки это конечно лучше? Тем более что того же Буданова иски о разрушении домов не особенно парили, когда он спьяну отдал приказ открыть огонь по селу Танги-Чу из танковых орудий и до полусмерти избил офицера, который пытался этот приказ просаботировать. А дома прекрасно разбираются с применением подручной бронетехники и минно-взрывных средств. Если уж ты так крут, что готов самолично сносить артогнем чужие дома и расстреливать мирных жителе, так и употреби свою крутость в более конструктивном русле.
Bredonosec> какая в пиво зеленка в городе?
При чем тут город? База Буданова располагалась на полях бывшего совхоза в треугольнике между Урус-Мартаном, Танги-Чу и Рошни-Чу.
Вот здесь ее следы прекрасно видны: характерный прямоугольный периметр с сетью дорог внутри.
Так что не надо никаких ужасов про город, асфальт, горы и прочее. Место для базы вполне неплохое. Равнина, горы находятся на расстоянии исключающем прицельный винтовочный огонь с них по базе, грунт копай - не хочу. Из недостатков - к северо-западу у реки есть небольшая "зеленка". Ну так частично можно это и в достоинство обратить, вырубив часть ее на материал для строительных работ.
Bredonosec> можно. Но вот только это точно также исключает контроль за состоянием техники. А щелей вокруг достаточно для прострела.
С чего это исключает? Если необходим осмотр и ремонтные работы, то отгоняем технику с наружного периметра внутрь лагеря. Ну а что до щелей, то их и закрываем другими подручными средствами, которые в изобилии имеются в распоряжении командира полка
Bredonosec> А создание лагеря "из ничего" - это из разряда "фантастика в следующем зале".
Это фантастика была банальной прозой во времена ВОВ.
Bredonosec> В ту же ВОВ - блиндажи и кп - 2-3 наката из бревен, которые именно что привозили.
Никто бревна на фронт не возил. Солдаты прямо на месте рубили лес на стройматериалы.
Bredonosec> Или перекрытия из рельсов. Которые опять же, приносили, привозили, пилили, увязывали или варили.
Да нафиг тебе рельсы? Для начала леса и разобранных деревянных ящиков хватит. Если мало будет, можно и пустые дома или хозяйственные постройки на стройматериалы разобрать.
Bredonosec> Они очень дорогие? Нельзя доставлять? Да, я понимаю, что воровство среди начальства и стройматериалы им в руки давать нельзя - на дачи пойдут. Но предлагать солдатам "подножным кормом" обороняться - это, извини, маразм.
Это я за ленивого и нерешительного комполка работаю. Неленивый и бетонные блоки бы для лагеря выбил, поставив раком снабженцев. Власти у него для этого достаточно.
Bredonosec> А блокпосты в случае нападения кто защитит? Плюс отряжать часть людей тупо на дежурство там, что опять же снижает численность готовых выступить бойцов.
Вражеские снайперы и минометчики эту численность еще более активно снижают. Основная заповедь обустройства лагеря - не сиди пассивно в яме и за забором, а сам активно контролируй местность. Наличие блок-постов на ключевых точках местности близ лагеря, позволяющих просматривать и контролировать обстановку вокруг него, более чем себя окупает. Нормально оборудованный блок-пост могут вполне себе защитить как сами находящиеся на нем солдаты, так и мины и противопехотные заграждения вокруг него и подготовленный сосредоточенный огонь артиллерии по участкам вокруг блок-поста, ну и наконец маневренная бронегруппа готовая выдвинуться на помощь атакуемому блок-посту.
Bredonosec> И что лагерь должен располагаться - это конечно хорошо, но примеры из равнинной территории как-то не особо подходят. И вопрос в указаниях начальства на тему. "встанешь здесь!" - - значит "встанешь здесь".
Хватит заниматься спекуляциями. Я уже выше показал, где находилась база Буданова. Вполне равнинная и удобная для обустройства лагеря территория.
Bredonosec> А у тебя а-приори вина комполка. Ибо установка, что "бэд гай". Что он обязательно насильник, что солдаты хней маются, и тд.
Не а-приори, а по материалам следствия и явки с повинной, написа…
Дальше »»»
Это сообщение редактировалось 13.06.2011 в 11:11
инфо
инструменты
Bredonosec> А сколько это занимает? По времени.
Имея 2 тысячи рабочих рук? Да где-то с неделю максимум и займет.
Bredonosec> И мешки в нужном количестве кто даст?
Снабженцы по приказу командира полка. Копеечная вещь, которая в изобилии водится на складах.
Вот они, к примеру, материалы и рабочие руки нашли
И они тоже
Имея 2 тысячи рабочих рук? Да где-то с неделю максимум и займет.
Bredonosec> И мешки в нужном количестве кто даст?
Снабженцы по приказу командира полка. Копеечная вещь, которая в изобилии водится на складах.
Вот они, к примеру, материалы и рабочие руки нашли
И они тоже
Meskiukas> Дядя! Вы точно ДУРАЧИНА!!!! Причём преогромнейший!!!!Восемнадцать душ за кратчайшее время это как?
Это значит что комполка свои обязанности вообще не выполнял и не занимался как следует организацией полевого лагеря.
Meskiukas> А после уничтожения этой мразоты тишина!!!!
Да не было там никакой тишины, наоборот бородатые оживились. Даже военного коменданта Урус-Мартана после этого убили.
Meskiukas> А синяки на скуле и плече Кунгаевой это как?
Не было там никаких синяков кроме тех, которые ей поставил Буданов. Ее даже сам Буданов снайпершей не считал, как это видно из его явки с повинной.
Meskiukas>Каккие к чёрту сипециялиЗды!? Командир полка орган дознания! Сам вправе проводить следственные мероприятия и возбуждать уголовные дела! Лечись!!!
Будете это военному прокурору рассказывать, когда попробуете самоличное следствие учинить, тем более в отношении гражданских. Дознаватель не имеет права проводить следственные мероприятия и тем более возбуждать уголовные дела. Вся его функция - провести доследственную проверку и передать материал уполномоченным органам на предмет решения о возбуждении уголовного дела и проведения следственных мероприятий. Кроме того дознавательские полномочия командира распространяются только на деяния совершенные его подчиненными. На окружающее население его полномочия не распространяются никаким образом.
Это значит что комполка свои обязанности вообще не выполнял и не занимался как следует организацией полевого лагеря.
Meskiukas> А после уничтожения этой мразоты тишина!!!!
Да не было там никакой тишины, наоборот бородатые оживились. Даже военного коменданта Урус-Мартана после этого убили.
Meskiukas> А синяки на скуле и плече Кунгаевой это как?
Не было там никаких синяков кроме тех, которые ей поставил Буданов. Ее даже сам Буданов снайпершей не считал, как это видно из его явки с повинной.
Meskiukas>Каккие к чёрту сипециялиЗды!? Командир полка орган дознания! Сам вправе проводить следственные мероприятия и возбуждать уголовные дела! Лечись!!!
Будете это военному прокурору рассказывать, когда попробуете самоличное следствие учинить, тем более в отношении гражданских. Дознаватель не имеет права проводить следственные мероприятия и тем более возбуждать уголовные дела. Вся его функция - провести доследственную проверку и передать материал уполномоченным органам на предмет решения о возбуждении уголовного дела и проведения следственных мероприятий. Кроме того дознавательские полномочия командира распространяются только на деяния совершенные его подчиненными. На окружающее население его полномочия не распространяются никаким образом.
S.I.> Убил на войне гражданскую - отсидел. При чем убийство Буданова ко всему этому флуду?
S.I.> Это совершенно не оправдывает его убийц.
А кто их оправдывает? Убийцы поступили в духе того же Буданова: взяли и отомстили за своих, как посчитали нужным. Хотя лично мое мнение, что это скорее провокация направленная на раздувание межнациональной розни, чем месть родственников убитой.
S.I.> Это совершенно не оправдывает его убийц.
А кто их оправдывает? Убийцы поступили в духе того же Буданова: взяли и отомстили за своих, как посчитали нужным. Хотя лично мое мнение, что это скорее провокация направленная на раздувание межнациональной розни, чем месть родственников убитой.
HolyBoy> И, да, почему Ураниум с компанией игнорируют вопросы про Ульмана?
HolyBoy> Почему его не прикрыли, как нам тут поёт Ураниум?
Может и прикрыли. Дело темное. Скрылся он
HolyBoy> Почему его не прикрыли, как нам тут поёт Ураниум?
Может и прикрыли. Дело темное. Скрылся он
AGRESSOR> Александр Леонов, а что, на Великой Отечечтвенной на каждом допросе подозреваемого в сотрудничестве с врагом всегда военный прокурор присутствовал?
Если подозреваемый в сотрудничестве с врагом угрожал безопасности войск, то его арестовывали и допрашивали сотрудники СМЕРШ. По результатам расследования военнослужащих судили военные трибуналы, гражданских в прифронтовой зоне - полевые суды. Дела коллаборционистов и военных преступников прямо не связанных с безопасностью армии вело НКВД. Командиры частей никаким макаром в обоих случаях этого не касались
AGRESSOR> И основания эти у Буданова могли возникуть только после допроса. Получается, сам допрос был вполне правомерен, и Буданов, как командир полка, имел право его осуществлять.
Он в любом случае был неправомерен, т.к. полномочия Буданова никак не распространялись на гражданских
Если подозреваемый в сотрудничестве с врагом угрожал безопасности войск, то его арестовывали и допрашивали сотрудники СМЕРШ. По результатам расследования военнослужащих судили военные трибуналы, гражданских в прифронтовой зоне - полевые суды. Дела коллаборционистов и военных преступников прямо не связанных с безопасностью армии вело НКВД. Командиры частей никаким макаром в обоих случаях этого не касались
AGRESSOR> И основания эти у Буданова могли возникуть только после допроса. Получается, сам допрос был вполне правомерен, и Буданов, как командир полка, имел право его осуществлять.
Он в любом случае был неправомерен, т.к. полномочия Буданова никак не распространялись на гражданских
Barbarossa> Конечно, изщ теплого кабинета на Арбате все так лего видется. Это не в вонючем окопе под улями снайперши сидеть.
Из кабинета в Москве видать больше, чем из окопа. И те, кто в окопах, обязаны выполнять приказы тех, кто в теплых кабинетах. Так устроена и на этом стоит любая армия и любое государство. Если те, кто в окопах, будут действовать по своему собственному разумению, то наступит развал и анархия и будет плохо всем, в том числе и вам лично.
Barbarossa> Желаю тебе на своей шкуре это почувствовать.
Я в отличие от вас армию не заочно прошел. И желаю тебе самому почувствовать, что такое пьяный урод в погонах, охамевший от собственной власти и безнаказанности, и оказаться на месте старшего лейтенанта Багреева, командира роты разведки, которого Буданов в день убийства Эльзы Кунгаевой зверски избил за попытку остановить его пьяные художества и бесчуственного бросил в яму, где над ним продолжил издеваться собутыльник Буданова. Мне одного этого эпизода хватает, чтоб не испытывать никакого сочувствия к этому "герою". Он еще мало получил за все то, что сделал.
Barbarossa> Ну и что. Он сове отсидел. Его власть обязана защищать. Как Уильяма Келли.
Власть обязана защищать отсидевшего уголовника больше, чем вас или меня? Я, например, как-то не согласен чтобы власть тратила денег на защиту отсидевших уголовников, боящихся мести своих жертв деньги, которые она могла бы потратить на защиту добропорядочных граждан. Ну разве что Буданова бы пожизненно посадили, решив этот вопрос раз и навсегда :-/
Barbarossa> Вернись в нашу реальность. Жуков не мародерствовал? Не растреливал?
Не мародерствовал и не расстреливал. Мародерство ему приписали позже, когда понадобилось от него избавиться. И еще позже он был по этим обвинениям полностью реабилитирован.
Barbarossa> В списке у чечнцев много товарищей из ФСБ тоже есть. А ФСО ко всем не преставишь. Та к что посмотрим кто кремЛе важнее. Чеченцы или рядовые ФСБ-шники....
Barbarossa> Я бы на ихъ месте уже начал искать пластического хирурга. В Индии
Barbarossa> говорят дешево.
Да как-то до хрена времени прошло, но пластический хирург ФСБшникам так и не понадобился, в то время как подавляющему большинству их противников понадобились услуги специалистов по похоронному делу.
Barbarossa> Как ты думаешь что бы наши солдаты сотворили с пленной немецкой снайпершей или сбитой летчицей, которая скажем обстреляла колонну беженцев?
По разному было. Иногда расправлялись, иногда отправляли в плен. Особой суровостью как правило отличались тыловые крысы, которые сами не знали что такое воевать на передовой. Матерые фронтовики как правило были более снисходительны, зная что завтра и сами запросто на месте сегодняшних пленных оказаться могут.
Из кабинета в Москве видать больше, чем из окопа. И те, кто в окопах, обязаны выполнять приказы тех, кто в теплых кабинетах. Так устроена и на этом стоит любая армия и любое государство. Если те, кто в окопах, будут действовать по своему собственному разумению, то наступит развал и анархия и будет плохо всем, в том числе и вам лично.
Barbarossa> Желаю тебе на своей шкуре это почувствовать.
Я в отличие от вас армию не заочно прошел. И желаю тебе самому почувствовать, что такое пьяный урод в погонах, охамевший от собственной власти и безнаказанности, и оказаться на месте старшего лейтенанта Багреева, командира роты разведки, которого Буданов в день убийства Эльзы Кунгаевой зверски избил за попытку остановить его пьяные художества и бесчуственного бросил в яму, где над ним продолжил издеваться собутыльник Буданова. Мне одного этого эпизода хватает, чтоб не испытывать никакого сочувствия к этому "герою". Он еще мало получил за все то, что сделал.
Barbarossa> Ну и что. Он сове отсидел. Его власть обязана защищать. Как Уильяма Келли.
Власть обязана защищать отсидевшего уголовника больше, чем вас или меня? Я, например, как-то не согласен чтобы власть тратила денег на защиту отсидевших уголовников, боящихся мести своих жертв деньги, которые она могла бы потратить на защиту добропорядочных граждан. Ну разве что Буданова бы пожизненно посадили, решив этот вопрос раз и навсегда :-/
Barbarossa> Вернись в нашу реальность. Жуков не мародерствовал? Не растреливал?
Не мародерствовал и не расстреливал. Мародерство ему приписали позже, когда понадобилось от него избавиться. И еще позже он был по этим обвинениям полностью реабилитирован.
Barbarossa> В списке у чечнцев много товарищей из ФСБ тоже есть. А ФСО ко всем не преставишь. Та к что посмотрим кто кремЛе важнее. Чеченцы или рядовые ФСБ-шники....
Barbarossa> Я бы на ихъ месте уже начал искать пластического хирурга. В Индии
Barbarossa> говорят дешево.
Да как-то до хрена времени прошло, но пластический хирург ФСБшникам так и не понадобился, в то время как подавляющему большинству их противников понадобились услуги специалистов по похоронному делу.
Barbarossa> Как ты думаешь что бы наши солдаты сотворили с пленной немецкой снайпершей или сбитой летчицей, которая скажем обстреляла колонну беженцев?
По разному было. Иногда расправлялись, иногда отправляли в плен. Особой суровостью как правило отличались тыловые крысы, которые сами не знали что такое воевать на передовой. Матерые фронтовики как правило были более снисходительны, зная что завтра и сами запросто на месте сегодняшних пленных оказаться могут.
Bredonosec> А кто-то из толпы только что говорил о необходимости быть морально выше.
Разобрать бесхозный дом и убить подвернувшшуюся под руку мирную девушку - вещи разного порядка.
Bredonosec> А сколько он там сидел до того? И сидел ли?
Сидел достаточно долго. Порядка месяца минимум.
Bredonosec> Но пункты, которые ты приводишь в иллюстрациях, пригодны максимум человек на 30. А не на 2000 + 100 бтт.
Первая фотография - блок-пост, а вот вторая - вполне себе база где и батальон уместится.
Bredonosec> Для 2000 - это уже что-то размерами с древнюю крепость или форт.
Ну так там и рабочей силы будет соответственно. В целом чем больше подразделение, тем меньше требуется усилий по оборудованию периметра лагеря в пересчете на каждого бойца и единицу техники. Чистая геометрия.
Bredonosec> Или же лагерь во чистом поле, где б за километр никакой растительности. Что явно не наш случай.
Это как раз наш случай. Лагерь таки действительно в чистом поле на равнине оборудован.
Bredonosec> А откуда мнение, что они не были заняты делом?
Если у полковника Буданова сотоварищи было время напиваться до поросячьего визгу и устраивать личную вендетту соседнему чеченскому селу, то они там явно не были заняты делом.
Bredonosec> Я полагаю, ты поглядел ролик.
Хватит троллить ролик совсем не в тему разговора. Фортификационное оборудование своего расположение - такая же боевая работа, как и несение дозорно-караульной службы и ведение боя. Солдаты должны и обязаны этим заниматься, а офицеры обязаны это организовать. Война - не курорт. Отдыхать и водку пьянствовать можно потом дома в ППД, ну или когда полевой лагерь будет качественно оборудован, а до того все свободное от выполнения боевых задач только на необходимый минимум сна и фортификационные работы. В ВОВ именно в таком режиме фронтовики и жили, и не ныли при этом. Те же танкисты большую часть войны прожили либо в танках, либо в ямах под этими танками и считали что еще неплохо по сравнению с пехотинцами устроились: в танке хотя бы тепло и сухо, особенно если под ним еще костер развести
Bredonosec> Стрелять? Куда угодно в толпу сквозь них. Очередью. Ибо всё равно не видно, откуда. А защита липовая.
Откуда снайпер узнает, где там за непросматриваемым заграждением из ящиков толпа и когда она собирается? Откуда он узнает реальную планировку лагеря и режим его работы? И с чего ты взял, что снайпера никто не заметит? И главное - откуда снайпер это знает? Нормально обустроенный лагерь включает в себя посты наблюдения и дежурные огневые точки и средства, которые могут и обнаружить снайпера в момент выстрела или занятия им позиции и открыть по нему огонь. Каждый выстрел для снайпера - игра со смертью. Ему будет достаточно обидно заниматься этим вслепую стреляя по непрозрачной изгороди, за которой он даже не знает, есть ли вообще люди в данный момент.
Bredonosec> Ты бы попробовал всё-таки поразбирать стены кирпичных или каменных домов на стройматериал. Правда, попробовал бы. Просто чтоб понимать, что это. Я пробовал
Я тоже пробовал. С кувалдой ничего хитрого и сложного. Правда часть кирпича в бой идет
Разобрать бесхозный дом и убить подвернувшшуюся под руку мирную девушку - вещи разного порядка.
Bredonosec> А сколько он там сидел до того? И сидел ли?
Сидел достаточно долго. Порядка месяца минимум.
Bredonosec> Но пункты, которые ты приводишь в иллюстрациях, пригодны максимум человек на 30. А не на 2000 + 100 бтт.
Первая фотография - блок-пост, а вот вторая - вполне себе база где и батальон уместится.
Bredonosec> Для 2000 - это уже что-то размерами с древнюю крепость или форт.
Ну так там и рабочей силы будет соответственно. В целом чем больше подразделение, тем меньше требуется усилий по оборудованию периметра лагеря в пересчете на каждого бойца и единицу техники. Чистая геометрия.
Bredonosec> Или же лагерь во чистом поле, где б за километр никакой растительности. Что явно не наш случай.
Это как раз наш случай. Лагерь таки действительно в чистом поле на равнине оборудован.
Bredonosec> А откуда мнение, что они не были заняты делом?
Если у полковника Буданова сотоварищи было время напиваться до поросячьего визгу и устраивать личную вендетту соседнему чеченскому селу, то они там явно не были заняты делом.
Bredonosec> Я полагаю, ты поглядел ролик.
Хватит троллить ролик совсем не в тему разговора. Фортификационное оборудование своего расположение - такая же боевая работа, как и несение дозорно-караульной службы и ведение боя. Солдаты должны и обязаны этим заниматься, а офицеры обязаны это организовать. Война - не курорт. Отдыхать и водку пьянствовать можно потом дома в ППД, ну или когда полевой лагерь будет качественно оборудован, а до того все свободное от выполнения боевых задач только на необходимый минимум сна и фортификационные работы. В ВОВ именно в таком режиме фронтовики и жили, и не ныли при этом. Те же танкисты большую часть войны прожили либо в танках, либо в ямах под этими танками и считали что еще неплохо по сравнению с пехотинцами устроились: в танке хотя бы тепло и сухо, особенно если под ним еще костер развести
Bredonosec> Стрелять? Куда угодно в толпу сквозь них. Очередью. Ибо всё равно не видно, откуда. А защита липовая.
Откуда снайпер узнает, где там за непросматриваемым заграждением из ящиков толпа и когда она собирается? Откуда он узнает реальную планировку лагеря и режим его работы? И с чего ты взял, что снайпера никто не заметит? И главное - откуда снайпер это знает? Нормально обустроенный лагерь включает в себя посты наблюдения и дежурные огневые точки и средства, которые могут и обнаружить снайпера в момент выстрела или занятия им позиции и открыть по нему огонь. Каждый выстрел для снайпера - игра со смертью. Ему будет достаточно обидно заниматься этим вслепую стреляя по непрозрачной изгороди, за которой он даже не знает, есть ли вообще люди в данный момент.
Bredonosec> Ты бы попробовал всё-таки поразбирать стены кирпичных или каменных домов на стройматериал. Правда, попробовал бы. Просто чтоб понимать, что это. Я пробовал
Я тоже пробовал. С кувалдой ничего хитрого и сложного. Правда часть кирпича в бой идет
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
