U235: Все сообщения за 6 Июня 2011 года

Anika> А я вижу. Инженеры, медики, офицеры (за известным исключением) и многие другие профессии - это Работяги, и не заслуживают поганой кликухи "интеллигенты".

"Я не интеллигент! У меня профессия есть!" (с) инженер-кораблестроитель А.Н.Крылов

Он же чуть позже

Так что не надо про интеллигенцию: это слово и до сталинско-ленинских репрессии в определенных кругах было весьма ругательным и конкретно инженеры старой формации его очень не любили: ни Крылов, ни Шухов себя интеллигентами не называли и очень плевались, если их кто-то так называл

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Ну, не все подвизающие в вышеуказанных профессиях считают ее вышеупомянутой.
sam7> Как насчет Intellegent people?

А на английском русское слово "интеллигент" разве имеет эквивалент? Английское "intelligence" имеет совершенно другой смысл и относится к куда более серьезным людям, чем русские интеллигенты

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> При приходе во власть такие люди готовы лить чужую кровь цистернами по принципу "если факты противоречат моему виденью мира, то тем хуже для фактов"... Под фактами обычно оказываются людские судьбы.

Обычно правда факты в конце концов все равно добираются до интеллигента во власти и со всего размаха бьют его оглоблей по голове. Робеспьера съели его соратники, а потом всех съел Наполеон, ну а Троцкого съел Сталин. В таком деле, как политика, суровые и циничные прагматики как правило все равно одерживают верх над идеалистами.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ты забыл добавить Путина и Медведа. Те же интеллигенты, пытающиеся насадить западную цивилизацию на совершенно непригодную почву, наплевав на то, что нужно народу.

Путин - интеллигент и идеалист? Ну не смеши меня так


Он прагматик и циник, которых еще поискать надо, и просто использует в своих целях в том числе и интеллигентские мечтания о западной демократии.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> а мусоргский бухал! (С)

Ну уж лучше так, чем как Чайковский

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> Ну то есть отсутвие связи вообще по полгода и модемные скорости с лагом полчаса в остальное время вас не напрягают?

Не, ну действительно: а как раньше с удаленными колониями, поселениями и экспедициями общались, когда не было ни радио ни телеграфа и единственным средством связи был гонец или корабль? С ума как-то никто не сходил. Хотя там порой на то, чтобы послать письмо и получить на него ответ, по пол-года проходило, если не больше.

•  242
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение