U235: Все сообщения за 19 Июня 2011 года

Militarist> “Винтовка Симонова была изящной, легкой и по многим показателям превосходила токаревскую. Но она дала сбой: поломался боёк в затворе. Эта поломка свидетельствовало лишь о том, что боёк был изготовлен из недостаточно качественного металла.

Или о том, что команда Симонова даже к изготовлению опытного образца недостаточно серьезно отнеслась, поэтому еще неизвестно, чего от изготовленной этой командой винтовки в дальнейшем ожидать. Плюс после АВС-36 репутация у Симонова была не очень.

Militarist> “Сразу же выявились отдельные недостатки как в конструкции, так и в технологичности этой модели [СВТ-38] при её массовом производстве. Пришлось устранять их на ходу, а объем этих работ оказался весьма значительным.

Знал бы ты, сколько крови и пота стоило доведение автомата Калашникова до кондиций того АК-47, который узнал весь мир. Так что это не показатель. Любое оружие испытывает период доводки и вылизывания в процессе освоения в производстве и в войсках. Тот же Кольт-Браунинг имел целый ряд ранних и не очень удачных вариантов выпускавшихся серийно, пока не приобрел нынешний вид известный как Кольт-Гавермет обр.1911г

Militarist> После многих усилий туляки наконец начали поставлять токаревские самозарядки армии. Однако вскоре посыпались жалобы на то, что винтовка тяжела, громоздка, сложна в пользовании и бойцы зачастую стремятся от неё избавиться,

Что же тогда говорить про еще более тяжелые Гаранды и G43? Обычные издержки освоения автоматического оружия солдатами привыкшими к магазинным винтовкам.

Militarist> “Попытка облегчить токаревку (а такая задача, как известно, была поставлена) ни к чему хорошему не привела. Это породило много дополнительных трудностей, которые так и не удалось преодолеть до конца.”

Да ну? Скинули вес без патронов с 4,1 до 3,8, плюс упростили технологию производства. СВТ- самая легкая из воевавших в ВОВ самозарядных винтовок. И по надежности она так же оказалась вполне на уровне конкурентов. Какая бы еще была надежность у симоновской самозарядки в условиях РККА - еще бабушка надвое сказала. У АВС-36 она, например, была отвратительная. С чего бы от нового изделия Симонова априори ожидать много большего?

Militarist> Да, в этом месте я неточно выразился. Её сняли с производства, а не с вооружения. Но суть от этого не меняется – ей были недовольны. А вот откуда мнение, что СВС тоже сняли бы с вооружения не понятно.

Потому что причины заставившие снять с производства СВТ никуда бы не делись и в случае с СВС. Слишком накладно было в реалиях войны на истощение тех лет вооружать бойцов автоматическими винтовками. Даже немцы с их более продвинутой промышленностью осилили выпуск только 1,8 миллионов автоматических винтовок G-43. Большая часть даже боевых частей всю войну провоевала с 98К. G-43 и Штурмгеверы так и остались экзотикой, которой была вооружена только малая часть пехотинцев. Вооружить всю пехоту самозарядками смогли себе позволить разве что американцы, которые сидя себе спокойно за океаном такого напряжения ресурсов не испытывали.

Militarist> Если это чушь, то её несли сами военные, которым воевать с ней.

Многие военные говорили и прямо противоположное. Очень высоко о СВТ, например, отзывались морские пехотинцы, пощупав ее в реалиях морских десантов, где нужно было что-то противопоставить численно превосходящему противнику. Высочайшая плотность огня поголовно вооруженных СВТ морских пехотинцев и была этим фактором.

Militarist> Мне попались такие данные: СВТ-38 – 4,825 кг. СВС-38 – 4,175 кг.

Вот тут совсем другие данные. СВТ-38 без патронов - 4,1 кг. СВТ-40 - 3,8кг. Даже более поздний карабин под более слабый промежуточный патрон СКС-44, кстати конструкции того же Симонова, весил без патронов 3,75кг. А так как я в принципе не верю в чудеса, то позвольте мне не поверить в расчудесную, технологичную и легкую СВС-38, которая будучи спроектированной под заметно более мощный патрон тем же самым конструктором весила сильно легче СКСа. Да и история показала что именно конструктивная схема СВТ получила дальнейшее распространение в СКС, Штурмгевере и FN-FAL(последняя вообще фактически копией СВТ является), а схема симоновской АВС-36 так и осталась экзотикой.

Militarist> Да, это ты правильно подметил. Г-41 были сырыми. Но всё же немцы довели её до Г-43

Довели кстати просто тупо скопировав ряд узлов с доставшихся им трофейных СВТ. Которые, кстати, те же немцы с удовольствием использовали в своих боевых частях.

Militarist> которая была неплохой работоспособной системой и немцы продолжили войну с самозарядкой, а РККА без оной.

Да фиг там. До самого конца войны подавляющее большинство немецких солдат так и провоевали с 98К. G-43 было выпущено немногим больше чем СВТ: 1,8млн против 1,6млн, что в условиях тотальной войны не слишком то и много

Militarist> Хотя, с другой стороны, у РККА было гораздо больше пистолетов-пулеметов. Но все же основным оружием пехотинца оставалась винтовка.

Так же как и в немецкой и британской армиях, которые в полной мере испытали на себе реалии тотальной войны на истощение. Промышленность просто была не в состоянии в этих реалиях обеспечить пехоту самозарядным и автоматическим оружием под мощные патроны в достаточных количествах, поэтому таки и пришлось им воевать главным образом магазинками из многочисленных довоенных запасов, плюс произведенными на скорую руку новоделками

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение