-
ED: Все сообщения за 19 Апреля 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Сравнение характеристик оружия СССР и немцев/их союзников на начало ВОВ #19.04.2020 00:17 @Мыш_и_к#18.04.2020 21:05 
+1
М.и.к.> Вот только зачем было так извращаться я даж не знаю...
Ну это немного другое направление - комбинированный колёсно-гусеничный привод. Правда тут чуть нестандартный вариант.
В общем случае это попытка скрестить ужа с ежом. Совместить достоинства колёсного и гусеничного приводов. Правда на практике обычно совмещались их недостатки.
Конкретно в этой конструкции главной целью было получить большую тягу (это же тягач) на мягком грунте. При этом не ползать по шоссе.
Ну это немного другое направление - комбинированный колёсно-гусеничный привод. Правда тут чуть нестандартный вариант.
В общем случае это попытка скрестить ужа с ежом. Совместить достоинства колёсного и гусеничного приводов. Правда на практике обычно совмещались их недостатки.
Конкретно в этой конструкции главной целью было получить большую тягу (это же тягач) на мягком грунте. При этом не ползать по шоссе.
Это сообщение редактировалось 19.04.2020 в 00:26
инфо
инструменты
ждан72> и где ты работал в 35 году?
СССР не в 35-м закончился.
СССР не в 35-м закончился.
ждан72> то есть ты точно знаешь что в 35 было точно так же как в 80-х?
Точно так же не было. Но и "вообще не так" тоже не было.
ждан72> или все таки это разное время и экономическое устройство отличалось кардинально?
Зная твою любовь к гиперболам - спорить не буду. Правда в твоих устах кардинальность не впечатляет.
ждан72>это разный СССР, вообще разный.
Не гони пургу. Может скажешь что и детей не так делали?
Точно так же не было. Но и "вообще не так" тоже не было.
ждан72> или все таки это разное время и экономическое устройство отличалось кардинально?
Зная твою любовь к гиперболам - спорить не буду. Правда в твоих устах кардинальность не впечатляет.
ждан72>это разный СССР, вообще разный.
Не гони пургу. Может скажешь что и детей не так делали?
>Случаи приезда американских детей в Россию или другие страны постсоветского пространства единичны и стремятся к нулю.
Читается как навет на нашу прекрасную страну.
Читается как навет на нашу прекрасную страну.
Сравнение характеристик оружия СССР и немцев/их союзников на начало ВОВ #19.04.2020 00:49 @George_gl#19.04.2020 00:36
G.g.> но после войны пехоту стали возить на БТР, странно да ?
После войны пехоту чаще всего возили вот так:
.
После войны пехоту чаще всего возили вот так:
.
VAS63>звание генерала официально присвоено не было
Полл>>Звание генерала было присвоено Де Голлю 25 мая 1940 года.
VAS63> Ну так и я о том же.
Полл>>Звание генерала было присвоено Де Голлю 25 мая 1940 года.
VAS63> Ну так и я о том же.
VAS63> Ай-ай-ай
VAS63> Не надо шулерства
Ужчья бы... кто бы говорил. 
VAS63> Было так
В моих цитатах ни одной правки. Голимая копипаста. Потому было И так.
VAS63> Не надо шулерства
Уж
VAS63> Было так
В моих цитатах ни одной правки. Голимая копипаста. Потому было И так.
ED>> В моих цитатах ни одной правки. Голимая копипаста. Потому было И так.
VAS63> Где? Пруф?
Второй "источник" ты сам уже привёл.
VAS63> Где? Пруф?
Флейм по Второй мировой [VAS63#18.04.20 22:50]
… Я имел ввиду (не)участие во Второй мировой. … формирующейся дивизии, командовал (формировал) всего 23 дня … Не превзошла. В Советской и российской армии временно исполняющим обязанности вообще никакое знание не присваивается. А официально назначенным на генеральскую должность звание генерала присваивается не ранее, чем через год. По факту - звание генерала официально присвоено не было, ни до войны, ни во время, ни после. Просто нацепил погоны и ходил.// ИсторическийВторой "источник" ты сам уже привёл.
VAS63> Вы представили меня дурачком, который пишет сначала, что звание присвоено не было
Почему дурачком то?
Я вот тоже, будучи в курсе того французского конфуза, о тонкостях не знал. Думаю и множество других людей так же, нормальное дело. В процессе теперешнего общения узнать подробности и чуть скорректировать свои представления - тоже вполне нормально...
Ты же (извини, не думал что ты так самолюбив и мимолётная ухмылка вынудит на разборки), упорно стараешься доказать что именно так и говорил с самого начала. Зачем?
VAS63> А теперь юлите как уж.
Вот-вот.
VAS63> Вы шулерски, то есть сознательно непорядочно переставили слова в цитатах.
VAS63> Или слово порядочность Вам незнакомо?
Ой, да ладно! После того как ты "классификацию", которую я явно считаю спорной, назвал "моей" квалификацией вовсе без пруфов и цитат, гордо удалившись весь в белом, тебе ли петь о подобной порядочности.
Почему дурачком то?
Я вот тоже, будучи в курсе того французского конфуза, о тонкостях не знал. Думаю и множество других людей так же, нормальное дело. В процессе теперешнего общения узнать подробности и чуть скорректировать свои представления - тоже вполне нормально...Ты же (извини, не думал что ты так самолюбив и мимолётная ухмылка вынудит на разборки), упорно стараешься доказать что именно так и говорил с самого начала. Зачем?
VAS63> А теперь юлите как уж.
Вот-вот.
VAS63> Вы шулерски, то есть сознательно непорядочно переставили слова в цитатах.
VAS63> Или слово порядочность Вам незнакомо?
Ой, да ладно!
После того как ты "классификацию", которую я явно считаю спорной, назвал "моей" квалификацией вовсе без пруфов и цитат, гордо удалившись весь в белом, тебе ли петь о подобной порядочности.
Fakir>величины сезонной потребности в рабочих руках, которую нет возможности решить за счёт мексиканцев, как в Штатах, или украинских заробитчан, как в нынешней Польше.
А оно точно не было возможности?
А сейчас, когда вопрос вроде бы успешно решен - это сельское население так прибавилось или за счётмексиканцев таджиков получилось?
А оно точно не было возможности?
А сейчас, когда вопрос вроде бы успешно решен - это сельское население так прибавилось или за счёт
VAS63> Да, действительно.
И снова весь в белом в даль далёкую.
И снова весь в белом в даль далёкую.
ED>Я вот тоже, будучи в курсе того французского конфуза, о тонкостях не знал.
Порыл быстренько...
Как известно представление к очередному званию ещё не означает его присвоение. Представление ещё должны утвердить "наверху". Что бывает далеко не всегда.
Так вот: Де Голль был представлен к званию генерала. И документы были отправлены на утверждение в Генеральный штаб. Но утверждены там не были. Более того, к тому времени уже нарушитель приказа и дезертир полковник Де Голль был приговорён трибуналом к лишению воинского звания, конфискации имущества и смертной казни.
Так что не только в приседаниях, прыжках и недосугах дело было.
ЗЫ. В некоторых источниках пишут что 1 июня ему таки присвоили временное звание бригадного генерала. Что это за временное звание? Давало ли оно право на ношение формы? Или, как пишут в других источниках, он лишь "временно исполнял обязанности бригадного генерала"? А звание было прежнее.
Порыл быстренько...
Как известно представление к очередному званию ещё не означает его присвоение. Представление ещё должны утвердить "наверху". Что бывает далеко не всегда.
Так вот: Де Голль был представлен к званию генерала. И документы были отправлены на утверждение в Генеральный штаб. Но утверждены там не были. Более того, к тому времени уже нарушитель приказа и дезертир полковник Де Голль был приговорён трибуналом к лишению воинского звания, конфискации имущества и смертной казни.
Так что не только в приседаниях, прыжках и недосугах дело было.
ЗЫ. В некоторых источниках пишут что 1 июня ему таки присвоили временное звание бригадного генерала. Что это за временное звание? Давало ли оно право на ношение формы? Или, как пишут в других источниках, он лишь "временно исполнял обязанности бригадного генерала"? А звание было прежнее.
В.Б.> Насчет шелухи - мудро! Я ее часто собираю из ящиков с луком, когда надо. Она даёт очень красивый и стойкий натуральный краситель не только для скорлупы, но и для дерева...
И для дерева, и для бересты... Беру иногда в овощных магазинах "за так". Никогда не отказывали.
И для дерева, и для бересты... Беру иногда в овощных магазинах "за так". Никогда не отказывали.
ждан72> ну вот паровозов вполне хватило, поставки по ЛЛ в самом конце войны...
Есть разбивка поставок паровозов (и вагонов желательно) по годам?
Есть разбивка поставок паровозов (и вагонов желательно) по годам?
Новый российский космический корабль будет испытан в 2015 году #19.04.2020 14:25 @matvey#19.04.2020 13:52
Spinch>> как-то странно звучит эта связка - посадка на шасси как все самые лучшие решения реализованные на "Союзах"
matvey> Я тоже этой фразы не понял.
Ну чего вы такие нудные? Главное бодрый положительный посыл. "Все самые лучшие решения".
Технические мелочи вторичны.
matvey> Я тоже этой фразы не понял.
Ну чего вы такие нудные? Главное бодрый положительный посыл. "Все самые лучшие решения".
Технические мелочи вторичны.
wert>> Начиная от практики "бойкотов", например. Это очень страшное оружие - Бойкот, на самом то деле. Начиная с того что представителям некоторых слоев и сообществ просто не надо подавать руки.
wert> "Проблемка" в том что у нас к этому не готов прежде всего само общество. То самое которое пишет "можем повторить" и " спасибо деду за Победу" и ходит на "Бессмертный полк"
Сам себя спрашиваешь и сам себе отвечаешь?
wert> "Проблемка" в том что у нас к этому не готов прежде всего само общество. То самое которое пишет "можем повторить" и " спасибо деду за Победу" и ходит на "Бессмертный полк"
Сам себя спрашиваешь и сам себе отвечаешь?
Meskiukas>Эта шваль лебезила авансом: - Гуд бай!
Гуд бай америка, о...
А про нашу страну зря они. Светлый пример всему человечеству, все флаги в гости к нам... и вдруг такой афронт. Нагло уверяют что из загнивающей Америки в Россию почти никто не ездит.
Некрасиво получилось. Предательски.
Гуд бай америка, о...
А про нашу страну зря они. Светлый пример всему человечеству, все флаги в гости к нам... и вдруг такой афронт. Нагло уверяют что из загнивающей Америки в Россию почти никто не ездит.
Некрасиво получилось. Предательски.
Это сообщение редактировалось 19.04.2020 в 20:05
Tico>оказывается, это не когда красные грабили и выселяли русских
Именно русских?
Tico>Тем, кто хочет возразить, что мол дело же не в русских, а таки в красных...
У тех немедленно спросят - а зачем тогда упоминание национальности строкой ранее?
Tico>это не когда красные морили голодом крестьян, а когда русские морили голодом украинцев. И таки додолбили - дырка там сейчас знатная, аж ветер завывает.
Tico>сейчас вот начинает работать в Татарстане.
Далеко не сейчас. Фишечка прекрасно работала всегда и везде.
Конкретно у татар мнение что это такая политика власти (русской и советской, разумеется) целенаправленно против них, вполне существовало и при СССР.
Именно русских?
Tico>Тем, кто хочет возразить, что мол дело же не в русских, а таки в красных...
У тех немедленно спросят - а зачем тогда упоминание национальности строкой ранее?
Tico>это не когда красные морили голодом крестьян, а когда русские морили голодом украинцев. И таки додолбили - дырка там сейчас знатная, аж ветер завывает.
Tico>сейчас вот начинает работать в Татарстане.
Далеко не сейчас. Фишечка прекрасно работала всегда и везде.
Конкретно у татар мнение что это такая политика власти (русской и советской, разумеется) целенаправленно против них, вполне существовало и при СССР.
Tico>а)главной жертвой раскулачивания были в основном русские крестьяне, хотя бы потому что их было больше
Не хотя, а просто потому. Кого больше, тем и досталось больше.
ЗЫ. Ага - просто статистически.
Tico>)ЕМНИП в нацреспубликах раскулачивание не применялось так широкомасштабно, как в русском ядре.
Разве? Например в случае татар я такого не заметил. Всё как и везде.
Tico> Как удобно, ведь надо же. Но ведь не скажешь же тут, что мол "русские и сами пострадали".
Почему нет? Другое дело что некотором говорить так не хочется (и даже не думается). Зацикленность на своих собственных страданиях и "поиск" виноватых. Тут-то услужливо и подсовывают ответ кто виноват. На уже унавоженную почву.
Уже говорил о том.
Не хотя, а просто потому. Кого больше, тем и досталось больше.
ЗЫ. Ага - просто статистически.
Tico>)ЕМНИП в нацреспубликах раскулачивание не применялось так широкомасштабно, как в русском ядре.
Разве? Например в случае татар я такого не заметил. Всё как и везде.
Tico> Как удобно, ведь надо же. Но ведь не скажешь же тут, что мол "русские и сами пострадали".
Почему нет? Другое дело что некотором говорить так не хочется (и даже не думается). Зацикленность на своих собственных страданиях и "поиск" виноватых. Тут-то услужливо и подсовывают ответ кто виноват. На уже унавоженную почву.
Уже говорил о том.
3-62>> Их, просто, было больше.
ждан72> не мешай русофобу лить крокодиловы слезы.
Ты идиот?
ждан72> не мешай русофобу лить крокодиловы слезы.
Ты идиот?
Bornholmer> Просто не реагировать на форумную фронду, на то, что они здесь пишут.
Совет уровня совы-стратега. При всей своей правильности сказать то легко, а вот сделать...
wert верно заметил что в реальности ну никак не выходит, к сожалению. Причём в самых первых рядах реагирующих - антифронда. Чуть ли не своим гражданским долгом считает везде разоблачать фронду, высмеивать и смешивать с дерьмом. Всё с чувством полного морального превосходства, разумеется. Непременный маркер принадлежности.
Bornholmer> В их среде, как ни странно, обязательно и еще одно болезненное стремление - сделать себя заметным.
Да-да, и это непременно. Мало быть против фронды, мало что все знают что "ты" против фронды, надо раз за разом напоминать и отвечать на каждый наглый выпад фронды. А то мало ли. Вдруг чего подумают или неустойчивые без поддержки останутся...
Ну и как в такой обстановке игнорировать фронду? Вопрос риторический. Никак не получается.
Совет уровня совы-стратега. При всей своей правильности сказать то легко, а вот сделать...
wert верно заметил что в реальности ну никак не выходит, к сожалению. Причём в самых первых рядах реагирующих - антифронда. Чуть ли не своим гражданским долгом считает везде разоблачать фронду, высмеивать и смешивать с дерьмом. Всё с чувством полного морального превосходства, разумеется. Непременный маркер принадлежности.
Bornholmer> В их среде, как ни странно, обязательно и еще одно болезненное стремление - сделать себя заметным.
Да-да, и это непременно. Мало быть против фронды, мало что все знают что "ты" против фронды, надо раз за разом напоминать и отвечать на каждый наглый выпад фронды. А то мало ли. Вдруг чего подумают или неустойчивые без поддержки останутся...
Ну и как в такой обстановке игнорировать фронду? Вопрос риторический. Никак не получается.
Это сообщение редактировалось 19.04.2020 в 19:39
Сравнение характеристик оружия СССР и немцев/их союзников на начало ВОВ #19.04.2020 19:08 @George_gl#18.04.2020 23:53
G.g.> Хмм а что вы скажете на : КОЛЕСНО-ГУСЕНИЧНАЯ МАШИНА
Сравнение характеристик оружия СССР и немцев/их союзников на начало ВОВ #19.04.2020 19:27 @spam_test#19.04.2020 16:42
s.t.> В общем, немцы умудрились с своей концепцией полугусов выстрелить себе в ногу.
1. Им не привыкать.
2. А чего сразу немцы? С этой концепцией (повторюсь) трахались все куму не лень. И "ошибка" немцев только в том что у них получилось.
3. У немцев не было (тоже повторюсь) альтернативы (как у американцев например) в целевой нише. Ну не это же им было юзать в качестве тягачей и грузовиков для тяжёлых условий:
.
ЗЫ. Удивляет что немцы не обратили внимание на Татру, до ВМВ предлагавшую широкую гамму отличных полноприводных трёхосных грузовиков и тягачей.
1. Им не привыкать.
2. А чего сразу немцы? С этой концепцией (повторюсь) трахались все куму не лень. И "ошибка" немцев только в том что у них получилось.
3. У немцев не было (тоже повторюсь) альтернативы (как у американцев например) в целевой нише. Ну не это же им было юзать в качестве тягачей и грузовиков для тяжёлых условий:
.
ЗЫ. Удивляет что немцы не обратили внимание на Татру, до ВМВ предлагавшую широкую гамму отличных полноприводных трёхосных грузовиков и тягачей.
Andru> Фронда должна быть в тонусе, ее нужно постоянно взбадривать....нам не нужна вялая нежизнеспособная фронда..
Вот. И как с такими не замечать и игнорировать? Прав wert.
ЗЫ. Спасибо за иллюстрацию. +1
Вот. И как с такими не замечать и игнорировать? Прав wert.
ЗЫ. Спасибо за иллюстрацию. +1
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
OAS> Ж/б опоры у нас тоже односторонние?
Не понял вопроса.
Не понял вопроса.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
