-
AidarM: Все сообщения за 27 Июня 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
2 В.М.
>Сооовсем "ненаучные" в сам академ не лезут -нах оно им? Жилье дорогущее но по большей части средненькое по удобству.
Место престижное, благоустроенное, а жилье можно и проапгрейдить.
>В 5-10 км от академа - элитные жилые комплексы и коттеджние поселки. Тот же чистый воздух. Это во-первых.
Сколько им лет?
>Вторая половина (собственно и определяющая нынешне житейско-экономическое состояние Академа как "престижного" места для жизни и работы) - "не совсем научная" публика "погрязшая" во всевозможных реальных работах и проектах, от обработки данных для нефтяников и газовиков, до автоматизации электростанций, разработки катализаторов, и (в обширных объемах) ИТ-разработок.
Это тоже научная публика. Востребованная часть прикладников.
>С точки зрения РАН- просто "проклятые коммерсанты", только вот почему-то занятые не торговлей шмотками из Китая а вполне высоктехнологичными разработками, как ввиде конечных продуктов так и в виде услуг и консалтинга.
Точку зрения РАН оставим на вашей совести.
>Администраторов РАН эта публика не устраивает тем, что она им не подконтрольна, потому как, будучи неглупыми людьми, понасоздавала своих фирм и через РАН никаких денег (кроме арендной платы за помещения) не течет.
Я не с администраторами разговаривал. Да и кто из них со мной, аспирантишкой из Казани, будет гулять, показывая Академгородок, и рассказывать что, где и как?
Так шта не надо песен. Я когда по Академу гулял, у меня было такое впечатление, что я попал в Казань моего раннего детства - тихо, чисто и красиво, выхлопными газами не пахнет, воздух вкусный. Спал при открытом окне и высыпался за 5.5-6 часов полностью, вставал со свежей головой. Один единственный раз видел милицейскую машину - старенькую "Волгу" ГАЗ-24, еще оранжевую с синей полосой. Проехала, не торопясь, с одним только водителем в кабине.
А по завершению обзора достопримечательностей, подползая к "Золотой Долине", услышал, а затем увидел граждан характерного типа, совсем не похожих на н.с., с интересной речью, щедро сдобренной "ассемблерными вставками". На что и получил объяснение от местного сверстника - из Новосиба мажорики потихоньку внедряются, бо престижно. Разлагаемся, грит, понемногу.
>Сооовсем "ненаучные" в сам академ не лезут -нах оно им? Жилье дорогущее но по большей части средненькое по удобству.
Место престижное, благоустроенное, а жилье можно и проапгрейдить.
>В 5-10 км от академа - элитные жилые комплексы и коттеджние поселки. Тот же чистый воздух. Это во-первых.
Сколько им лет?
>Вторая половина (собственно и определяющая нынешне житейско-экономическое состояние Академа как "престижного" места для жизни и работы) - "не совсем научная" публика "погрязшая" во всевозможных реальных работах и проектах, от обработки данных для нефтяников и газовиков, до автоматизации электростанций, разработки катализаторов, и (в обширных объемах) ИТ-разработок.
Это тоже научная публика. Востребованная часть прикладников.
>С точки зрения РАН- просто "проклятые коммерсанты", только вот почему-то занятые не торговлей шмотками из Китая а вполне высоктехнологичными разработками, как ввиде конечных продуктов так и в виде услуг и консалтинга.
Точку зрения РАН оставим на вашей совести.
>Администраторов РАН эта публика не устраивает тем, что она им не подконтрольна, потому как, будучи неглупыми людьми, понасоздавала своих фирм и через РАН никаких денег (кроме арендной платы за помещения) не течет.
Я не с администраторами разговаривал. Да и кто из них со мной, аспирантишкой из Казани, будет гулять, показывая Академгородок, и рассказывать что, где и как?
Так шта не надо песен. Я когда по Академу гулял, у меня было такое впечатление, что я попал в Казань моего раннего детства - тихо, чисто и красиво, выхлопными газами не пахнет, воздух вкусный. Спал при открытом окне и высыпался за 5.5-6 часов полностью, вставал со свежей головой. Один единственный раз видел милицейскую машину - старенькую "Волгу" ГАЗ-24, еще оранжевую с синей полосой. Проехала, не торопясь, с одним только водителем в кабине.
А по завершению обзора достопримечательностей, подползая к "Золотой Долине", услышал, а затем увидел граждан характерного типа, совсем не похожих на н.с., с интересной речью, щедро сдобренной "ассемблерными вставками". На что и получил объяснение от местного сверстника - из Новосиба мажорики потихоньку внедряются, бо престижно. Разлагаемся, грит, понемногу.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.06.2007 в 12:29
инфо
инструменты
Wyvern>Психокоррекцией никто в принципе не занимается, ее вообще на поток не поставишь. Мелкие очаги в ввиде всяких православных священников и сект рассматривать не будем.
Значит, лечение фальсифицируется.
>Самое дорогое - интенсивная детоксикация под наркозом - но она и самая быстрая - два дня и оппа! Приходы снова отличный, как "в первый раз", и доза падает в три-пять, а то и более раз...
А кто его, придурка такого, выпустит до психокоррекции? Я имею в виду ситуацию, когда гос-во лечит, исполняя свой закон, а не прикидывается, что лечит.
ИМХО в комплексе с пропагандой-"рекламой" от Itlg - то, что надо.
Значит, лечение фальсифицируется.
>Самое дорогое - интенсивная детоксикация под наркозом - но она и самая быстрая - два дня и оппа! Приходы снова отличный, как "в первый раз", и доза падает в три-пять, а то и более раз...
А кто его, придурка такого, выпустит до психокоррекции? Я имею в виду ситуацию, когда гос-во лечит, исполняя свой закон, а не прикидывается, что лечит.
ИМХО в комплексе с пропагандой-"рекламой" от Itlg - то, что надо.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 А.Л.
Для спецназа, выполняющего свою задачу в районе б.д., должен действовать другой УК.
sxam>То есть чеченцы в Чечне в 2000 это как немцы в СССР в 1941?
Хуже того. Чеченцы с периода распада Союза - это как немцы в 1941м. По отношению к русским особенно. ИМХО. А вообще-то у нас Серокой из Грозного, как-то ссылки давал и от себя добавлял.
Для спецназа, выполняющего свою задачу в районе б.д., должен действовать другой УК.
sxam>То есть чеченцы в Чечне в 2000 это как немцы в СССР в 1941?
Хуже того. Чеченцы с периода распада Союза - это как немцы в 1941м. По отношению к русским особенно. ИМХО. А вообще-то у нас Серокой из Грозного, как-то ссылки давал и от себя добавлял.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
boyan>...замена транзисторов олупроводниками,..
Чего и чем замена?
Чего и чем замена?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Это как можно хрущевку (80% местного жилья) проапгрейдить до потолков в 280-300? 
Или как в ней же заменить совмещенный санузел площадью в 5 кв. м на просторный? Да и остальные 20% - то еще дело, в так называемых ПГ-шках лифт и мусоропровод уже не приделаешь.
Да, никак. Остается захват земли, близких участков.
>5-10 лет от силы. И активно строятся прямо сейчас.
Понятно. Я был в Академе 5лет назад.
>Да при чем тут моя совесть?
На закрытых и не очень совещаниях с руководством СО РАН, ректоратом НГУ это звучит просто в открытую. Букавльно "вы, коммерсанты, перманиваете ребят из науки!!!!".
В общем, логично, наверное. Речь идет о переманивании тех ребят, которых готовили "для себя", т.е. смену себе на кафедре, самых толковых. Им наверное обидно, что их дело загибается на родине.
>В ылюбого руководителя или ведущих спецов фирм посрпаршивайте.
А вот декан физфака КГУ хвастался перед абитуриентами, что выпускников физфака казанские фирмы с руками отрывают, даже для программистских целей. Троечник на физфаке - отличник на ВМК...
>А как например расценивать то, что руководителем дипломника в НГУ должен быть (практически обязательно) сотрудинк РАН, для чего многие "коммерсанты" числятся на 1/4 а то 1/8 ставки где-нибудь мнсами? Как и ваш покорный слуга в частности?
Дык НГУ - контора РАН, какие проблемы? Делайте свой ВУЗ такой мощи, и назначайте свои правила. Вы можете интересующего вас толкового чела вообще забрать себе из НГУ и готовить "от и до" по вашему направлению нужного вашей конторе спеца.
Вы как-то говорили, что тот же НГУ не хочет, даже за деньги, готовить спецов для вас, вставлять в программу для них соотв. предметы. Вот это и впрямь бредовая позиция, ИМХО, но наверное, они, как госслужащие, просто не имеют права на такой бизнес. Вот чтобы их за жабры соотв. органы не взяли, вы и исполняете почетную должность мнс. ИМХО.
>Хех, ЗД- это чуть лине самое гнилое место в академе.
Вот только нас там поселили.
>Вам бы на метров 200-500 в сторону и все встало бы на свои места.
Да собс-но, мы круг проделали с радиусом побольше этого. И глюки возникли по возвращению.
>А "ассемблерные вставки" в лексикон -
По речи все равно можно разобраться, кто говорит. Я знал одного математика, который матом не ругался, а просто разговаривал.
>сходили бы в студгородк НГУ, обитатли РЗД - дети пред студозиусами...
Речь наверное не об обитателях ЗД. Около входа в ЗД находилась открытая уличная кафешка. И этот народец вечерами подъезжает к ней, видать, любимое местечко.
А в самой ЗД было чисто и очень тихо.
Или как в ней же заменить совмещенный санузел площадью в 5 кв. м на просторный? Да и остальные 20% - то еще дело, в так называемых ПГ-шках лифт и мусоропровод уже не приделаешь.Да, никак. Остается захват земли, близких участков.
>5-10 лет от силы. И активно строятся прямо сейчас.
Понятно. Я был в Академе 5лет назад.
>Да при чем тут моя совесть?
На закрытых и не очень совещаниях с руководством СО РАН, ректоратом НГУ это звучит просто в открытую. Букавльно "вы, коммерсанты, перманиваете ребят из науки!!!!". В общем, логично, наверное. Речь идет о переманивании тех ребят, которых готовили "для себя", т.е. смену себе на кафедре, самых толковых. Им наверное обидно, что их дело загибается на родине.
>В ылюбого руководителя или ведущих спецов фирм посрпаршивайте.
А вот декан физфака КГУ хвастался перед абитуриентами, что выпускников физфака казанские фирмы с руками отрывают, даже для программистских целей. Троечник на физфаке - отличник на ВМК...
>А как например расценивать то, что руководителем дипломника в НГУ должен быть (практически обязательно) сотрудинк РАН, для чего многие "коммерсанты" числятся на 1/4 а то 1/8 ставки где-нибудь мнсами? Как и ваш покорный слуга в частности?
Дык НГУ - контора РАН, какие проблемы? Делайте свой ВУЗ такой мощи, и назначайте свои правила. Вы можете интересующего вас толкового чела вообще забрать себе из НГУ и готовить "от и до" по вашему направлению нужного вашей конторе спеца.
Вы как-то говорили, что тот же НГУ не хочет, даже за деньги, готовить спецов для вас, вставлять в программу для них соотв. предметы. Вот это и впрямь бредовая позиция, ИМХО, но наверное, они, как госслужащие, просто не имеют права на такой бизнес. Вот чтобы их за жабры соотв. органы не взяли, вы и исполняете почетную должность мнс.
ИМХО.>Хех, ЗД- это чуть лине самое гнилое место в академе.
Вот только нас там поселили.
>Вам бы на метров 200-500 в сторону и все встало бы на свои места.
Да собс-но, мы круг проделали с радиусом побольше этого. И глюки возникли по возвращению.
>А "ассемблерные вставки" в лексикон -
По речи все равно можно разобраться, кто говорит. Я знал одного математика, который матом не ругался, а просто разговаривал.
>сходили бы в студгородк НГУ, обитатли РЗД - дети пред студозиусами...
Речь наверное не об обитателях ЗД. Около входа в ЗД находилась открытая уличная кафешка. И этот народец вечерами подъезжает к ней, видать, любимое местечко.
А в самой ЗД было чисто и очень тихо.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
BrAB>супер. вот и прозвучало оправдание зондеркоманд действовавших в ВОВ
А вас случайно не удивляет, что военных судят военные суды? Тогда готовьтесь к шоку. Немецкие зондеркоманды именно что неподсудны по законам фашистской Германии. Трудно сообразить? Лезете тут со своими комплексами наполеончика, вместо того, чтобы разобраться в вопросе.
А.Л.>Командир (начальник), кроме того, имеет право применить оружие лично или приказать применить оружие для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного, когда действия неповинующегося явно направлены на измену Родине или срыв выполнения боевой задачи в боевых условиях.
Гы, мне отец говорил, что за невыполнение приказа трибунал, но если идут б.д., то расстрел на месте. Наверное, этот кусок и имел в виду.
pokos>Законодательство есть. Это военного времени нет. Ведь в Чечне даже чрез. положение не объявляли.
Вот и получается, что если на деле война есть, то сидит Ульман за то он выполнил приказ на необъявленной войне. Пускай и внутренней.
А если законодательства нет, то и вовсе маразм.
А.Л.>...нет у нас законадательства РФ военного времени, ссылка на него в УК РФ есть:..
Ну, не идиотизм ли?!
А вас случайно не удивляет, что военных судят военные суды? Тогда готовьтесь к шоку. Немецкие зондеркоманды именно что неподсудны по законам фашистской Германии. Трудно сообразить? Лезете тут со своими комплексами наполеончика, вместо того, чтобы разобраться в вопросе.
А.Л.>Командир (начальник), кроме того, имеет право применить оружие лично или приказать применить оружие для восстановления дисциплины и порядка в случае открытого неповиновения подчиненного, когда действия неповинующегося явно направлены на измену Родине или срыв выполнения боевой задачи в боевых условиях.
Гы, мне отец говорил, что за невыполнение приказа трибунал, но если идут б.д., то расстрел на месте. Наверное, этот кусок и имел в виду.
pokos>Законодательство есть. Это военного времени нет. Ведь в Чечне даже чрез. положение не объявляли.
Вот и получается, что если на деле война есть, то сидит Ульман за то он выполнил приказ на необъявленной войне. Пускай и внутренней.
А если законодательства нет, то и вовсе маразм.
А.Л.>...нет у нас законадательства РФ военного времени, ссылка на него в УК РФ есть:..
Ну, не идиотизм ли?!
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Мдааа... поиск смысла жизни на бюджетной основе....
ИМХО не вопрос совсем. Чтобы вкус к жизни появился, надо ее сделать очень трудной. Трабл не в смысле жизни, а в четкости, твердости убеждения, что жизнь (а не наркотический дурман) первична, а индивидуальный смысл потом сам назначится.
>А кто ему придурку, возьметься за госзарплату смысл жизни искать? Ну есть такие люди - их слегка нехватает
Гы, люди за госзарплату смогут создать ему тяжкую жизнь, типа на Колыме. Он еще отработает это все.
ИМХО не вопрос совсем. Чтобы вкус к жизни появился, надо ее сделать очень трудной. Трабл не в смысле жизни, а в четкости, твердости убеждения, что жизнь (а не наркотический дурман) первична, а индивидуальный смысл потом сам назначится.
>А кто ему придурку, возьметься за госзарплату смысл жизни искать? Ну есть такие люди - их слегка нехватает
Гы, люди за госзарплату смогут создать ему тяжкую жизнь, типа на Колыме. Он еще отработает это все.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
pokos>А вот таких уже расстреливать нельзя.
Понятно.
2. А.Л.
Чисто логически ссылка на неопределенное не базовое понятие не должна занулить весь кодекс?
Понятно.
2. А.Л.
Чисто логически ссылка на неопределенное не базовое понятие не должна занулить весь кодекс?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Могли бы и мне звякнуть, я бы не отказал С пояснениями, где в каком здании какие частные конторы на самом деле сидят и чем занимаются.
Спасибо за предложение.
Какие частные конторы и чем занимаются в зданиях МТЦ, Института Хим. Кинетики и Горения, Института Катализа, Института прикладной механики (если не ошибся)?
С пояснениями, где в каком здании какие частные конторы на самом деле сидят и чем занимаются.Спасибо за предложение.
Какие частные конторы и чем занимаются в зданиях МТЦ, Института Хим. Кинетики и Горения, Института Катализа, Института прикладной механики (если не ошибся)?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
pokos>А вот таких уже расстреливать нельзя.
>Понятно.
Тут я поторопился. А исключения для диверсионных групп на задании не существует? Ну, взяли, допросили и потом, вне зависимости от полезности сказанного, в расход?
>Понятно.
Тут я поторопился. А исключения для диверсионных групп на задании не существует? Ну, взяли, допросили и потом, вне зависимости от полезности сказанного, в расход?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
РФ подписала эту конвенцию? Или СССР подписал, а РФ приняла обязательство её применять?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Комплекс наполеончика и возникает от опущенности, уж не знаю, всемирно, или нет. Засим предлагаю больше не общаться, по крайней мере до встречи в реале.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
pokos>Ну, я не видел их боевого устава, но имею сведения, что он противоречит Женевской конвенции в части обращения с военно-, гражданскопленными и перемещёнными лицами.
В таком случае это шиза, маразм, и ИМХО осмыслен лишь для желающих всегда иметь козлов отпущения, исполнителей то бишь. На что-то они должны будут забить обязательно - либо на устав, либо на конвенцию.
>С другой стороны, имеют ли такие группы право действовать на территории, не занятой противником?
Понятия не имею.
В таком случае это шиза, маразм, и ИМХО осмыслен лишь для желающих всегда иметь козлов отпущения, исполнителей то бишь. На что-то они должны будут забить обязательно - либо на устав, либо на конвенцию.
>С другой стороны, имеют ли такие группы право действовать на территории, не занятой противником?
Понятия не имею.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>MIKLE солдат если не выполнит приказ растрелять задержанных - максимум два года дисбата, и то не посадят, применят ч.2 ст.42 УК РФ, бо приказ незаконный, а если выполнит то 15 лет как с куста.
А как думаете, почему Ульмана поначалу оправдывали?
А как думаете, почему Ульмана поначалу оправдывали?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
А.Л.>Закон один, УК РФ, а устав дополнительно разъясняет - когда военнослужащий может применять оружие ( я же приводил цитату), ну и дает дифиниции приказа,..
Звучит весьма здраво, без 2йных стандартов. Но это накладывает требования, что и в любых, в т.ч. "отчего-то" секретных Уставах для любопытных родов войск, работающих в т.ч. и на своей территории, не должно быть никаких противоречий хотя бы УК РФ и Конституции РФ. А еще лучше - и всем взятым на себя РФ международным обязательствам.
Вы уверены, что так уже дело и обстоит?
upd: И что в случае противоречия внутриведомственных актов УК или Конституции РФ, напрямую действует(реально, а не декларативно) именно УК и Конституция РФ?
Звучит весьма здраво, без 2йных стандартов. Но это накладывает требования, что и в любых, в т.ч. "отчего-то" секретных Уставах для любопытных родов войск, работающих в т.ч. и на своей территории, не должно быть никаких противоречий хотя бы УК РФ и Конституции РФ. А еще лучше - и всем взятым на себя РФ международным обязательствам.
Вы уверены, что так уже дело и обстоит?
upd: И что в случае противоречия внутриведомственных актов УК или Конституции РФ, напрямую действует(реально, а не декларативно) именно УК и Конституция РФ?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.06.2007 в 17:55
2 john5r
Не обязательно кричать. С воронлайна анекдот.
Толпа скинхедов движется по улице, и видит плакат, на котором написано: "Только сегодня! РАММШТАЙН." Толпа ломится в кассу, скупает все билеты, заваливается в зал. Время подходит, толпа начинает скандировать "Раммштайн! Раммштайн!" На сцену выходит еврей, какой наверное только в анекдотах и бывает - маленький, толстенький, со скрипочкой. Оглядывает толпу и говорит: "Таки зд`гаствуйте. Рад, что в п`гишли на мой концерт. Меня зовут Изя Рамштайн..."
Не обязательно кричать. С воронлайна анекдот.
Толпа скинхедов движется по улице, и видит плакат, на котором написано: "Только сегодня! РАММШТАЙН." Толпа ломится в кассу, скупает все билеты, заваливается в зал. Время подходит, толпа начинает скандировать "Раммштайн! Раммштайн!" На сцену выходит еврей, какой наверное только в анекдотах и бывает - маленький, толстенький, со скрипочкой. Оглядывает толпу и говорит: "Таки зд`гаствуйте. Рад, что в п`гишли на мой концерт. Меня зовут Изя Рамштайн..."
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Я имел в виду и внутренние разборки тоже. Без четко определенной линии фронта. Как с ними быть?
И для того, чтобы сферы действия территориально не пересекались, нужен критерий для определения этих самых территорий. Значит, территория, например, Чечни и прилежащей к ней районов должна быть объявлена зоной...чего? Зоной внутренних разборок и мочения в сортирах?
И для того, чтобы сферы действия территориально не пересекались, нужен критерий для определения этих самых территорий. Значит, территория, например, Чечни и прилежащей к ней районов должна быть объявлена зоной...чего? Зоной внутренних разборок и мочения в сортирах?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Wyvern-2>...в эпитафии 
Может быть, но пока неочевидно. Но он сам себя убил, еще тогда, когда решил принять дозу. Зная, что это такое.
>Вот она - убогость материалистического™ мировоззрения
Почему?
>Наркоманов мы будем лечить последними разработками отечественных психиАторов - клизмы, холодные обертывания и голодание по схеме день лЁт/день пролЁт...
Ничего лучше тюрьмы предложить так и не можете - человек де машинка -сигнал на входе/реакция на выходе.
Ник, ты здесь, видать, спец. Так что плз., объясни по русски. Человек - слишком сложная машинка, чтобы сейчас нам его можно было только так и изучать. А тюрьма хотя бы решает задачу-минимум - изоляция заразы. Хотя я не про тюрьму, а про суровую жизнь говорил. В тех же монастырях на Севере она - такая.
>А подросток вдруг ощущает, что гонка за тачками-дефками-баблом это - пустота, и есть нечто такое ради чего стоит жить....ощущает, а найти не может - весь мир же материален...и находит счастье в иголке.
Весь мир материален, только материи тонкие попадаются. И то, ради чего стоит жить, поначалу не находят очень многие. Но не все садятся на иглу/глушат водяру и вообще убегают от реальности. Кризис смыслов жизни вообще у многих регулярный. Это еще не повод ныкаться от жизни.
>Аидарм ты вообще когда нибудь с убежденными наркоманами разговаривал?
Нет, наверное. Т.е. заведомо известно было, что это наркоман - 1 чел, и именно подросток. Попадались люди под дозой, но случайно, и стали ли они наркоманами мне неведомо. Насколько они убежденные - не знаю. Но это именно очень молодые люди были. А что я должен был заметить в разговоре с ними?
>Сам когда нибудь принимал?
В больничке наркоз получал, и все.
>Воот поговори (только не принимай - тебе оттудова назад дороги нет) и посмотри - кто кого переубедит...
Ник, я примерно представляю, что они могут мне сказать. Что в сравнении с тем, что испытываешь под дозой, обычная жизнь - наждак по нервам, даже без ломки. Это? Спасибо, я и сам уверен, что оттуда назад дороги нет. Не только мне.
Может быть, но пока неочевидно. Но он сам себя убил, еще тогда, когда решил принять дозу. Зная, что это такое.
>Вот она - убогость материалистического™ мировоззрения
Почему?
>Наркоманов мы будем лечить последними разработками отечественных психиАторов - клизмы, холодные обертывания и голодание по схеме день лЁт/день пролЁт...
Ничего лучше тюрьмы предложить так и не можете - человек де машинка -сигнал на входе/реакция на выходе.
Ник, ты здесь, видать, спец. Так что плз., объясни по русски. Человек - слишком сложная машинка, чтобы сейчас нам его можно было только так и изучать. А тюрьма хотя бы решает задачу-минимум - изоляция заразы. Хотя я не про тюрьму, а про суровую жизнь говорил.
В тех же монастырях на Севере она - такая.>А подросток вдруг ощущает, что гонка за тачками-дефками-баблом это - пустота, и есть нечто такое ради чего стоит жить....ощущает, а найти не может - весь мир же материален...и находит счастье в иголке.
Весь мир материален, только материи тонкие попадаются.
И то, ради чего стоит жить, поначалу не находят очень многие. Но не все садятся на иглу/глушат водяру и вообще убегают от реальности. Кризис смыслов жизни вообще у многих регулярный. Это еще не повод ныкаться от жизни.>Аидарм ты вообще когда нибудь с убежденными наркоманами разговаривал?
Нет, наверное. Т.е. заведомо известно было, что это наркоман - 1 чел, и именно подросток. Попадались люди под дозой, но случайно, и стали ли они наркоманами мне неведомо. Насколько они убежденные - не знаю. Но это именно очень молодые люди были. А что я должен был заметить в разговоре с ними?
>Сам когда нибудь принимал?
В больничке наркоз получал, и все.
>Воот поговори (только не принимай - тебе оттудова назад дороги нет) и посмотри - кто кого переубедит...
Ник, я примерно представляю, что они могут мне сказать. Что в сравнении с тем, что испытываешь под дозой, обычная жизнь - наждак по нервам, даже без ломки. Это? Спасибо, я и сам уверен, что оттуда назад дороги нет. Не только мне.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 27.06.2007 в 19:31
pokos>Так что, все эти "дела военнослужащих" густо шиты белыми нитками, обеспечивающими прикрытие высокопоставленных анусов.
Вот и я от такого ощущения никак отделаться не могу. Ульман - он ведь не ВВшник, он из спецназа ГРУ - разведки ГенШтаба... Раз они применялись, скорее всего, законно. Или нет?
Интересно, постфактум не разобрались, не были ли убитые причастны к боевикам? А то ведь и чеченцы у нас, и арабы в Израиле любят юзать женщин и детей в кач-ве прикрытия. В том же Норд-Осте женщин хватало.
Вот и я от такого ощущения никак отделаться не могу. Ульман - он ведь не ВВшник, он из спецназа ГРУ - разведки ГенШтаба... Раз они применялись, скорее всего, законно. Или нет?
Интересно, постфактум не разобрались, не были ли убитые причастны к боевикам? А то ведь и чеченцы у нас, и арабы в Израиле любят юзать женщин и детей в кач-ве прикрытия. В том же Норд-Осте женщин хватало.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Сергей-4030>...в принципе почти каждый может купить такую машину, какую хочет. Это не показатель крутизны.
Эх, и когда у нас такое будет, что народ перестанет машинами меряться? Если еще и наглая манера езды - не показатель крутизны, то вообще предел дорожных мечтаний.
Эх, и когда у нас такое будет, что народ перестанет машинами меряться? Если еще и наглая манера езды - не показатель крутизны, то вообще предел дорожных мечтаний.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Ух, сколько вопросов к полковнику возникает! С острой надобностью получить непременно правдивые ответы.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 HolyBoy
Нифига не понял в ЖЖ Дедюховой. Т.е. дело её я считаю правильным, но сама она то ли неадекватна и больна на всю голову, то ли я непривычный к таким творческим людям, столь экстравагантно выражающимся. Она точно адвокат?
Нифига не понял в ЖЖ Дедюховой. Т.е. дело её я считаю правильным, но сама она то ли неадекватна и больна на всю голову, то ли я непривычный к таким творческим людям, столь экстравагантно выражающимся. Она точно адвокат?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
