AidarM: Все сообщения за 19 Июня 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

AidarM

аксакал
★★
Полл, а в вашем мониторе есть в менюшке опция: "Выдать один фотон с такой-то температурой? " :D Ну жаргон это. Безграмотный.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Нифига не нашел. Вот только, читая это,
http://student.km.ru/...
начал что-то припоминать... Но это было из другого метода - Хюккелевского варианта МО. И книжки Маквини у меня нет.

Однако у меня вопрос, что это за формулы Левдина? :F Я маленько со спинами вожусь, и не знаю такой фамилии, привязанной к формулам.

>...а диаграммы Румера - один из способов построения системы линейно независимых собственных функций спинового оператора.
А тут вообще в чем проблема? Вам нужны с.ф. оператора полного спина, или что-то другое? Ясен пень, собственные функции эрмитова оператора (а оператор полного спина эрмитов) и не могут быть линейно зависимы, они ортогональны.

Вот только боюсь, что, судя по сдержимому ссылки, вам нужно что-то с привязкой и к координатной части в.ф.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 19.06.2007 в 16:23

AidarM

аксакал
★★
Потому что эти "температуры цвета" привязаны к спектру АЧТ, нагретого до какой-то температуры. А излучение может быть совсеееем не тепловой природы, и значит спектр АЧТ идет лесом. Синий светодиод вовсе не горячее раскаленной докрасна сковородки. :D И в мониторе мы имеем, мягко говоря, не тепловое излучение. :D

А понятие температуры применимо к равновесному стат. распределению, а не к одному фотону/атому/молекуле.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Для меня загадка, нафига фотографам и производительям мониторов, напрямую работающим с цветами и разбирающимся в них лучше всех, понадобилось заморачиваться с привязкой к температуре... Неужто демонстрировать, что знаком со спектром АЧТ - понтово? Или, э... гламурно? :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
Ага, удобно. :) Желтое Солнце холоднее голубого неба. А в мониторах, к счастью, лампы накаливания не рулят. :F Про движок не понял. Чего им напрямую с цветами-частотами/длинами волн не работается?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
MIKLE>это рещётчатая плотина из бетона или что?
Может быть, и от этого толк будет. Но товарищ Лаврентьев просто рассчитал, где, как и сколько надо разместить взрывчатки. :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
>А помоему ты придираешься :-)
>Термин все-таки ускоспециализированный, колориметрический. А ты увидел слово "температура" и давай :-)
Может быть. Но уж на "температура фотона" буду бурчать всегда. :) Даже если это просто перевод энергии в другой масштаб и масштабный множитель(1/k) подразумевается. Т.к. это энергия, а не температура.

>С длинами волн все было бы намного сложнее для простого понимания.
Экспериментаторы, кстати, любят длины волн больше, чем частоты. А с чего бы сложнее, да еще и намного?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

AidarM

аксакал
★★
>Ну тут пожалуйста, все равно я не понимаю, что это :-)
Дык никто и не понимает. :)

>Попробуй на глаз определи спектр чего-нибудь. А цветовую температуру прикинуть можно.
Ничего не понял. Если есть цвет->есть значение частоты. А если цвет сложный (типа серо-бурмалиновый, с кислотно-кокаиновым отливом), то нужны соотношения интенсивностей базовых 3х цветов. Но в случае сложного цвета и насчет температуры АЧТ нельзя ничего сказать.

Я уже и не говорю, что фотографу нафиг не нужно знать формулу Планка для спектра АЧТ. Непонятно, зачем приплели температуру.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru