А при том. При том, что фашизм мог родиться только там и только тогда, где он родился, и никак иначе - точно так же, как крапива может вырасти только из крапивного семени, но никак не из жёлудя.
Он УЖЕ родился. А молодчикам с арматурой и без мозгов нет дела до философии. Понимаете?
Если захочет сыграть - то или мгновенно с треском проиграет, или сыграет очень "мягко", просто получив небольшой доходец а-ля Баркашов. Чтобы сыграв на этом удалось выиграть, ситуация в России должна накалиться до невообразимых пределов.
Конкретно сейчас - да. Но я не о том, что "сейчас", а о том, что будет потом, когда начнутся поиски виновных, а народ устанет от террора бандитов.
Нда... А может давайте лучше апартеид в ЮАР заклеймим... Правда, он кончился уже, ну да какая разница - ведь проблемам в стране (в том числе скинхедам) и так много внимания и они не решаются?
Замечательная логика. Давайте не будем говорить о проблеме и возможных её страшных последствиях только потому, что у нас и других проблем много. Логика имени страуса.
Это прописная истина.
Что не мешает ей оставаться истиной.
Но тем не менее, о нации судят не по каким-то абстрактным отморозкам либо хорошим людям, а по тем представителям нации, с которыми сталкиваются, о которых слышат. Несправедливо? Может быть. А по-другому сложить мнение о какой-либо нации просто невозможно.
Это измерение температуры в среднем по больнице, включая морг. Я сталкиваюсь с одним представителем, Вы - с другим. И выводы у нас разные. А всё потому, что дело не в нации.
Ну и что?! Дело же не в единицах, а в массе, в статистике! Человек, живущий в Москве, встречает, скажем, азербайджанца как правило не в качестве врача или университетского профессора, а встречается он с торговцами на рынках (причём там их сотни). И впечатление моментально складывается отвратное - просто благодаря массе.
Так по Вашей логике надо мочить всех подряд, а не тех, кто обсчитал Вас на рынке. Вот и боритесь с отморозками, которые конкретно Вам мешают жить, а не с какими-то абстрактными "чёрномазыми", "жыдами" и "узкоглазыми".
А воображаемой нации соседей нету.
А, ну замечательно, на любой абстрактный пример можно так заявить.
Есть люди, которые живут рядом, со своими особенностями, многие из которых, как ни крути, обусловлены национальным происхождением.
Вот и протестуйте против тех, кто свои не очень культурные "особенности" показывает, а не со всеми, включая врачей, учёных и т.д.
Часто даже в мелочах именно бытовых психология разная (не то что плохая, или создающая кому-то проблемы, а просто другая, перпендикулярная) - порой можно только диву даваться, насколько нации могут быть разными.
А у русских она тоже разная. Пример с профессором и алкашом я уже привёл. Ну и что дальше? Если в России много поднков, русских по национальности что, надо всех русских гнобить?
1) Рюрик пришёл лишь с приближёнными и дружиной;
2) Слово "Русь" как этноним и название гос-ва уже существовало"
3) Рюрик был датчанин.
Насколько я знаю, всё это как минимум не бесспорно.
Весь флот - на иголки!