Mavr: Все сообщения за 23 Января 2005 года

Vikond> При чем здесь евроцентризм и чьи-то страхи? :huh:

Может имелось ввиду то что население Китая сейчас несоизмеримо большое, а в России за Уралом несоизмеримо много места. Вот и существуют опасенияя, что они (китайцы) могут занять это место. Короче, бояться должны мы.
Но, с другой стороны, там Сибирь и холодно... хотя, китайцы как тараканы - везде выживут!

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> на Западе - тысячу-другую. но там и расходы больше.

В России цены на жилье сравнимы с Европейскими!
Еда так-же стоит не на много дешевле (на 10% максимум!), а иногда и дороже!
Зарплаты-же крайне малы (если не брать Москву и Питер).

israel> так что уровень жизни не так уж и различается.

Уровень жизни меньше - факт!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

mamontyonok> ... Просто реальная жизнь и реальные ситуации всегда многограннее чем
mamontyonok> модели на бумаге - которые ВСЕГДА только более-менее близкие приближения.

Абсолютно очевидная вещь которая не подвергается сомнению.

---

mamontyonok> Если у вас в теории знак равенства присутствует,
ТИ это поиск взаимо удовлетворяющих решений в конфликтных ситуациях. Решения эти ищутся на границе множества всевозможных решений. Граница множества это там где неравенство превращается в равенство. В этом контексте, написав такое:
mamontyonok> значит ТИ в этой задаче совершенно излишне.
вы полностью перечеркнули большинство работ весьма уважаемых людей в ТИ!

---

На остальное отвечать не буду т.к. не вижу смысла.

---

Не удержался, всетаки допишу еще два примера.

Пример №1. Дождь. Человек в дорогом костюме стремится попасть на важную встречу.
Вариант 1. Жждет до последнего (окончания дождя), но он не кончается и человек выбегает под струи воды и в результате запыхавшись и в мокром костюме (не подлежит сушки - выкинуть!) является на встречу.
Потери: костюм, престиж (костюм мокрый), время (ели успел)
Выигрыш: время (всетаки успел), если-бы дождь кончился то успел-бы наверняка и ничего-бы не потерял
Вариант 2. Не ждет до последнего и одевает полиэтиленовую накидку и идет на встречу
Потери: престиж (на улице кто-то увидел уважаемого человека в такой накидке - но многим на это плевать)
Выигрыш: время (выходит как хочет, но так чтобы успеть на 100%); костюм (сохранился под накидкой); престиж (на встречу успел и выглядит идеально, разве что туфли запачкал)
Вариант 3. Выходт не только заранее, но еще и садится в свою машину.
Потери: минимальные (где-то капелька капнула, но это вряд-ли кто заметит); нервы на дорогу (движение напряженное) + затраты на окупку машины и ее амортизация.
Выигрыш: костюм цел; время в распоряжении; престиж не пострадал.
Вариант 4. Вышел не только заранее, но и сел в собстенный лимузин в подземном гараже.
Потери: затарты на дом в котором есть подземный гараж, на лимузин, на шофера.
Выигрыш: костюм сохранен; время в распоряжении; престиж не пострадал.

Это игра. Конфликт состоит в том, что человеку надо успеть в дождь и с наименьшими потерями и наибольшим выигрышем. Это почти матричная игра в которой каждая ячейка есть соотношение выигрыш-потери.
Игра показывает, чт очеловек уменьшая потери до приемлемого (для него) уровня вполне может добиться ожидаемого выигрыша!

Пример №2. СССР и его внешняя политика.
Тратили очень много денег на поддержку всех и вся. Отдачи получали мало и в итоге почти все нас кинули (ни политического ни экономического влияния Россия в этих странах почти не имеет).
Сейчас Россия на поддержку всяких .... не тратит, но выгоду имеет почти такую-же (если не больше) чем во времена СССР.
На лицо снижение затрат и как манинмум не уменьшение выигрыша. При использовании того-же денежного ресурса как при СССР можно увеличить выигрыш (прибыль) России.

Как вывод: почти любая конфликтная ситуация где сталкиваются противоположные интересы имеет свой отклик в Теории Игр. Например разобрана задача о борьбе с мировым терроризмом с точки зрения ТИ. (Хотя IMHO там много ерунды написано.)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

murzik> А когда-то давно (по прежней службе) участвовал в учениях....
murzik> Разбивание стекла в автобусе - весьма трудное занятие.

Разбирал как-то "сарай".
Шнур изнутри выдергиваешь и давишь на раму форточек. Снаружи двое принимают нижнее стекло, а двое раму с форточками. Если стекло цельное (во всю стену) то тут сложнее - надо его аккуратно выдавливать дозированно применяя достаточно большую силу! А вот угловые стекла (полукруглые такие) - это отдельная песня! Мы их впятером не могли выдавить! Пришел мастер и стал дубасить ногой. Сперва (по первому замаху) подумали, что его просто хотят разбить, а потом осколки с пола бокса соскрести. Ан, нет! Не получилось выбить! Потом мастер взял разбег. Не получилось! В общем, это стекло он раза с пятого выдавил слегка, а потом мы его нормально додавили наружу и сняли целеньким!
Так что "выдерни шнур, выдави стекло"... Ерунда это все! Бить его вдрызг надо сразу! (Смотря по обстоятельствам конечно.)

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mavr> ... когда Сорокина, Дибров и .... (кто у них был ген директором?)
На соседнем форуме промелькнула фамилия и я вспомнил! Киселев!!

---

mamontyonok> Спасибо за интересный ответ.
Так я действительно не знаю к какому варианту склониться.
Давно хотел высказатьяс, да все повода не было.
mamontyonok> Кстати, ОРТ - это Первый? Какое название правильное?
Общественное Российское Телевидение - первый канал.
mamontyonok> Газет куча.
Газет и у нас куча! Можно, при желании, и иностранные найти.

---

mamontyonok> В Бруклине у нас на кабеле:
ED> Чего так мало? В нашем захолустье и то более 20 программ. Это если без тарелки.
Vikond> Мда, странно. Питер все-таки, а не какой-то там Мухосранск
Vikond> У меня 16 программ. На любой вкус, цвет и размер
И у нас на кабеле каналов уйма и тарелку НТВ+ купить можно...
Вот только живу я не в самом Питере, а в его пригороде - Петергофе. И окна у меня выходят не на Питер (тогда-бы и на гвоздь ловило - проверял), а на залив и Кронштадт! И телевизор у меня не ахти...
Да, признаю, принимает еще какой-то канал, но из-за помех я даже эмблемы разобрать не могу; еще есть некий ТДК (телевизионный дамский клуб) который даже моя жена не смотрит! Да и принимаются они оба с жуткими помехами! (У РТР тоже помехи есть, но на нем хоть лица разглядеть можно.)
Вот и все объяснение почему у меня так мало каналов.

---

Решился. Голосую "ДА".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

anybody> Нашёл-таки!
anybody> Ветка "Успехи и отсутствие оных у ВВП- ретроспектива", с.4, высказывание номер 47.
anybody> http://forums.airbase.ru/?showtopic=30620&view=findpost&p=478474
anybody> Прошу.

Ага! Прочитал наконец таки!
Ну что-ж... кое что написано так что ловил себя на мысли, а не я ли это писал, но со многим поспорил-бы! Нет, все написано правильно, но многие моменты можно и смягчить, а отсюда получатся хорошие плюсы... В общем, это отдельнЫЕ темЫ, которые надо копать, копать и еще раз копать!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение