A.1.> Принцип работы федеральных телеканалов в России сейчас такой: говорить правду, но не всю, а частями. Причем теми частями, которые на данный момент соответствуют линии партии, правительства и лично ВВП. Кстати, и западные ТВ поступают именно так-же.
13 декабря 2004г по ОРТ в выпуске новостей был показан сюжет о военных корреспондентах в Чечне. (10 лет первой войне.) В частности там показали француженку Лор Мандевиль и пердставили ее как самого первого среди корреспондентов авторитета по чеченским войнам ибо была она там немеренное количество времени. Она - междун.обозреватель газеты Le Figaro. Так вот что она сказала (слова точные ибо пишу с этого врагмента):
первый фрагмент:
"То что меня поразило и поражает, то что Россия очень изменилась в этом отношении. Что в первой чеченской войне российские СМИ отражали то что там происходит, они говорили правду об этой войне. А во второй компании они не говорят правду они какуюто мифологическую показывают операцию против непонятных сил международного терроризма."
и второй фрагмент:
"Я считаю что нет героев в этой войне есть только проигравшие. С обеих сторон. Я думаю, что это игра где все проигрывают и чеченци и Россия. Тоесть война это страшное дело где конечно не лучшие стороны людей проявляются."
Говорила сама и по-русски и очень бегло! Так что это не изврат переводчика. Кто хочет, могу выслать этот кусок на мыло.
Вот так. В првую чеченскую все российские СМИ поливали власть за жестокое обращение с мирным населением, за то что боевики не боевики вовсе, а добрые дядьки и борются они за светлое будущее против поганой Москвы и т.п.... Помните, наверняка! Так вот именно это она и назвала "правдой"! Обсирание власти, выдача в эфир заведомо искаженных фактов (умозаключений, аналитики) и просто "жаренных фактов" - это было правдой! А то что сейчас - это "мифологическая ... операция против непонятных сил международного терроризма"! О как! "Мифологическая"!!! Т.е. никаких боевиков на самом деле нет и российские войска борются непонятно с кем и вообще не понятно, борются или что (где, как)?
И это самый первый эксперт в западных СМИ!
Говорит она по русски вполне осознанно и со знанием дела. И вот этот отрывок: "Я считаю что нет
героев в этой войне есть только проигравшие." показывает ее тенденциозность. Ибо у нас есть такая поговорка для выигрывшех и проигравших, а не для героев и проигравших! Сказав "нет героев" она просто оскорбила тех пацанов которые погибали именно спасая своих сослуживцев и мирное население! Сравняла с землей отряд тех кто погиб на безымянной сопке, сопротивляясь тысячному отряду бандюков! Она просто их морально опустила до уровня боевиков! И сказала это осознанно т.к. добавила "С обеих сторон."
Вот и вся независимость! Тенденциозность и еще раз тенденциозность! Как уже кто-то сказал - жажда "жаренных фактов", а все что не "жаренное" это из-за лакировки действительности!
Так что западные СМИ бывают всякие. И не всегда можно на их основе понять что есть правда а что есть ложь. Запад еще сам не перестроился и потому все что происходит в России воспринимает как еще один выверт СССР. Закамуфлированный, но всеравно СССР. Отсюда и все недопонимание.
A.1.> Характерный пример для наглядности по той же монетизации льгот: Про освещение монетизации - согласен с A.1.
TEvg> А и нефиг жить где попало! Пусть едут в деревню, а не митингуют. Но тут, TEvg, всетаки прав. Прав он в смысле мирового опыта который показывает, что выйдя на пенсию старики продают свое жилье и уезжают в провинцию где покупают жилье дешевле, а разницу в цене кидают на счет в банк. Проценты, да пенсионные фонды дают достаточно денег на жизнь в сельской местности. Тем более, что и воздух и продукция там чище. Ну а то что Европа по мала не дает при этом старикам далеко оторваться от своих детей, что способствует их общению.
В России нечто подобное тоже реализуется но в мизерных масштабах. В этом отношении TEvg прав!
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Это сообщение редактировалось 26.01.2005 в 19:24