israel: Все сообщения за 11 Октября 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

israel

модератор
★★★
Andrew_han> 1. Насколько было бы выгодным просто их купить и отстаивать на Балтике
Зачем? К пмв они устарели.
Andrew_han> 2. Насколько другие системы вооружений препятствовали их боевому применению (можно было бы полполнять боезапас в ходе РЯВ)
Если захотеть - то все можно. Но реально это вряд ли потребовалось бы
Andrew_han> 3. Насколько быстро и дорого ли было бы передалать системы воорудений под русские образцы
Трудновато. Российская шестидюймовка гораздо тяжелее, а с башнями вообще гемморой.
Andrew_han> 4. Сильно ли сказалось бы их отсутствие на японцах? [»]
Сильно. есть 2 варианта:
1) Их комплектуют экипажем в СМ и присоединяют к Вирениусу. Далее вопрос - пройдет или не пройдет во Владик. Если пройдет (имхо - это наиболее вероятно, у япов не получалось перехватывать владивостокский отряд), то япам не сладко. Даже если Камимура получает все 6 асамовидных, то у него 6 на 6 броненосных кораблей. А под П-А у япов остается 6 ЭБР против 7 ЭБР и Баяна. Не хорошо. Не говоря уж реал П-А, когда япы потеряли 2 ЭБР против одного у русских. Поэтому, скорее всего, придется стягивать флот в Японию и отказаться от активной блокады. Но тогда осада П-А невозможна. Потом приходит Рожественский и япам совсем уже весело.
2) Русское командование все равно отзывает Вирениуса вместе с гарибальдийцами. Тогда в П-А идет все как и было (почти, Н и К там особо большой роли не сыграли). Но зато против Рожественского ситуация другая: он имеет в главной линии 14 кораблей против 10 японских, причем быстроходный отряд его почти равен всей японской эскадре. Победить он конечно не победит, но скорее всего прорвется с неособо большими потерями. После чего у русских во Владике эскадра сильнее (или уж точно не слабее)японского флота.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Kama13> Если уж строить, то надо было тиражировать тип "Богатырь" (то для Порт-Артура).
Бессмысленный корабль. Аскольд и то лучше.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Доброжелатель> «Баян» вполне можно было довооружить еще четырьмя 6-дюймовками за счет сокращения излишне многочисленных 3-дюймовок.
Уж лучше и 4 шестидюймовками, и еще восьмидюймовкой, как в ПМВ. Тогда он асамовидным не сильно по мощи уступает.
Доброжелатель> А «Гарибальдийцев» к нему не надо – они уверенно только 18 узлов держали и дальность с мореходностью не ахти, а японцы их кстати в одном броненосном отряде с ЭБр держали, а не с «Асамоподобными». [»]
Гарибальдийцы и Баян - корабли противоположных концепций.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★★
Andrew_han> А причем здесь ПМВ?
Ны ты ж предложил на Балтике оставить.
Andrew_han> да и по балтике немцев гонять как минимум не хуже России и Громобоя и лучше Баянов для действия с Рюриком
А что, они кого то гоняли? А, это когда Россия уклонилась от боя с легким крейсером (10х105)! :D Что же касается действий с Рюриком... Если с первым, то Баян, хотя бы, мореходнее Гарибальди. Хотя истребитель торговли ни из того, ни из этого нормальный не выйдет по запасу хода. Если имеется в виду второй - Баяны хотя бы по скорости соответствуют.
Andrew_han> поясни, пожалуйста
Во-1 условием приобретения можно постаить поставку 2-3 боекомплектов. А не одного, уже погруженного.
Во-2 Купить можно у итальянцев, попозже. Италия была благожелательно настроена к России. Можно втихаря, через какого нить Гинзбурга.
В-3 как уже предлагалось - у латиносов. Можно и через посредника.
В-4 калибр абсолютно тот же. То есть русский снаряд влезет. По длине самый длинный русский как самый короткий оригинальный. А заряды новые как два пальца наделать. Всех делов - составить новые таблицы стрельбы.
В-5 вряд ли гарибальдийцам в РЯВ светил расход более одного боекомплекта.
Andrew_han> Гораздо, это насколько?
Зависит от установки. Но минимум в 2 раза. По весу итальянским 152/40 соответствовала русская 120мм. Но менять на 120мм это не только резкое падение мощи крейсера, но и проблема отсутствия фугасов.
Andrew_han> Кроме того, думаю, что с этими кораблями он вполне мог отказаться от старичков вроде Николая или Нахимова... [»]
А зачем? "старичков" очень недооценивают. Их артиллерия вполне могла стрелять на дистанциях цусимы, а темп огня реально оказался почти как у новых кораблей.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru