Грач: Все сообщения за 1 Сентября 2013 года

и всё таки порылся по бомбам нашел кое что интересное

кроме то здесь есть

и здесь

ФАБ-250, которые могли применяться в боях ВОВ имели длину от 1500 ФАБ-250тс(св) до 1589 мм, дина ФАБ-100 составляла 964 мм
осталось выяснить точную длину створок бомбоотсека и вопрос можно закрыть.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

не попал в этом годе на МАКС :(, первый раз пропустил .... а вот про то что надо его сместить по времени каждый МАКС поминают ....

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Продолжая тему ракетоносцев …
Летом 1942-го устанока с "эрэсами" обратного старта попытались решить два конструктора завода N 22 - В. Заулошнов и А. Виноградов. Они разработали "заводские" реактивные управляемые батареи РУБ-4 и РУБ-2Л, предназначенные для установки на пикирующий бомбардировщик Пе-2. Установки монтировались и испытывались на самолете с заводским номером 7787.

установка РУБ-4
Батарея РУБ-4 монтировалась на месте астролюка стрелка-радиста и позволяла применять четыре реактивных снаряда РС-82. Для ведения прицельного огня она снабжалась оптическим прицелом ОПТ-2.

Установка РУБ-2Л
Батарея РУБ-2Л "спаривалась" с люковой пулеметной установкой ЛУ-Пе-2. С этого направления стрелок-радист теоретически получал возможность отражать атаки противника двумя РС-82. Но только теоретически - как сверху, так и снизу...
На испытаниях в НИП АВ выяснилось, что в момент пуска на установках возникал огромный разворачивающий момент, который не мог быть скомпенсирован мускульными усилиями стрелка-радиста. Да и прицелиться он толком не мог: батареи не имели аэродинамической компенсации и энергично сопротивлялись всякому повороту. После пуска одного из снарядов они становились вовсе бесполезными: даже самый могучий стрелок не смог бы навести разбалансированную батарею на цель из-за несимметричного аэродинамического момента. В сентябре 1942-го старший техник-лейтенант Рубин, ответственный за испытания, подписал "смертный приговор" реактивным управляемым батареям.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Следующей модификацией Л-10 стала Л-11. Пушка Л-11 имеет следующие отличия от системы Л-10:
а) Нарезная часть трубы удлинена до 23,5 калибров (в Л-10 длина нарезной части равна около 17 калибров).
б) Заменены шток, контршток с модератором и клапанное устройство тормоза отката.
в) Клин с ударным механизмом с самовзводом заменены на клин с ударным приспособлением по типу полковой пушки обр. 1927г.
г) Добавлен механизм выключения полуавтоматики.
д) Изменены механизмы ручного и ножного спусков.
е) Изменен подъемный механизм.
ж) Упразднена бронировка передней части трубы орудия.

Общие виды танковой пушки Л-11. Маска пушки спроектирована без учета установки спаренного пулемета.

казенная часть
Полигонные испытания Л-11 проходила весной (апрель …май) 1939 года на АНИОПе (Артиллерийский научно-исследовательский опытный полигон РККА). Пушка была установлена на танке Т-28. В ходе испытаний из орудия Л-11 было произведено 1440 выстрелов.

фото интересно тем что дата испытаний указана с ошибкой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По итогам полигонных испытаний, 10 июня 1939г. состоялся пленум Артиллерийского Комитета АУ РККА.
По системе Л-11 были сделаны следующие выводы:
а) 76 мм. танковая пушка Л-11 в танке Т-28 полигонные испытания выдержала.
б) Пушка Л-11 не позволяет установку ее в танке БТ-7 вследствие неудобства, тесноты и небезопасности при обслуживании ее.
в) После постановки ножного спуска система должна быть проверена дополнительно стрельбой в объеме 200 выстрелов.
Технический анализ Арткомитетом результатов испытаний пушки Л-11.
Вывод АНИОПа о том, что система Л-11 в танке Т-28 полигонные испытания выдержала, правилен, т.к. все агрегаты системы показали вполне удовлетворительную работу.
Большой диапазон длин откатов и большая сила сопротивления откату для установки пушки в танк Т-28 затруднений не вызывают. Система несколько сложна в эксплуатации, при сборках и разборках. Противооткатные устройства требуют тщательного ухода и наблюдений за ними в процессе стрельбы. Недостатком является также необходимость снятия пушки с танка для разборки противооткатных устройств, необходимость иметь манометр на 100 атм. и баллон, т.к. нормализованый насос не дает возможности получить 45 атм.
Вывод АНИОПа о том, что система Л-11 не может рекомендована для вооружения танков типа БТ-7, следует также признать правильным. Действительно, малые габариты башни, большая ширина откатных частей системы и своеобразие конструкции не обеспечивают удобства и безопасности обслуживания в танке БТ-7. Это обстоятельство было также констатировано при испытании системы Л-10, которая по внутренним габаритам еще несколько лучше, чем Л-11. Опробование ножного спуска может быть произведено на заводе, для этого достаточно 30-40 выстрелов. Поэтому надобность в дополнительном испытании на АНИОПе отпадает.
Конструктивные мелкие исправления должны быть учтены при утверждении чертежей этой системы для производства.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Несмотря на то что установка Л-11 на танк БТ-7А была признана нецелесообразной, работы по установке этого орудия на БТ-7А тем не менее были проведены, поскольку задание на разработку было выдано еще в декабре 1938 года и к моменту завершения работы комиссии Арткомитета уже были в значительной части исполнены. Таким образом экспериментальный БТ-7А с орудием Л-11 таки был создан и передан на войсковые испытания.


БТ-7А с орудием Л-11 на войсковых испытаниях.
При испытании стрельбой в танке БТ-7А было выяснено, что установка данной системы возможна, но ее эксплуатация крайне затруднительна из-за тесноты боевого отделения, неудобства и небезопасности для расчета, особенно в боевом положении — при поднятом гильзоулавливателе. Кроме того, в башне танка необходимо было установить дополнительное вентиляционное устройство. Во время испытания стрельба велась унитарными выстрелами с осклочнымим и бронебойными снарядами массой 6,23 кг и 6,51 кг и начальной скоростью 635 м/с и 612 м/с соответственно. Установка пушки обеспечивала углы вертикального наведения от -1,5° до +25°. Масса всей установки составляла 1070 кг. По результатам испытаний от установки Л-11 в танк БТ-7А все таки отказались.

Танк БТ-7А с орудием Л-11.. 1939 год.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение