-
Грач: Все сообщения за 2 Сентября 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Aurum> Дядя Полл делает вид чо не панимает
Aurum> Дядя Грач - памагает
Aurum> Какойе эта имеет атнашение ук теме, хз?
вы бы что нить поконкретней и в тему. С вашим мнением о том что 250 кг фугасные бомбы не могли быть подвешены в фюзеляжный бомбоотсек Пе-2 я согласен и вашу правоту признаю ...
мальчику полегчало?
тогда может найдете и дадите размеры бомбоотсека Пе-2 ? был бы признателен за конкретику.
Aurum> Дядя Грач - памагает
Aurum> Какойе эта имеет атнашение ук теме, хз?
вы бы что нить поконкретней и в тему. С вашим мнением о том что 250 кг фугасные бомбы не могли быть подвешены в фюзеляжный бомбоотсек Пе-2 я согласен и вашу правоту признаю ...
мальчику полегчало?
тогда может найдете и дадите размеры бомбоотсека Пе-2 ? был бы признателен за конкретику.
инфо
инструменты
Грач>> тогда может найдете и дадите размеры бомбоотсека Пе-2 ? был бы признателен за конкретику.
Aurum> А самому разобраться слабо? Вам с какавой точнистю? Я пользюсь такими же открытыми источниками ка и Вы.
слабо .. так что найдете?
Aurum> А самому разобраться слабо? Вам с какавой точнистю? Я пользюсь такими же открытыми источниками ка и Вы.
слабо .. так что найдете?
russo> 4) После применения хим. оружия по пострадавшим районам чуть ли не трое суток "работала" артиллерия Асада — якобы выбивали оттуда повстанцев. При том что повстанцы свое добро на работу инспекторов ООН давали, и соответствующий положительный опыт у инспекторов уже имеется.
у Сирии есть ХО, это факт, и у Сирии есть спецы по его применению, что тоже очевидно. Если есть спецы то они знают, что ОВ уничтожаются только при очень высокой температуре, так что для того чтоб уничтожить следы применения ОВ нужно было не артобстрелы устраивать, а равномерно залить территорию напалмом.
Кстати интересный вопрос. Существует комиссия ООН по химоружию в Сирии, именно ее инспектора были в Сирии в конце августа, так вот знаете когда она была создана и по чьей просьбе?
у Сирии есть ХО, это факт, и у Сирии есть спецы по его применению, что тоже очевидно. Если есть спецы то они знают, что ОВ уничтожаются только при очень высокой температуре, так что для того чтоб уничтожить следы применения ОВ нужно было не артобстрелы устраивать, а равномерно залить территорию напалмом.
Кстати интересный вопрос. Существует комиссия ООН по химоружию в Сирии, именно ее инспектора были в Сирии в конце августа, так вот знаете когда она была создана и по чьей просьбе?
russo> Почему вы сразу считаете что артобстрелы были призваны скрыть следы применения ХО?
а как иначе трактовать ваше:
russo> 4) После применения хим. оружия по пострадавшим районам чуть ли не трое суток "работала" артиллерия Асада — якобы выбивали оттуда повстанцев. При том что повстанцы свое добро на работу инспекторов ООН давали, и соответствующий положительный опыт у инспекторов уже имеется.
возможно я неправ, но воспринял написанное как то, что вы прямо привязали факт обстрела к предположению об применении ХО.
russo> А вот если химия это провокация ребелов, то в интересах Асада было немедленно прекратить обстрел пострадавшего района, и отправить туда инспекторов
немедленно прекратить и ждать когда приедут? а противник пусть спокойненько работает из безопасной зоны? оно канеш гуманно и тактично но как то сказочно. К тому же под сомнением был сам факт применения ХО.
и все таки по чьей инициативе и когда была создана комиссия по химоружию в Сирии?
а как иначе трактовать ваше:
russo> 4) После применения хим. оружия по пострадавшим районам чуть ли не трое суток "работала" артиллерия Асада — якобы выбивали оттуда повстанцев. При том что повстанцы свое добро на работу инспекторов ООН давали, и соответствующий положительный опыт у инспекторов уже имеется.
возможно я неправ, но воспринял написанное как то, что вы прямо привязали факт обстрела к предположению об применении ХО.
russo> А вот если химия это провокация ребелов, то в интересах Асада было немедленно прекратить обстрел пострадавшего района, и отправить туда инспекторов
немедленно прекратить и ждать когда приедут? а противник пусть спокойненько работает из безопасной зоны? оно канеш гуманно и тактично но как то сказочно. К тому же под сомнением был сам факт применения ХО.
и все таки по чьей инициативе и когда была создана комиссия по химоружию в Сирии?
Kuznets> нифига 
на фоне туч намного лучше. потому что когда солнце то в лии оно - прямо в глаза. очень неудачное расположение полосы и зрителей для авиашоу.
по расположению - солидарен, мне в 2009 году сподобилось наблюдать с зоны рулежек, гораздо комфортнее было
на фоне туч намного лучше. потому что когда солнце то в лии оно - прямо в глаза. очень неудачное расположение полосы и зрителей для авиашоу.по расположению - солидарен, мне в 2009 году сподобилось наблюдать с зоны рулежек, гораздо комфортнее было
B.E.> Ты лучше свой прогноз выдвигай.
состоится очередная кража воли избирателей, выборы будут нагло сфальсифицированы, блогосферу стошнит многочисленными доказательствами беспредела ПЖИВ и лично Путена, Собянина сошлют в Нью Анапу, а его двойника поставят у кормила московского
а на следующий день США нанесет удар по Сирии, дабы предупредить РФ о недопустимости таких злодейств
Думаю все закончится в один тур, вряд ли у Собянина будет существенный отрыв от 50%, победу ему дадут вновь прирезанные территории ....
ну а потом кроваввй ОМОН будет отдуваться за политические игры.
состоится очередная кража воли избирателей, выборы будут нагло сфальсифицированы, блогосферу стошнит многочисленными доказательствами беспредела ПЖИВ и лично Путена, Собянина сошлют в Нью Анапу, а его двойника поставят у кормила московского
а на следующий день США нанесет удар по Сирии, дабы предупредить РФ о недопустимости таких злодейств
Думаю все закончится в один тур, вряд ли у Собянина будет существенный отрыв от 50%, победу ему дадут вновь прирезанные территории ....
ну а потом кроваввй ОМОН будет отдуваться за политические игры.
B.E.> А кто-то говорит об обратном?
ну дык а як жеж
например по ТВ Дождь Навальный -58%, Собянин - 22%
http://tvrain.ru/polls/306/
например по Эху Москвы -22%, Собянин - 15%, а Митрохин вообще 37 и лидер
http://www.echo.msk.ru/polls/1113236-echo/results.html
например по РБК Навальный -33%, Собянин - 14%
http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2013_20130802.shtml
ну и еще можно поискать и при том это абсолютно объективные данные
ну дык а як жеж
например по ТВ Дождь Навальный -58%, Собянин - 22%
http://tvrain.ru/polls/306/
например по Эху Москвы -22%, Собянин - 15%, а Митрохин вообще 37 и лидер
http://www.echo.msk.ru/polls/1113236-echo/results.html
например по РБК Навальный -33%, Собянин - 14%
http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2013_20130802.shtml
ну и еще можно поискать
и при том это абсолютно объективные данные
Грач>> у Сирии есть ХО, это факт
Vanguard> Я уже давал ссылку на опровержение этого вранья госдепа от официальных лиц Сирии.
и ты Брут? ну если и авангард цивилизованного миру на стороне лоялистов то усё, темная торона силы обречена
Vanguard> Я уже давал ссылку на опровержение этого вранья госдепа от официальных лиц Сирии.
и ты Брут?
ну если и авангард цивилизованного миру на стороне лоялистов то усё, темная торона силы обречена
В 1943 году в НИП АВ испытывался еще один из вариантов размещения неподвижных реактивных орудий для стрельбы назад, предложенный командиром 1-й эскадрильи 205 бап майором Глуховым.
Испытаниям проходил пикирующий бомбардировщик Пе-2 с двумя пусковыми устройствами РО-82, смонтированными над хвостовой частью фюзеляжа. Обе установки имели угол возвышения 2,5-3о, а по направлению - угол раствора 5о. Тем самым, по мнению автора предложения, должен был обеспечиваться подрыв реактивных снарядов примерно на высоте пуска и на расстоянии около 50 - 60 м один от другого. По результатам экспериментальных пусков эффективность такой установки оценили невысоко. Это объяснялось двумя причинами: большим рассеянием снарядов, которые на траектории проходили точку с нулевой скоростью относительно воздуха, и большой временной задержкой взрыва РС-82 (минимальная уставка взрывателя - 2,2 с), что обусловливало его подрыв в 450 - 500 м от самолета. Естественно, прицельная стрельба на такой дальности оказалась невозможной, и испытанное устройство получило отрицательный отзыв специалистов полигона.
Но экипажи 205 бап имели собственное мнение по этому вопросу. Они придавали большое значение "психологическому компоненту" эффективности, здраво рассудив, что несущиеся навстречу реактивные снаряды вряд ли прибавят немецким пилотам решимости продолжать атаки. Поэтому "пешки" из 205 бап (как и некоторых других авиаполков) до конца войны летали с реактивными снарядами на хвосте.
Испытаниям проходил пикирующий бомбардировщик Пе-2 с двумя пусковыми устройствами РО-82, смонтированными над хвостовой частью фюзеляжа. Обе установки имели угол возвышения 2,5-3о, а по направлению - угол раствора 5о. Тем самым, по мнению автора предложения, должен был обеспечиваться подрыв реактивных снарядов примерно на высоте пуска и на расстоянии около 50 - 60 м один от другого. По результатам экспериментальных пусков эффективность такой установки оценили невысоко. Это объяснялось двумя причинами: большим рассеянием снарядов, которые на траектории проходили точку с нулевой скоростью относительно воздуха, и большой временной задержкой взрыва РС-82 (минимальная уставка взрывателя - 2,2 с), что обусловливало его подрыв в 450 - 500 м от самолета. Естественно, прицельная стрельба на такой дальности оказалась невозможной, и испытанное устройство получило отрицательный отзыв специалистов полигона.
Но экипажи 205 бап имели собственное мнение по этому вопросу. Они придавали большое значение "психологическому компоненту" эффективности, здраво рассудив, что несущиеся навстречу реактивные снаряды вряд ли прибавят немецким пилотам решимости продолжать атаки. Поэтому "пешки" из 205 бап (как и некоторых других авиаполков) до конца войны летали с реактивными снарядами на хвосте.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
