Грач: Все сообщения за 30 Сентября 2013 года

1.Н.> Что-что?! Какой не тот калибр? Вон в 1944-1945 там вовсю 1-2 ТА воевало на Западе.
В Ареденнах? А что война началась в декабре 1944?
1.Н.> Да прямым текстом же говорилось, что де корпуса показали себя громоздкими и надо разбить их на бригады, чтобы действовали мобильнее. Это мнение Павлова, ЕМНИП. Ну и Шапошников присоединился. Будённый был против.
Вот отчасти это я и просил озвучить с указанием от кого, поскольку важно кто, что и когда сказал. Речь шла о том что якобы итоги польского похода 1939 года были печальны и именно это стало основанием, а это мягко говоря – лажа …
1.Н.> Да сколько угодно. Тот же 6 мк встал и побросал танки именно когда топливо кончилось. 8 мк вставал по этой же причине. Ну и т.д. У Исаева этого богато.
Ну то есть 6 мехкорпус прошел от места дислокации одну заправку и встал, после чего в полном составе был сожжен либо брошен экипажами, а случилось это от того что в 6 мехкорпусе имелось 50% танков и 10% автотехники? Тоже лажа …
я не компетентен в вопросах организации и боевого применения крупных механизированных\танковых соединений РККА и вермахта, сведения у меня поверхностные и отрывочные, складываются их интереса к некоторым узким темам, в данном случае например из темы об артиллерийских танках и САУ РККА до военного периода,там попутно встречается инфа … но когда человек делает вывод о недостаточности оснащения мехкорпусов автотехникой, причем среднетемпературно и тут же говорит о том, что сведений о наличии автотехники в этих мехкорпусах не видел, я теряю интерес к общению ….
Если хотите поболтать по поверхности на общеизвестные темы из некоторых отдельно взятых источников без фактологии отчего, почему и как в конкретике, то уж без меня, без обид, но не интересно ….

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение