au> В общем, я думаю что сейчас либо война только со склада, либо оружием на уровне -50~60 лет после эскалации, но этот вариант нереален — это контрреволюция в военном деле, военные скажут решительное "нет". если просумммировать с предыдущим пунктом-то из рассмотрения выскользнул один пункт/вариант развития собьыйтий:
обмен вто/тЯО приводит не к игре в одни ворота, а к РАЗМЕНУ, бусть даже не совсем равному, в итоге остаток сил не позволяет иметь достаточное давление на страну, а то и просто обиватся от контрударов.
в итоге начинается то что в ссср известно как "особый период"-мобилизация промышленности и , да-да!!!, тот самый возврат на 50 лет назад к конвеееру и чугунину...
для того чтоб это вариант реалтзовался-=достаточно чтобы оппонент имел хоть какойто паритет по силе/территории вооржуниям.
собсно пример Ирака показателен-прошли на грани. не будь армия куплена, и небуль однополярного мира и полгоного эмбарго, а буить расклад как с арабами в 70-е, в 2003 зубы моглиб и обломать...
то что при превосходстве в силах и военной мысли можно закончить войну быстро и безболезнеено-не новость. смотри польшу 39 и далее вглубь. проблема нацинаются когда противник имеет хотябыы половину-треть от потенциала агрессора и, что ещё хуже, нет возможности долбать непосредственно метроолию. см туже вмв.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
![](/_bors/images/browsers/opera.gif)