YYKK: Все сообщения за 12 Сентября 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

YYKK

опытный

В книге про это написано совершенно недвусмысленно. Немцы отводили части с передовых позиций, чтобы не попасть под артобстрел, а наши не начинали полномасштабной подготовки до тех пор, пока не удалось выяснить реальное положение сил противника.
 

В какой книге?
В указанном мной источнике: "Наступление началось атакой передового батальона, которому удалось овладеть первой траншеей. После артиллерийской подготовки по полному профилю в бой были введены остальные силы первого эшелона (т.е. 2-й батальон + части усиления)."

Кроме того Вы незабыли ли погодные условия?
Что с ними ?
 

В самом первом сообщении посвященном данному наступлению это было.
Повторяю: "Наступление началось в 10 часов 14 января 1945г. в очень трудных метеорологических условиях: густой туман резко нарушил условия наблюдения, исключил действия авиации, затруднил проведение артиллерийской подготовки."

Противник имел 3,5 месяца на оборудование обороны. Это "беспокойный" участок фронта?
Это кратчайший путь на Берлин.
 

Там по фронту более 1000км был кратчайший путь на Берлин.

Под Арденнами действовала по существу танковая армия СС. Элита то бишь.
 

А против нас кто действовал?
Кроме того, в тот периуд 1941г сложно выделить где были наиболее боеспособные части (по большей части оказалось в Сибири и на ДВ).

А вообще, Вы что хотите сказать? Что Советская Армия могла бы побыстрее продвигатся? А как западные "союзники" наступали? Из-за кого начали 12-го вместо 20-го?

Например: ...
 

По железобетонным дотам УРов было применение?
Параметры бетона?

И наконец, чем Вам тогда 100мм оруди не нравится на БМП-3? Пусть имеет меньшую скорость снаряд, но опр. внедрение в преграду у него тоже будет.

И никаких плясок под огнем ДШК.
 

У Вас танки в колоннах через один идут?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru